Сравнительный анализ общетоксического действия препарата «Седатин, быстрорастворимая пленка, 0,2 мг»
Автор: Карамян А.С., Ватников Ю.А., Куликов Е.В., Зуев Е.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 5, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - провести доклиническое токсикологическое исследование действия лекарственного препарата «Седатин, быстрорастворимая пленка, 0,2 мг» на основе отечественного олигопептида. В экспериментах на лабораторных животных (мыши (самцы) - 72 голов, кролики (самцы/самки) - 60 голов) изучено однократное и многократное введение лекарственного препарата «Седатин, быстрорастворимая пленка, 0,2 мг» (производства ЦКП (НОЦ) РУДН, Россия) в сравнении с препаратом «Седатин®, раствор для внутримышечных инъекций, 1 мг/мл» (производства ООО «Фарма БИО», Россия). В опытах по острой токсичности на мышах исследовали влияние однократного введения высоких токсических доз с целью установления среднелетальной дозы препарата «Седатин», вызывающей гибель 50 % животных в подопытных группах. В опытах по установлениюподострой токсичности на кроликах исследовали влияние многократного введения доз, превышающих терапевтическую дозы в несколько раз, с целью установления токсических эффектов препарата «Седатин»...
Олигопептиды, быстрорастворимые пленки (брп), седатин, фармакокинетика, токсичность
Короткий адрес: https://sciup.org/140243438
IDR: 140243438
Текст научной статьи Сравнительный анализ общетоксического действия препарата «Седатин, быстрорастворимая пленка, 0,2 мг»
Введение . Современная ветеринарная медицина и фармакология нуждаются в изучении новых лекарственных форм адресной доставки терапевтических веществ в патологический очаг [1, 3, 8, 14]. Традиционные лекарственные средства и биологически активные препараты не показывают высокой эффективности в восстановлении постоянно нарушающегося баланса, а также сами по себе многие лекарственные формы являются провоцирующими факторами развития стресса, новообразований в организме животных [4, 11, 13]. В связи с этим создание инновационных терапевтических систем в виде быстрорастворимых пленок как средств адресной доставки действующего вещества лекарственного препарата направлено на повышение биодоступности, снижение проявления побочных эффектов, а также постинъекционных осложнений, так как использование общепринятых лекарственных форм (таблетки, суппозитории, инъекционные формы) не всегда результативны, а чаще всего носят негативный характер [2, 5, 7, 20].
Олигопептиды, используемые нами в быстрорастворимых пленках, играют важную роль в формировании механизмов тревоги, депрессии и защиты от стресса и обладают анксиолитическим действием, а внедрение в терапевтическую практику новых лекарственных форм, более удобных в лечении животных по сравнению с инъекциями, таблетками и суппозиториями, – быстрорастворимых пленок (БРП) требует до-
Ветеринария и зоотехния полнительного изучения развития возможных токсических эффектов [15, 22, 23].
Цель исследования : провести доклиническое токсикологическое изучение действия лекарственного препарата «Седатин» (быстрорастворимая пленка, 0,2 мг) на основе отечественного олигопептида.
Материалы и методы исследования. В экспериментах на лабораторных животных (мыши (самцы) – 72 голов, кролики (сам- цы/самки) – 60 голов) изучено однократное и многократное введение лекарственного препарата «Седатин» (быстрорастворимая пленка, 0,2 мг) производства ЦКП (НОЦ) РУДН (Россия) в сравнении с препаратом «Седатин» (раствор для внутримышечных инъекций, 1 мг/мл) производства ООО «Фарма БИО» (Россия). В опытах по острой токсичности на мышах исследовали влияние однократного введения высоких токсических доз с целью установления среднелетальной дозы препарата «Седатина», вызывающей гибель 50 % животных в подопытных группах. В опытах по установлению подострой токсичности на кроликах исследовали влияние многократного введения доз, превышающих терапевтическую дозу в несколько раз, с целью установления токсических эффектов препарата «Седатина». Гематологические, биохимические показатели крови, а также метаболические исследования проводили для определения изменения состояния организма кроликов и выявления токсического воздействия лекарственного вещества.
Гематологические исследования: для определения гематологических параметров исследование проводилось по стандартной методике отбора проб. Далее анализ проводился на автоматическом гематологическом анализаторе PCE 90 VETHTI, ERMA (Япония).
Биохимия сыворотки крови: для определения биохимических параметров исследование проводилось по стандартной методике отбора проб. Далее анализ проводился на автоматическом биохимическом анализаторе крови ILAB 650 (CША) при помощи наборов фирмы Biosistems (Испания).
Обработка данных: статистический анализ проводили с использованием программы Statistica ver. 12.0. Достоверность отличий оценивали с применением t-критерия Стьюдента.
Различия считали достоверными при p < 0,05. Определение значения показателей среднелетальных доз (LD 50 ) изучаемого препарата и препарата сравнения после однократного введения лабораторным животным осуществляется при помощи метода пробит-анализа по Литчфилду и Вилкоксону (М.Л. Беленький, 1963) с определением величины стандартной ошибки показателя LD 50 . Статистический анализ данных и оформление результатов проводились с использованием пакета Microsoft Excel 2007 [10, 17, 19].
Методы описательной статистики . Полученные экспериментальные данные подвергаются статистической обработке с помощью пакета Microsoft Excel 2007 для персонального компьютера.
Результаты исследования . В результате настоящего исследования установлено, что препарат «Седатин» (быстрорастворимая пленка, 0,2 мг) и препарат «Седатин» (раствор для внутримышечных инъекций, 1 мг/мл) являются эквивалентными, с одинаковыми проявленными токсическими эффектами. При однократном введении было установлено, что оба препарата относятся к группе практически нетоксичных веществ, так как величину ЛД 50 достичь не удалось. Зависимые от доз летальные эффекты исследуемого препарата и препарата сравнения представлены в таблице 1.
Как следует из данных таблицы 1, LD50 для «Седатина» не установлена, что позволяет отнести оба препарата к V классу «Практически нетоксично» по «Классификации степеней токсичности по Hodge и Sterner». По наблюдениям за состоянием животных после введения препаратов в течение 5 ч и далее на протяжении 15 сут не отмечали отклонения во внешнем виде, состоянии шерстного покрова и слизистых оболочек, характере выделений, поведенческих реакциях, динамике прироста массы тела, а также не регистрировали гибель отдельных животных. В эксперименте было установлено, что применение «Седатина» в дозе 1,0 мг/кг не изменяло поведенческие реакции животных. Уже на 5-е сут после начала применения исследуемого препарата опытные животные становились более спокойными и были менее подвержены действию внешних раздражителей. Последующее наблюдение за животными не выявило каких-либо отклонений. Динамика прироста массы тела увеличилась по сравнению с исходной массой. Лишь применение «Седатина» в дозе 10,0 мг/кг в течение первых 3–4 ч вызывало угнетение подвижности и уменьшение тактильной
Вестник КрасГАУ. 2019. № 5 чувствительности. К 5-му ч эти признаки исчезали, и опытные животные не отличались от контрольных.
Таблица 1
Токсичность изучаемого препарата и препарата сравнения при однократном в/ж введении мышам-самцам (пало/всего)
Препарат |
Введенная доза, мкг/кг |
||||
250 |
500 |
1 000 |
5 000 |
10 000 |
|
Седатин (раствор смеси на основе всех ингредиентов, входящих в состав пленки) |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
Седатин® (раствор для внутримышечных инъекций) |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
В таблице 2 представлены данные массы тела и массовые коэффициенты органов подопытных животных из всех групп.
Выявлено достоверное увеличение массы тела на 7-й день исследования на 5 % в группе животных, получавших препарат «Седатин» (быстрорастворимая пленка, 0,2 мг) производства ЦКП (НОЦ) РУДН (Россия) относительно контроля. После окончания эксперимента животные были подвергнуты эвтаназии. Морфометрическую оценку параметров органов животных осуществляли с помощью весов «Пет-Вес ЕТ-Т» (Unigram, Россия), с последующим вычислением массовых коэффициентов. Результаты вычисления массовых коэффициентов приведены в таблице 2.
Таблица 2
Масса тела и массовые коэффициенты органов белых мышей при однократном внутрижелудочном введении изучаемого препарата и препарата сравнения
Показатель |
Экспериментальная группа (N= 6) |
||
Контроль |
Седатин |
Седатин® |
|
Масса тела m, г |
|||
ФП* |
21,0±0,4 |
19,9±0,2 |
20,3±0,2 |
2-й день |
21,33±0,3 |
20,1±0,4 |
20,3±0,3 |
7-й день |
26,0±0,6 |
25,0±0,5 |
23,9±0,4 |
14-й день |
31,3±0,7 |
30,2±0,6 |
29,9±0,5 |
Массовые коэффициенты органов (МК), % |
|||
Сердце |
2,91±0,11 |
3,11±0,10 |
3,18±0,11 |
Легкие с трахеей |
1,31±0,12 |
1,41±0,01 |
1,54±0,06 |
Тимус |
0,12±0,12 |
0,21±0,03 |
0,15±0,07 |
Печень |
5,07±0,17 |
5,17±0,10 |
5,41±0,16 |
Селезенка |
1,62±0,07 |
1,49±0,14 |
1,44±0,13 |
Почка (левая) |
1,49±0,09 |
1,22±0,12 |
1,26±0,12 |
Надпочечник (левый) |
0,05±0,01 |
0,05±0,03 |
0,06±0,03 |
Поджелудочная |
0,08±0,03 |
0,09±0,02 |
0,07±0,03 |
Яички или яичники |
0,5±0,01 |
0,6±0,02 |
0,49±0,06 |
*ФП – физиологическая норма.
Выявлено достоверное увеличение массы печени на 10 % в группе животных, получавших препарат «Седатин®» (раствор для внутримышечных инъекций, 1 мг/мл) производства ООО «Фарма БИО» (Россия), относительно контроля и увеличение массы печени на 7 % в группе животных, получавших препарат «Седатин» (быстрорастворимая пленка, 0,2 мг) производства ЦКП (НОЦ) РУДН (Россия); увеличение массы почек на 12 % в группе животных, получавших препарат «Седатин®» (раствор для внутримышечных инъекций, 1 мг/мл) производства ООО «Фарма БИО» (Россия) относительно контроля и увеличение массы почек на 20 % в группе животных, получавших препарат «Седатин» (быстрорастворимая пленка, 0,2 мг) производства ЦКП (НОЦ) РУДН (Россия). Данные увеличения массы органов свидетельствуют о токсических воздействиях повышенных доз как исследуемого препарата, так и препарата сравнения. Однако наблюдаемое изменение массы внутренних органов у животных, получавших препарат сравнения «Седатин®» (раствор для внутримышечных инъекций, 1 мг/мл) производства ООО «Фарма БИО» (Россия), показывает проявлен- ное более высокое токсическое действие, что сказалось на увеличении массы почек и печени на 32 и 10 % соответственно относительно контроля.
Картина интоксикации животных была идентична при введении обоих препаратов. Оба препарата относятся к V классу «Практически нетоксично» по «Классификации степеней токсичности по Hodge и Sterner».
При многократном введении кроликам (в течении 30 дней) препарата «Седатин» производства ЦКП (НОЦ) РУДН (Россия) и препарата сравнения «Седатин®» производства ООО «Фарма БИО» (Россия) в дозе 0,05 мг/кг не оказывали токсического действия. Состояние кожных покровов, слизистых оболочек и шерсти оставалось в норме. Изменение массы тела кроликов в течение 30 дней не отличалось от массы контрольных животных (табл. 3).
За все время проведения опыта наблюдали за испытуемыми животными, отслеживая динамику изменения массы тела, изменение количественных показателей потребление корма и воды. Динамика изменения данных показателей в течение 30 дней приведены в таблице 3.
Таблица 3
Показатели массы тела и суточного потребления корма и воды при применении изучаемого препарата «Седатин» и препарата сравнения «Седатин®»
Время наблюдения |
Суточное потребление корма у кроликов, г |
Изменение массы тела у кроликов, г |
Суточное потребление воды, мл |
||||||
Контроль |
Седа-тин |
Седа-тин® |
Контроль |
Седатин |
Седатин® |
Контроль |
Седа-тин |
Седа-тин® |
|
Исходная группа |
205,5± 5,0 |
202,5± 4,52 |
201,5± 2,54 |
3530± 93,57 |
3400± 80,02 |
3540±62, 04 |
96,0± 2,44 |
94,0± 4,05 |
97,5± 2,67 |
1-я неделя |
205,0± 7,45 |
198,37± 3,75 |
207,5± 4,74 |
3670± 88,06 |
3545± 63,79 |
3662,50± 62,06 |
105,0± 3,33 |
92,5± 4,29 |
98,1± 2,46 |
2-я неделя |
201,75± 5,74 |
206,5± 1,67 |
198,5± 2,66 |
3860± 67,99 |
3708,75± 75,09 |
3867,5± 63,78 |
102,5± 2,87 |
95,0± 5,25 |
100,6± 2,93 |
3-я неделя |
203,75± 6,40 |
209± 2,41 |
205,5± 1,77 |
4045± 43,33 |
4110,75± 69,41 |
4092,5± 20,54 |
107,5± 5,0 |
105,0± 2,86 |
106,2± 1,86 |
4-я неделя |
203,75± 8,62 |
210,75± 2,69 |
207,6± 3,41 |
4211,75± 49,05 |
4280,11± 65,39 |
4209,5± 59,84 |
109,2± 6,21 |
107,8± 4,46 |
105,9± 3,97 |
Прирост массы тела у кроликов, получавших препарат «Седатин» производства ЦКП (НОЦ) РУДН (Россия), пленка быстрорастворимая, достоверно увеличивался на 2 % (3-я и 4-я неделя исследования) при сравнении с животными, получавшими препарат сравнения «Се- датин®» производства ООО «Фарма БИО» (Россия) в дозе 0,05 мг/кг в виде инъекций. Потребление корма кроликами, получавшими препарат «Седатин» производства ЦКП (НОЦ) РУДН (Россия), достоверно увеличивался на 2 и 3 % (3-я и 4-я неделя исследования соответственно). В группе животных, получавших препарат сравнения «Седатин®» производства ООО «Фарма БИО» (Россия) увеличения потребления корма не наблюдалось.
Таким образом, у животных, получавших препарат «Седатин» производства ЦКП (НОЦ) РУДН (Россия) в виде быстрорастворимой пленки наблюдалась отчетливая тенденция к увеличению потребления корма и активному приросту массы тела кроликов по сравнению с подопытными животными, получавшими препарат сравнения «Седатин®» производства ООО «Фарма БИО» (Россия) в инъекционной форме.
«Седатин» – универсальный регулятор, биохимия синтеза пептидов едина для любых систем организма, препарат способен повышать пролиферативный потенциал, снижать развитие и проявление оксидантного стресса [3, 4].
Установленные универсальные механизмы действия «Седатина» заключаются в способности повышать пролиферативный потенциал, минимизировать проявление оксидативного стресса, стимулировать систему NOS-NO. Данный препарат является нейропептидом, влияющим на состояние тканевого гомеостаза [12, 22, 23].
Нами установлено, что препарат «Седатин» (L-аргинил-L-тирозил-D-аланил-L-фенилаланил-L-глицин Na-соль), разработанный в виде быстрорастворимых пленок по 0,2 мг (опытнопромышленная серия), относится к малотоксичным лекарственным веществам [9, 11]. В подо- стром эксперименте на кроликах препарат «Се-датин» и препарат сравнения «Седатин®» в дозе 0,05 мг/кг не оказывали токсического действия при введении в течение 30 дней исследуемого препарата и препарата сравнения [12]. Динамика изменения массы кроликов в течение 30 дней не отличалась от массы контрольных животных. Количество потребляемого корма и воды кроликами, получавшими изучаемый препарат и препарат сравнения, статистически не отличалось от показателей животных в контрольных группах [13]. Проведенные исследования по изучению сравнительного общетоксического действия различных лекарственных форм не выявили отклонений во внешнем виде, состоянии шерстного покрова и слизистых оболочек, характере выделений, поведенческих реакциях, прироста массы тела. При трансбуккальном применении испытуемого препарата «Седатин» и препарат сравнения «Седатин®» каких-либо различий проявления токсических эффектов у животных не было отмечено.
Выводы
-
1. Изучение влияния однократного и многократного введения испытуемого лекарственного вещества «Седатин» в лекарственной форме «пленка быстрорастворимая» не выявило статистически значимых отклонений и отличий от аналогичных показателей у препарата сравнения «Седатин®».
-
2. Потребление корма в группе животных, получавших препарат «Седатин» в лекарственной форме «пленка быстрорастворимая» выросло на 3 % относительно контроля, а в группе получавших «Седатин®» – на 1 % относительно контроля.
-
3. Масса тела кроликов в группе животных, получавших препарат «Седатин» в лекарственной форме «пленка быстрорастворимая», выросла на 2 % относительно контроля, а в группе получавших «Седатин®» – не отличалась от контроля.
-
4. Гематологические и биохимические показатели у животных испытуемого препарата «Седатин» производства ЦКП (НОЦ) РУДН (Россия) не отличаются от аналогичных показателей у препарата сравнения «Седатин®» производства ООО «Фарма БИО» (Россия), что по-
- зволяет сделать важное заключение об эквитоксичности препаратов в разных лекарственных формах при очевидных преимуществах препарата «Седатин» в лекарственной форме «пленка быстрорастворимая» за счет адресной доставки действующего вещества лекарственного препарата, направленого на повышение терапевтической эффективности, улучшения переносимости и снижение риска появления побочных эффектов, возникающих на фоне применения таблетированных и инъекционных лекарственных форм у животных.
Список литературы Сравнительный анализ общетоксического действия препарата «Седатин, быстрорастворимая пленка, 0,2 мг»
- Антипов В.А., Трошин А.Н. Разработка и изучение лекарственных средств для животных - приоритетное направление работы КНИВИ // Актуальные проблемы и инновации в современной ветеринарной фармакологии и токсикологии: мат-лы V Междунар. съезда ветеринарных фармакологов и токсикологов (Витебск, 26-30 мая 2015 г.) / УО ВГАВМ; редкол.А.И. Ятусевич [и др.]. - Витебск, 2015. - С. 11-14.
- Бажибина Е.Б., Ватников Ю.А. Патогенетические особенности кислотно-основного состояния в острый период травматической болезни у собак // Рос. ветеринар. журнал. Мелкие домашние и дикие животные. - 2011. - № 4. - С. 21-25.
- Бойко Н.Е. Физиологические механизмы адаптивных функций в раннем онтогенезе русского осетра Acipenser gueldenstaedtii Brandt: дис. … д-ра биол. наук. - СПб., 2008. - 204 с.
- Бяхова В.М., Ватников Ю.А., Куликов Е.В. и др. Динамика показателей биохимического анализа крови при синдроме гипокальциемии у африканских серых жако // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Агрономия и животноводство. - 2017. - Т. 12, № 2. - С. 186-193.
- Ватников Ю.А. Аспекты иммунотерапии в восстановительном остеогенезе животных //Вопросы номативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2009. - № 3. - С. 69-70.
- Ватников Ю.А. Особенности изменения факторов естественной резистентности в посттравматический период//Рос. ветеринар. журнал.Мелкие домашние и дикие животные. -2010. -№ 2. -С. 15-17.
- Ватников Ю.А. Влияние полиоксидония на функциональную активность селезенки крыс в период репарации кости//Ветеринарная патология. -2009. -№4. -С.117-122.
- Животова Е.Ю., Масленникова Н.В., Флейшман М.Ю. и др. Система NOS-NO-универсальное звено в реализации гастропротективных эффектов опиоидных пептидов//Дальневост. мед. журнал. -2011. -№4. -С.83-87.
- Карамян А.С. Современные малоинвазивные методы введения нестероидных противовоспалительных препаратов//Теоретические и прикладные проблемы современной науки и образования: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Ч.2 (28-29 марта 2013 г.). -Курск, 2013. -С. 94-96.
- Карамян А.С., Обидченко Ю.А. Современные неинвазивные терапевтические системы//Ветеринарная практика. -2013. -№1(60). -С. 44-47.
- Карамян А.С., Савочкина А.Ю. Pain management and NSAIDS in veterinary medicine//Современная парадигма научного знания: актуальность и перспективы: сб. ст. по мат-лам III Междунар. науч.-практ. конф. -(Москва, 23 апреля 2015 г.). -М.: Языки народов мира; ТЕЗАУРУС, 2015. -С. 16-19.
- Карамян А.С., Савочкина А.Ю. Клиническая оценка влияния лекарственных форм карпрофена на желудочно-кишечный тракт мелких домашних животных//Междунар. науч.-исслед. журнал. -2016. -№ 11 (53), ч. 5. -С. 24-26.
- Карамян А.С., Савочкина А.Ю. Современные НПВП для купирования болевого синдрома у животных//Теоретические и практические проблемы современной науки и образования: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (Курск, 27-28 марта 2015 г.). -Курск, 2015. -Ч. 2. -С. 93-98.
- Кравцов Э.Г., Анохина И.В., Рыбас Я.А. и др. Влияние женских половых гормонов на адгезию дрожжеподобных грибов CANDIDA ALBICANS к буккальному эпителию//Бюл. эксперим. биологии и медицины. -2014. -Т. 157,№ 2. -С. 211-213.
- Оганов Э.О., Кубатбеков Т.С., Куликов Е.В. Морфология слепых кишок уток кросса Медео при применении бактериального препарата СБА//Морфология. -2018. -Т. 153, № 3. -С. 206-206.
- Тимошин С.С., Флейшман М.Ю. и др. Морфогенетические эффекты аналогов деморфина в различных клеточных популяциях//Дальневост. мед. журнал. -2010. -№ 3. -С.71-73.
- Трутаев И.В. Изучение влияния синтетических олигопептидов на адаптационные способности и выносливость организма на модели иммобилизационного стресса у крыс//Український бiофармацевтичний журнал. -2011. -№ 3. -С. 18-23.
- Флейшман М.Ю., Кузнецов А.В., Дейгин В.И. и др.//Бюл. эксперим. биологии и медицины. -2004. -№3. -С. 265-267.
- Харлицкая Е.В., Корягина Ю.В., Рогозин О.Н. и др. Хронофармакология в современной медицине//Современные вопросы биомедицины. -2018. -Т. 2, № 3 (4). -С. 197-213.
- Lenchenko E.M., Lozovoi D.A., Strizhakov A.A.et al. Features of formation of yersinia enterocolitica biofilms//Veterinary World. -2019. -Т. 12, № 1. -Р. 136-140.
- Usha B.V., Zavalishina S.Yu., Vatnikov Yu.A. et al. Diagnostics of early dysfunctions of anticoagulant and fibrinolytic features of rats' vessels in the course of metabolic syndrome formation with the help of fructose model//Bali Medical Journal. -2019. -Т. 8, № 1. -С. 201-205.
- Zavalishina S.Y., Kutafina N.V., Vatnikov Y.A. et al. Platelet-activity dependence on the age of rats with experimental dyslipidemia//Biology and Medicine. -2016. -Т. 8. -№ 6. -С. 326.
- Zavalishina S.Yu., Vatnikov Yu.A., Kulikov E.V. et al. Effect of a combination of arterial hypertension and insulin resistance on hemostasis activity//Bali Medical Journal. -2019. -Т. 8, № 1. -С. 211-215.