Сравнительный анализ реконструкции поясничного отдела позвоночника с применением имплантатов из аддитивно-производимых метаматериалов на основе ячеек периодичности с различной топологией
Автор: Шошева О.П., Жмайло М.А., Маслов Л.Б., Иванов С.Д., Боровков А.И., Заборовский Н.С., Пташников Д.А.
Журнал: Российский журнал биомеханики @journal-biomech
Статья в выпуске: 1 т.30, 2026 года.
Бесплатный доступ
Несмотря на существенный прогресс в области нейрохирургии, стабильная реконструкция позвоночника после тотальной спондилэктомии единым блоком по-прежнему является сложной задачей. Зачастую для этого проводится замена тела позвонка имплантатом и транспедикулярная фиксация. Однако применяемые стандартные имплантаты не всегда способны обеспечить необходимую поддержку и естественное распределение нагрузки, что увеличивает вероятность возникновения нестабильности и проседания имплантата. Этим обусловлена актуальность создания персонализированных имплантатов с применением аддитивных технологий. В настоящем исследовании было рассмотрено пять имплантатов: один из полимера и четыре из метаматериалов, близких по свойствам к кортикальной костной ткани позвонков. Среди них было два решетчатых (Body-centered Cube и Diamond) и два ТПМП-метаматериала (Fischer-Koch и Gyroid). Для каждого имплантата был выполнен расчет напряженно-деформированного состояния реконструированного позвоночника при шести основных его движениях: наклонах вперед, назад, вправо и влево и поворотах вправо и влево. Полученные результаты привели к выводу, что с точки зрения прочности рассмотренные имплантаты из метаматериалов оказывают почти идентичное влияние на биомеханику поясничного отдела позвоночника. А также, несмотря на то что их использование вызывает более высокий уровень напряжений в системе, оно предпочтительнее из-за способности метаматериалов стимулировать прорастание в имплантат костной ткани.
Замена тела позвонка, транспедикулярная фиксация, индивидуальный имплантат, решетчатые метаматериалы, ТПМП-метаматериалы, конечно-элементный анализ, напряженно-деформированное состояние
Короткий адрес: https://sciup.org/146283276
IDR: 146283276 | УДК: 531/534: [57+61] | DOI: 10.15593/RZhBiomeh/2026.1.05
Comparative analysis of lumbar spine reconstruction using implants made of additively manufactured metamaterials based on unit cells with different topologies
Despite great progress made in neurosurgery, stable spinal reconstruction after total en bloc spondylectomy remains a challenge. While the common tactic is to replace the vertebral body with an implant and perform transpedicular fixation, the standard implants do not always provide the necessary support and natural load distribution, increasing the risks of instability and subsidence of the implant. It is therefore of utmost importance to construct customized implants based on additive technologies. Our study considers five implants: one made of polymer and four made of metamaterials similar in properties to cortical tissue of the vertebrae. Two of the implants were made of lattice metamaterials (Body-centered Cube and Diamond) and two of TPMS metamaterials (Fischer–Koch and Gyroid). Stress–strain analysis of the reconstructed spine was carried out for each implant for six basic movements: flexion, extension, right bending, left bending, right rotation and left rotation. Our findings led us to conclude that the metamaterial implants have an almost identical influence on the biomechanics of the lumbar spine in terms of strength. Furthermore, even though higher stresses were observed in the system in this case, metamaterials can still be recommended for use in implants as they stimulate ingrowth of bone tissue into the implant.