Сравнительный анализ результатов медицинского осмотра студентов Астраханского государственного медицинского университета
Автор: Нуржанова З.М., Блохина О.Ю., Обухова Е.В., Шаронова А.Б.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Слово молодым исследователям
Статья в выпуске: 4 (22), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен анализ медицинских осмотров студентов Астраханского государственного медицинского университета с 1991 по 2016 гг., который указывает на снижение количества здоровых студентов и показателей их физической подготовленности. Данная тенденция наблюдается, несмотря на проводимую государством политику поддержки физической культуры и спорта и оздоровление населения. Исследование предполагает поиск новых путей мотивации молодого поколения к занятиям физической культурой или различными системами физических упражнений
Студенты, медицинский осмотр, медицинская группа, физическая культура, физическая подготовленность
Короткий адрес: https://sciup.org/140229067
IDR: 140229067
Текст научной статьи Сравнительный анализ результатов медицинского осмотра студентов Астраханского государственного медицинского университета
Развитие средней и высшей школы в современных условиях сопровождается дальнейшей интенсификацией учебных нагрузок, возрастанием разнообразного информационного потока, широким внедрением технических средств и компьютерных технологий в учебный процесс, сильным социально-экономическим прессингом на все стороны студенческой жизни и труда. В результате сочетания сниженной мышечной нагрузки и нарастания интенсивности нервно-психической деятельности происходит ухудшение работоспособности, повышение заболеваемости и снижение уровня физической подготовленности.
Целью данного исследования является сравнительный анализ результатов медицинского осмотра и физической подготовленности студентов Астраханского ГМУ, занимавшихся физической культурой и спортом в период с 1991 по 2016 годы.
По результатам медицинского осмотра студенты распределяются на медицинские группы для занятий физической культурой: основную, подготовительную и специальную. Специальная группа, в свою очередь, подразделяется на подгруппы: физкультурную (А) и лечебную (Б). Каждая медицинская группа характеризуется по объему и интенсивности физических нагрузок.
Таблица 1
Распределение студентов I–V курсов высшего профессионального образования на медицинские группы по результатам медицинского осмотра в 2016 году
Факультеты |
Охват мед. осмотром |
Основ нов-ная % |
Подготовительная % |
Специальная % |
< У CD К CD |
и У ID к о |
ВСЕГО |
97,0 |
52,1 |
17,8 |
30,1 |
772 |
489 |
Лечебный |
97,5 |
48,8 |
18,0 |
33,2 |
465 |
307 |
Педиатрический |
96,7 |
44,8 |
23,2 |
31,9 |
154 |
106 |
Стоматологический |
96,2 |
71,5 |
9,6 |
18,9 |
77 |
41 |
Медико-профилактический |
96,3 |
61,4 |
14,3 |
24,3 |
43 |
20 |
Факультет клинической психологии |
96,9 |
50,4 |
22,8 |
26,8 |
21 |
12 |
Фармацевтический |
91,8 |
37,8 |
28,9 |
33,3 |
12 |
3 |
Основная группа выполняет программу по физическому воспитанию в полном объеме, предусмотренную программой «ФГОС3+». В данную группу направляются лица со средним, выше среднего и высоким уровнем физического развития, без отклонений, а также с незначительными отклонениями в состоянии здоровья, но имеющие нормотоническую реакцию сердечно-сосудистой системы на стандартную физическую нагрузку.
В подготовительную группу направляются лица с уровнем физического развития ниже среднего без отклонений в состоянии здоровья, а также те, у кого уровень физического развития средний, выше среднего и высокий, но имеющие отклонения в состоянии здоровья. При этом тип реакции сердечно-сосудистой системы у них должен быть преимущественно нормотонический.
Специальная группа включает две подгруппы: подгруппа А и подгруппа Б. К подгруппе А относятся студентов с низким уровнем физического развития без отклонений в состоянии здоровья, а также студентов, у которых уровень физического развития средний, выше среднего и высокий со стойкими отклонениями в состоянии здоровья, но без выраженных нарушений функции со стороны пораженных органов либо систем. Реакция сердечно-сосудистой системы преимущественно нормотоническая, возможны элементы патологических реакций. К подгруппе Б относятся лица с нарушениями состояния здоровья постоянного характера (хронические заболевания (состояния) в стадии субкомпенсации ) или временного характера, без выраженных нарушений самочувствия.

30,10%
17,80%
Распределение на медицинские группы студентов высшего профессионального образования
■ основная ■лодготови'
>льная ■ специальная 2,10%
Рис. 1. Анализ распределения студентов высшего образовательного учреждения по группам здоровья
Из данных диаграммы (таблица 2) видно, что в целом по университету, практически здоровые студенты I-V курсов высшего профессионального образования (основ- ная группа) составили более 50% от общего количества обследованных. Количество студентов со слабым физическим развитием и физической подготовленностью, занимающихся в подготовительной группе – 17,8%. Студенты, имеющие отклонения в состоянии здоровья постоянного или временного характера, низкое физическое развитие, были распределены в специальную медицинскую группу (СМГ), из числа обследованных они составили – 30,1%.
Количество студентов с серьезными хроническими заболеваниями (подгруппа Б специальной группы) составило 11,7% от всех обследованных из 38,8% специальной группы. Студентам, направленным в данную подгруппу, показаны занятия только лечебной физической культурой (ЛФК) (рис. 2).

Рис. 2. Распределение студентов по подгруппам
Таблица 2
Распределение студентов I-II курсов высшего профессионального образования на медицинские группы в период с 1991 по 2004 годы
Мед Годы обследования
группа |
1991 |
1993 |
1996 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
1 курс |
||||||||||
Спец. |
18.0 |
20.0 |
27.0 |
22.0 |
20.0 |
31.0 |
29.7 |
30.7 |
28.0 |
26.0 |
Основ. |
54.0 |
48.0 |
38.2 |
40.5 |
39.3 |
30.0 |
40.0 |
39.0 |
37.5 |
34.0 |
Подг. |
19.0 |
20.0 |
21.0 |
27.0 |
28.7 |
26.0 |
20.6 |
19.5 |
24.0 |
28.4 |
ЛФК |
9.0 |
12.0 |
13.8 |
10.5 |
12.0 |
13.0 |
9.7 |
10.8 |
10.5 |
11.6 |
2 курс |
||||||||||
Спец. |
16.3 |
18.0 |
26.0 |
23.0 |
21.7 |
29.0 |
25.7 |
30.0 |
32.0 |
28.0 |
Основ. |
58.4 |
50.0 |
42.0 |
43.0 |
44.0 |
36.0 |
42.3 |
40.5 |
34.0 |
36.0 |
Подг. |
16.3 |
20.0 |
18.0 |
22.5 |
22.3 |
22.0 |
22.0 |
20.0 |
22.7 |
24.0 |
ЛФК |
9.0 |
12.0 |
14.0 |
11.5 |
12.0 |
13.0 |
10.0 |
9.5 |
11.3 |
12.0 |
Из данных таблицы 2 видно, что в целом по медицинской академии (юридический статус на тот период), количество практически здоровых студентов I-II курсов высшего профессионального образования (основная группа) составляло от 58,4% в 1991 году до 34% от всех обследованных в 2004 году. Количество студентов со слабым физическим развитием и физической подготовленностью, занимающихся в подготовительной группе – от 16,3% до 28,4%. Студенты, имеющие отклонения в состоянии здоровья постоянного или временного характера, низкое физическое развитие, были распределены в специальную медицинскую группу (СМГ), из числа обследованных они составили от 16,3% до 28%.
Для характеристики уровня и динамики физической подготовленности студентов применялись следующие методики: тесты, устанавливающие степень развития скоростных качеств – бег 100 м (с), силовых качеств – прыжок в длину с места (см), максимальной силы мышц – сгибание и разгибание рук в упоре лежа, подъем туловища из положения лежа на спине, руки за головой (количество повторов), выносливости – бег 500 м, 2000 м (мин.), ловкости – челночный бег (с)
Таблица 3
Динамика физической подготовленности студентов I курса (девушки)
Показа- |
Годы обследования |
|||||||||||||
тели |
40 40 |
40 40 UJ |
40 40 |
40 40 СП |
40 40 04 |
40 40 |
40 40 ОО |
40 40 40 |
о о о |
ьо о о |
ьо о о ьо |
ьо о о ю |
ьо о о |
о 04 |
Бег 100 м |
04 io |
Сл |
04 04 |
04 |
Сл |
^ ОО |
04 |
Сл |
^ ОО |
о |
ьо |
о |
^ ОО |
40 ьо |
Пр/м |
18 |
18 |
18 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
18 |
16 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
4 |
7 |
5 |
5 |
6 |
6 |
8 |
0 |
3 |
|
Бег 500 м |
ьо о |
ьо ю |
to |
м ОО |
to 04 |
ю to о |
tO |
м ОО |
м io о |
н ОО |
ьо ьо о |
н ОО |
ьо 04 |
ьо ьо о |
Бег 2000 м |
о Lh Lh |
о |
io о |
ОО |
о |
О |
О' |
о |
Lh |
Lh |
ю ьо |
|||
Отжим |
UJ |
н |
to |
м Сл |
ю to |
to о |
Сл |
о 40 |
Сл |
40 |
||||
Пресс |
56 |
50 |
50 |
46 |
46 |
45 |
46 |
48 |
44 |
42 |
44 |
45 |
46 |
57 |
Чел. бег |
о io |
о io |
ю о о |
о |
о |
о |
ю о io |
о 04 |
о |
о |
UJ |
о |
В таблице 3 представлены показатели, отражающие уровень физической подготовленности студентов I курса за период с 1991 по 2016 годы. Отмечается прогрессирующее снижение уровня физической подготовленности студентов-медиков, что вызывает серьезную настороженность.
Студенты-медики – это будущие врачи, которые в дальнейшем будут испытывать серьезные психические и физические нагрузки. Кроме того, они должны пропагандировать здоровый образ жизни. Поэтому закономерно возникает вопрос о том, как это смогут сделать специалисты, слабо подготовленные в данной области. Исходя из вышесказанного, задачами преподавателей физической культуры являются повышение уровня мотивации студентов к занятиям, проведение занятий по предмету максимально интересно и с адекватной физической нагрузкой для каждого студента, а также поиск новых путей мотивации и применение на занятиях новых систем физических упражнений.
Список литературы Сравнительный анализ результатов медицинского осмотра студентов Астраханского государственного медицинского университета
- Ветошкина Э.В. Определение критерия технического мастерства в прыжках в художественной гимнастике//Вопросы теории и практики: сборник статей. -Минск, 1985. -Вып. 15. -С. 92.
- Вишнякова С.В. Прыжковые упражнения в художественной гимнастике: учебно-методическое пособие. -Волгоград: ВГАФК, 2002. -35 с.
- Власова О.П., Пшеничникова Г.Н. Последовательность обучения базовым и профилирующим элементам без предмета спортсменок 6-7 лет на этапе начальной подготовки в художественной гимнастике. -Омск: СГУФКиС, 2009. -33 с.
- Головко А.В. Хореография в современных видах спорта//Теория и практика физической культуры. -2011. -№ 6. -С. 62.
- Костровицкая В.С., Писарев А.А. Школа классического танца. -Л.: Искусство, 1968. -262 с.
- Кувшинникова С.А. Система оценивания СФП в художественной гимнастике: методические рекомендации. -М.: ГЦОЛИФК, 1991. -31 с.
- Куценко Ю.Е., Тарасова Л.В. Применение упражнений для развития прыгучести в группах начальной подготовки в художественной гимнастике//Вестник спортивной науки. -2015. -№ 5. -С. 26-27.
- Медведева Е.Н., Терехина Р.Н. Инновационный подход к профилактике травматизма при освоении прыжков в художественной гимнастике//Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. -2016. -№ 4 (134). -С. 160-163
- Медведева Е.Н., Крючек Е.С., Пухов А.М. Факторы, предопределяющие синхронность исполнения прыжков в групповых упражнениях художественной гимнастики//Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. -2014. -№ 5 (111). -С. 102-106.
- Пшеничникова Г.Н., Власова О.П. Обучение элементам без предмета на этапе начальной подготовки в художественной гимнастике: учебное пособие. -Омск: СибГУФК, 2013. -187 с.