Сравнительный анализ российских облачных провайдеров в условиях импортозамещения

DOI:

Развитие цифровой экономики и возрастающая зависимость бизнеса от информационных систем (ИС) делают вопрос выбора надежного и эффективного хостинг-провайдера критически важным. Облачные технологии, предоставляющие гибкость, масштабируемость и экономическую эффективность, стали неотъемлемой частью современной IT-инфраструктуры. В условиях геополитической нестабильности и активного импортозамещения в IT-секторе России, особую актуальность приобретает задача выбора отечественных облачных платформ для размещения информационных систем.

В настоящее время наблюдается дефицит исследований, посвященных сравнительному анализу российских облачных провайдеров. Существующие работы чаще фокусируются на общих критериях выбора хостинга для вебсайтов [1], не учитывая специфику размещения комплексных информационных систем. Несмотря на наличие исследований, сравнивающих зарубежные платформы, такие как Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure [5], анализ российских аналогов в контексте импортозамещения проведен недостаточно полно. В условиях ограниченного доступа к зарубежным сервисам для российских компаний, актуальность сравнительного анализа отечественных провайдеров значительно возрастает.

Данная статья направлена на заполнение этого пробела и представляет детальный сравнительный анализ четырех российских облачных провайдеров: Beget, Thor, Selectel и Aeza. Цель исследования — помочь российским компаниям выбрать оптимальное облачное решение для размещения информационных систем в рамках стратегии импортозамещения. В статье рассматриваются основные критерии выбора, такие как стоимость, технологии, производительность, техническая поддержка, доступность и дополнительные услуги. Результаты исследования позволят сформировать рекомендации по выбору наиболее подходящего провайдера с учетом специфики проекта и требований к информационной системе.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Для сравнения облачных провайдеров использовались следующие характеристики:

• •    типы предоставляемых услуг:  модели

обслуживания (IaaS, PaaS, SaaS);

• •    стоимость эталонной услуги:  месячная

стоимость аренды виртуального сервера в эталонной конфигурации (2 ядра vCPU, 2 GB ОЗУ, 30 GB ПЗУ NVMe);

• •   стоимость минимальной услуги: месячная

стоимость самого дешевого тарифа IaaS;

• •   производительность:                оценка

производительности на основе результатов теста Geekbench 6.3 (single-core) и процессор виртуального сервера;

• •   скорость канала: пропускная способность

• •   взаимодействие с технической поддержкой:

качество и оперативность  реагирования службы технической поддержки;

• •   доступные локации: города, в  которых

располагаются дата-центры провайдера;

• •   дополнительные услуги:  другие услуги,

отличные от IaaS [6];

• •    средняя оценка: оценка других пользователей согласно ресурсу hostings.info.

IaaS (Инфраструктура как услуга) – в данном облачном     решении     предоставляются виртуальные сервера, хранилища и сетевые устройства. Клиенту доступен полный контроль над виртуальными ресурсами [2;3].

PaaS (Платформа как услуга) – эта технология предоставляет платформу для разработки и масштабирования      приложения      без необходимости в управлении инфраструктурой [2;3].

SaaS (Программное обеспечение как услуга) – это облачное решение предоставляет готовые приложения через интернет, например почтовый сервис или системы управления проектами [2;3].

Данные для исследования были взяты из открытых источников, включая официальные сайты провайдеров, а также на основе собственных тестов, где это было возможно. Для выявления различий в предоставлении облачных услуг были приобретены виртуальные сервера (IaaS) у следующих провайдеров: Beget, Ihor, Aeza, Selectel. У всех провайдеров арендованные сервера были расположены в городах Москва и Санкт-Петербург, где средняя задержка из города Краснодар, провайдер ООО «Интех», составляет 30 мс.

Техническая возможность протестировать услуги зарубежных облачных провайдеров отсутствует в связи с текущими ограничениями. В наиболее известных облачных провайдерах, таких как Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud, нельзя зарегистрироваться из России, также затруднена оплата услуг [5].

РЕЗУЛЬТАТЫ

В ходе исследования были выявлены следующие сравнительные показатели (Таблица 1).

Таблица 1. Сравнительные показатели отечественных облачных провайдеров.

Table 1. Comparative metrics of domestic cloud providers.

Характеристика		Beget	Ihor	Aeza	Selectel
Типы услуг		IaaS, SaaS, PaaS	IaaS, SaaS	IaaS, SaaS	IaaS, SaaS, PaaS
Стоимость за эталон, руб./мес.		660 руб./мес.	600 руб./мес.	Общие 1187 руб./мес.	2522,18 руб./мес.
				Выделенные 1698 руб./мес.
				Hi-CPU 2045 руб./мес.
Минимальная стоимость, руб./мес.		210 руб/мес.	100 руб/мес.	Общие 593 руб/мес	2522,18 руб/мес 998,06 руб/мес
				Выделенные 849 руб/мес
				Hi-CPU 1022 руб/мес
Производитель ность, баллы		1041 балл	253 балла	1551 до 2991 баллов	1263 балла
Процессор		Intel Xeon 6240R	Intel Xeon E5- 2620	AMD Ryzen 9 7950X3D	AMD EPYC 7763
Скор ость канала, Мбит\с	заявл енная	250 Мбит\с	200 Мбит\с	1 Гбит\с	3 Гбит/c
	факт ическа я	320 Мбит\с	180 Мбит\с	300 Мбит\с	4390 Мбит/с
Обращения в ТП		Вовремя отвечает и оперативно решает вопросы любой сложности.	Техническая поддержка не всегда предоставляет оперативные или корректные ответы.	Оперативные и качественные ответы. Положительные опыт обращения в технический отдел.	Хорошая техническая поддержка.
Доступные локации		Санкт-Петербург, Латвия, Казахстан	Москва, Европа (нет уточнения на сайте)	Москва, Франкфурт, США, Лондон, Париж, Амстердам, Вена, Стокгольм, Хельсинки, Санкт-Петербург	Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Ташкент, Алматы, Найроби
Дополнительны е услуги		Хостинг сайтов, Физ. сервера, реляционные базы данных, объектное хранилище,	Хостинг сайтов, Физ. сервера, Колокейшн, доменные имена, SSL сертификаты, ISPManager, Объектное	NAS (Storage VPS), Физ. сервера, доменные имена, WEB-Защита, ISPManager, расширенная DDoS защита, бэкапы	Виртуальные сервера с GPU, Физ. сервера, Колокейшн, Kubernetes nodes, Реестр контейнеров, базы

Характеристика	Beget	Ihor	Aeza	Selectel
	SSL сертификаты, доменные имена, ISPManager	хранилище (FTP), Private VLAN		данных, CDN, объектное хранилище, файловое хранилище, облако VMWare, Межсетевой экран, балансировщик нагрузки, 1С, почтовый сервис, ML-платформа
Прочий функционал	Автоматичес кие бесплатные бэкапы, DNS-сервис, Private VLAN, бесплатный почтовый сервис	DNS-хостинг	DDoS защита	Private VLAN, DNS-сервис
Оценка клиентов	4.6	3.1	4.2	4.0
Оценка ресурса	4.9	3.9	4.5	3.4

По результатам полученных данных можно выявить лидирующих и отстающих провайдеров облачных услуг. Каждый протестированный провайдер на рынке облачных услуг предоставляет решения по моделям обслуживания IaaS, SaaS, только Beget и Selectel подразумевают еще и модель PaaS. Услуги, предоставляемые по модели PaaS, различаются в зависимости от провайдера, необходимо смотреть на конечные требования потребителя.

По самым доступным ценам на рынке свои услуги оказывает провайдер Ihor за 600 руб./мес. и 100 руб./мес. за эталонный и минимальный вариант виртуальных серверов соответственно. Стоимость за разный уровень производительности и виртуализации предлагает компания Aeza, у них можно выбрать как сервера с Общими ресурсами, так и варианты серверов с высокопроизводительным процессором. Стоимость услуг провайдера в зависимости от производительности увеличивается за общие ресурсы 1187 руб./мес., за выделенные 1698 руб./мес. и за высокопроизводительный процессор выходит 2045 руб./мес.

Высокопроизводительные сервера предоставляет провайдер Aeza, тестирование Geekbench 6.3 на выделенном виртуальном сервере. Программа показала внушительные 1551 балл, когда как при высоких нагрузках может достигаться теоретически возможные 2991 балл для Ryzen 9 7950X3D. В случае если программное обеспечение не требовательное, то можно воспользоваться услугами Ihor, на устаревшем оборудовании было набрано 253 балла для Intel Xeon E5-2620.

Если смотреть на пропускную способность сети, то у всех она почти одинаковая и предоставляется в пределах 200-300 Мбит/c, по результатам тестирования лидирует Selectel – 4390 Мбит/c. Такие скорости позволяют передавать значительные объемы данных за короткий промежуток времени.

Явных лидеров при взаимодействии с технической поддержкой выявить не получилось у всех провайдеров услуг они решают поставленные задачи. Однако только в Ihor был неудовлетворительный опыт обращения в техническую поддержку.

При необходимости клиентам приобрести виртуальный сервер с расположением в России, кроме городов Москва или Санкт-Петербург, можно рассматривать услуги компании Selectel. Они располагают дата-центрами в городах: Новосибирск, Ташкент, Алматы, Найроби. При необходимости приобретения сервера зарубежом, но с возможностью оплаты и клиентского обслуживания, можно рассмотреть внушительный список локаций от Aeza.

Компания Selectel предоставляет большой спектр облачных услуг, которые позволяют не заботиться об инфраструктуре со стороны потребителя. Предоставляются как CND, Kubernetes, объектные хранилища (например S3) и просто почтовый сервис, так и редкие услуги, как межсетевой экран и балансировщик нагрузки. Услуги провайдера нацелены как на бизнес, так и на госсектор, соответствуют 152-ФЗ и ГИС К1.

Провайдер Beget предоставляет большинство своих услуг бесплатно, при наличии виртуального сервера или хостинга. Уже настроенный почтовый сервис или удобная панель управления DNS-сервиса будет полезна тем, кто не хочет за них платить или настраивать на собственной машине. Также компания предоставляет бесплатные бэкапы облачного сервера и возможности по настройке приватной сети между приобретенными услугами.

ОБСУЖДЕНИЕ

Проведенное исследование, посвященное сравнительному анализу российских облачных провайдеров Aeza, Beget, Selectel, Ihor, выявило ряд особенностей каждого из них, что позволяет сформулировать рекомендации по выбору провайдера для размещения информационных систем в условиях импортозамещения. Наиболее широкий спектр услуг и наибольшую пропускную способность сети демонстрирует Selectel, что делает его хорошим решением для крупного бизнеса и государственных организаций, с учетом соответствия ГИС К1 и 152-ФЗ. Beget за конкурентную стоимость подходит для малого и среднего бизнеса с менее требовательными нагрузками, предлагая при этом бесплатные дополнительные сервисы. Для игровых проектов и ресурсоемких приложений оптимально подходят за большую стоимость услуги Aeza. За самую низкую стоимость можно арендовать услуги Ihor, подходящие для небольших проектов и тестирования, однако нужно уделять серьезное внимание оптимизации и ответам технической поддержки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях импортозамещения, российский рынок облачных провайдеров уверенно демонстрирует способность обеспечить потребности отечественного бизнеса в надежных и функциональных решениях. Проведенный сравнительный анализ Aeza, Beget, Selectel и Ihor позволяет сделать ключевой вывод: российский рынок предлагает дифференцированный спектр облачных услуг, способный удовлетворить разнообразные потребности – от малого бизнеса до крупных корпораций и государственных структур.

Для задач, требующих максимальной производительности, масштабируемости и соответствия строгим стандартам безопасности, Selectel выступает как наиболее зрелое и комплексное решение. Beget,   благодаря конкурентной цене и удобству, оптимален для малого и среднего бизнеса, ценящего экономичность     и     простоту.     Aeza, ориентированная на высокопроизводительные вычисления, предоставляет мощные ресурсы для требовательных приложений. Ihor, хотя и является наиболее бюджетным вариантом, требует от пользователя компетенций в оптимизации и управлении инфраструктурой.

Таким образом, российские компании, в условиях ограниченности выбора зарубежных платформ, получают возможность выбирать из ряда конкурентоспособных отечественных облачных решений, адаптированных к различным   бюджетам   и техническим требованиям. Дальнейшее развитие российского облачного       рынка,       подкрепленное государственной        поддержкой        и стимулированием инноваций, видится ключевым фактором для обеспечения цифровой независимости и устойчивого роста экономики России. Будущие исследования должны углубленно изучать вопросы безопасности, надежности и функционального расширения отечественных облачных платформ, способствуя их дальнейшему совершенствованию и укреплению позиций на рынке.