Сравнительный анализ существующих HelpDesk систем
Автор: Дерюгина Елена Олеговна, Борсук Наталья Александровна, Иванов Михаил Владимирович
Статья в выпуске: 1 (9), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье анализируется вопрос разработки систем принятия решений для предприятий. Рассматриваются функциональные составляющие подобных систем, аналоги, представленные в настоящий момент в сети Интернет, их плюсы и минусы. Определены критерии сравнительного анализа. Делается вывод о необходимости собственной разработки. Дается определение HelpDesk-систем.
Helpdesk-системы, службы технической поддержки, запросы на обслуживание
Короткий адрес: https://sciup.org/140129989
IDR: 140129989
The comparative analysis of the existing HelpDesk systems
In this article the question of development of systems of decision-making for the enterprises is analyzed. The functional components of similar systems, analogs to the Internet at the moment are presented. Their pluses and minuses are considered. Criteria of the comparative analysis are defined. The conclusion about need of own development is drawn. Definition of HelpDesk-systems is given.
Текст научной статьи Сравнительный анализ существующих HelpDesk систем
Большинство предприятий на сегодняшний момент имеют в своём распоряжении какие-либо средства общения внутри организации между сотрудниками предприятия. Для этих целей могут использоваться как достаточно старые средства в виде факсов, так и современные, такие как чаты в различных мессенджерах, ip-телефония, СМС и т.д. Однако, если предприятие содержит большой штат сотрудников, которые работают за персональными компьютерами, эти компьютеры обслуживают, то в большинстве случаев на предприятии необходим отдел технической поддержки.
Так как компьютеры и периферийное оборудование нуждаются в надле-жащем обслуживании, периодически случаются проблемы, которые устраня-ет отдел технической поддержки. Однако, если проблем слишком много, становится достаточно трудно их отфильтровать и как-то их запомнить.
Работа отдела интенсивна и запросы, посылаемые от пользователей, мо-гут исходить из разных источников.
Кто-то написал СМС, кто-то на почте оставил запрос и может случиться такая ситуация, что какая-либо заявка о неисправности будет потеряна либо ее исполнение может быть отодвинуто на неопределенный срок.
Для того чтобы это не допустить разработаны информационные системы технической поддержки Helpdesk, которые, в свою очередь, имеют достаточно различный функционал, но выполняют, по сути, одну и ту же функцию: систематизацию, обработку, трекинг запросов о проблемах пользователей.
Helpdesk, иногда service desk (от англ. help desk, справочный стол) – информационная система технической поддержки решения проблем пользователей с компьютерами, аппаратным и программным обеспечением. Helpdesk является важной составляющей IT. Такие системы позволяют выявить проблемные места инфраструктуры предприятия и подвергнуть тщательному анализу эффективность деятельности IT-отдела.
Среди запросов, обслуживаемых системами HelpDesk, стоит особенно выделить следующие:
-
• запросы на обслуживание (стандартные запросы на поддержку работы системы);
-
• запросы на обработку инцидентов (недопустимых отклонений, например, серьёзных неполадок в системе или необработанных в срок и создающих серьёзные препятствия для функционирования организации);
-
• запросы на изменение состояния системы, например, установку нового оборудования и программного обеспечения.
На сегодняшний день на рынке представлено огромное количество дан-ных решений. Они имеют различия в дизайне, функционале, сложности, платформах и, соответственно, в цене.
Ниже будет приведен сравнительный анализ HelpDesk систем.
К критериям сравнительного анализа можно отнести:
-
• Наличие необходимого функционала;
-
• Интеграция с системами компании;
-
• Простота использования;
-
• Удобство пользовательского интерфейса;
-
• Стоимость ПО.
Далее разберем каждый критерий более подробно.
Необходимый функционал включает в себя отправку запросов о возможных проблемах в отдел технической поддержки посредством e-mail, выполнение работ по запросу, реализацию чата и базы знаний по типичным проблемам и способы их решения.
Интеграция с системами компании предусматривает поддержку системы Microsoft Windows и стабильную работу на ней.
Простота использования подразумевает под собой быстрое освоение программы сотрудниками, которые имеют базовые навыки пользования ПК.
Удобство пользовательского интерфейса должно быть максимально «приятным» для глаз и должно обеспечивать весь первично необходимый функционал в прямом доступе, так как в некоторых ситуациях просто не находится времени «копаться» глубоко в программе, чтобы найти необходи-мую опцию или отправить запрос. Так же необходимо учитывать, что большинство сотрудников имеют достаточно поверхностные навыки в английском языке и поэтому необходима русификация программы.
Стоимость ПО является одним из самых приоритетных пунктов, так как предприятие может иметь довольно большой штат сотрудников, и чтобы обеспечить весь персонал HelpDesk системой, необходимо будет потратить большую долю бюджета.
Ниже в таблице приведены некоторые результаты сравнительного анализа представленных на рынке HelpDesk систем.
Таблица 1. Сравнение аналогов
|
Название |
Функционал |
Интеграция |
Простота |
Удобство |
Стоимость |
|
Kayako resolve |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
|
Cerberus HelpDesk |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
|
vsDesk |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
Помимо перечисленного необходимого функционала каждая из систем обладает дополнительными качествами, которые в той или иной мере могут быть полезными
На рисунке 1 представлена стартовая страница Kayako resolve.
Кроме основных функций helpdesk, существует множество дополнительных, таких как:
ПО fijsion
|
I Home |
Steff |
Departments |
Users I |
|
Dashboard |
Settings |
Help |
Logout: Jamie Edwards |
71 General ^Actions
^Insert u Help
| » Options
■ Settings
£ REST API
<> Tag Generator Д Templates bQ Languages □ Custom Fields ^ GeoIP ^ Live Chat _j Mail Parser
Tickets u£ Workflow
^ Ratings J SIA ^ Escalations V Bayesian у Knowledgebase 2d News о Troubleshooter ■H. D^rvM*<
Mail rule title
Enter a ttfe for the rule.
Stop processing rules if this one executes
Execution Order
Route receipts and invoices о Yes Q No
, <3 Insert Criteria
• ' Bayesian Category * Equal [* Receipts-and-invoicesQ
The sender email address is parsed from the ‘From:* header of the email message.
If the incoming email is flagged as a reply to an existing ticket, this rule will match (return true).
Рисунок 1. Стартовое окно Kayako resolve f^ U^t^T^^ webgroup media TO
/ Helpdesk .v
simulator communfles
Overview ( overview 11 rn# workspace; | [ search ] [ compose |
[ fetch 6 tetri яо | [ my account | [ m# group; 11 configuration )
ИУД1 lisrllKxihltoat Irurtcmuc !>■• IR
S ervice Priority ^ Spam Score
Service Levels
VPs (2)
Sales (Spam Filtered)
Г Hext Action Updated Group I ast Action
Unassigned
Dispatch (/5)
Markel Ing 2)
Partnerships :
Sates (21)
|пЬОм (10)
ABoutVe d) Orders (ip
Support U)
[— Nev# Order: shop|»>gnpt (Gold package)
1 •■■ .■'.' ■•l■• ncwi -•;:-n ■? .<■:/■:< ;<.:;<••::?• p how much к application frosting?
Oct 23.20)7 $*i Hew Non erhele v?wnA:trtwu*Sew con p how much к tiusincss hosting?
Oct 23.2027 Seles Hew trtm card ral^fftwbwntdwncem
|- how much hi dedicated hostsig?
Oct 23.2027 S*t Hew 'tun ftUjtsCMwdifigtfby^^
P how much is developer hostsig? -
Oct 23.2037 Sales how -tem triKtlz^oiiK^«dKLu:a:t.o^c± r- support?
Oct 33.20)7 S*X Hew 'm'l
<
_
New Order f«nes
Oct 3). 20) 7 S*s Hew trem 1»«пху»у?Г>:бгмнловгу? ecn
P Nev# Order: con reborn (Sther p.ickagc)
oct 33.2027 s* I Hew *t cm pj KOLOtKiiQt^CO^XOZC CO p Nuv# Or dur: busirrossrorg (Platinum package)
Oct 31.2007 Seles Hew 'nm toitn>ordwsO*:ertee'jT>mD ccm p how much к business hostsig?
Oct 3). 20)7 Sates Hew tern betv I?e >?»«fb*fuf*r6 ют
4U bulk updote | xodo$e | Я spam | Q delete 1 1 - move to - 3 VN* *
Who's Online: (1 agents)
Jett Standen (Developer)is browsing tickets
Cerberus Helpdesk*" © 2002-2007. V/ODGrOup Яевй** LLC • VetSion 4 0 RC1 (Duild 424)
Cerberus
Helpdesk
Рисунок 2. Домашнее окно Cerberus HelpDesk
-
• База знаний
-
• Веб-портал для пользователей
-
• API для интеграции с другими сервисами
Из-за большого количества настроек, интерфейс работы с программой несколько перегружен.
Одним из главных минусов данной системы, является отсутствие русификации системы «из коробки» для сотруд-ников[1].
Cerberus HelpDesk. Система нацелена на обеспечение эффективного со-трудничества между сотрудниками. Большой упор идет на создание персонального настраиваемого рабочего места каждого сотрудника[2]. Каждый сотрудник может создать для себя несколько «Рабочих пространств» (Workspaces) и размещать на них функционал, необходимый ему для работы. На рисунке 2 представлена домашняя страница сервиса Cerberus HelpDesk.
Система обладает достаточно скромным функционалом и редко обновляется. К ее основным плюсам можно отнести:
-
• возможность создания готовой базы ответов;
-
• сотрудников на отделы;
-
• онлайн чат.
vsDesk. Система написана на языке PHP, и соответственно имеет очень скромные системные требования. На рисунке 3 представлен интерфейс vsDesk.
Существует три группы пользователей: пользователь, исполнитель, администратор. Группы фиксированы и нет возможности их редактировать.
vsDesk доступна в двух редакциях: бесплатной ( «старт»)
и платной («стандарт»). Редакции различаются функционалом. Версия «старт» обладает стандартным для HelpDesk систем набором функций.
Рисунок 3. Стартовая страница сервиса vsDesk
При покупке версии «стандарт» к функциям, доступным в «Старт», добавле-ны следующие:
-
• SMS уведомления;
-
• Настраиваемые категории заявок;
-
• Переназначение исполнителей;
-
• Резервное копирование БД
Таким образом, в результате анализа некоторых представленных на рынке HelpDesk систем было принято решение для ОАО «КЗТА» о разработке собственной системы, которая объединит достоинства представленных в статье систем и будут учтены все выявленные недостатки.
Список литературы Сравнительный анализ существующих HelpDesk систем
- Филиппов В. А. Многомерные СУБД при создании корпоративных информационных систем. -М.: Едиториал УРСС, 2001. -484 c
- Мухин О. И. Моделирование систем. -Пермь:ПГТУ 2010. -300 с
- Шкрыль А. А. PHP -это просто. -СПб.: БХВ-Петербург, 2007. -368 с