Сравнительный анализ влияния экономических и климатических факторов на национальное производство

Введение, обзор литературы, цель

Объектом исследования в настоящей статье является изучение влияния климатических условий региона на уровень национального производства и темп мирового потепления [1–3]. Тема исследования актуальна в наши дни не только с точки зрения обоснования успешности тех или иных систем хозяйствования, но и возможности построения прогнозов экономического развития в связи со сменой климатических условий в разных регионах планеты. С помощью таких данных возможно будет понять расстановку экономических сил в перспективе и сделать определенные выводы. Целью статьи является разработка различных климатических показателей и рассмотрение их влияния на экономику стран и регионов, а также анализ их объективности. Отдельному анализу подвергнется Россия, которой для построения суверенной экономической модели на всей своей территории необходимо понимать экономические тенденции в разных климатических поясах с их особыми условиями [4–7]. Также необходимо будет доказать тезис о взаимосвязи между улучшением климатических условий региона и повышением уровня его национального производства при соответствующих экономических факторах. В связи с обозначенными целями необходимо будет определить климатические и экономические показатели для их сопоставления, собрать статистическую информацию по требуемым климатическим данным и показателям национального производства, выявить взаимосвязь между ними (при ее наличии), провести анализ полученных результатов, выявить неклиматические факторы, оказывающие влияние на экономику региона, и сделать выводы.

Методы исследования

Достижение целей и выполнение задач исследования о суще ствляется с помощью общенаучных и специальных методов. К первым относятся методы обобщения, сравнения, анализа и синтеза, ко вторым – статистические методы, метод расчетной аналитики.

Результаты и дискуссия

Проблема изменения климата и его влияния на экономику всего мира и отдельных регионов широко обсуждается в том числе и в научных исследованиях. Однако результативных исследований проводилось немного в силу их дороговизны и объемности. Поэтому будут приведены только показательные и уникальные исследования по рассматриваемой проблеме [8–11].

В научных работах Национального бюро экономических исследований Кембриджа (2019) проведена взаимосвязь между изменениями климата, мировой экономикой и экономикой отдельных стран. По их результатам были сделаны выводы о том, что при отклонении температуры воздуха большинство стран столкнется со снижением ВВП. При этом, если температура будет повышаться, то самую большую потерю ощутят страны, имеющие статус развитых, а остальные страны более спокойно переживут такое изменение [12].

В том же 2019 г. Федеральный резервный банк Сан-Франциско проводил анализ влияния изменения климата на экономику США. Были сделаны аналогичные прогнозы и выводы, но для экономики США, т. е. при положительном отклонении температуры воздуха от существующих показателей рост экономики США, развитой страны, снизится или перейдет в отрицательную фазу [12].

В российской науке было проведено обзорное исследование по взаимосвязи динамики изменения климата и уровня ВВП в городах России в Белгородском национальном исследовательском институте в 2022 г. По результатам исследования автором были сделаны выводы об отсутствии подобной взаимосвязи в силу стабильности городских систем России, в том числе в перспективе [13].

Рассматривать зависимость национальных экономик от климатических показателей можно по-разному, комбинируя различными способами территориальные, температурные, географические и другие признаки. Для начала необходимо определить климатические показатели для изучения их влияния на экономику региона, а также показатели экономической успешности конкретного региона. Основными климатическими показателями являются показатели температуры. Поэтому в качестве данных будут использованы среднегодовая температура выбранного региона и диапазон сезонных колебаний температур. Последний показатель определен для объективности результатов среднегодовой температуры. Это обусловлено тем, что среднегодовая температура обоих регионов, например, будет равна 0 градусов Цельсия, а максимальные и минимальные температурные показатели будут отличаться, например, зимой - 30 градусов Цельсия и 10 градусов Цельсия, и летом -30 градусов Цельсия и 10 градусов Цельсия соответственно. Среднегодовая температура одинаковая, но климатические условия сильно отличаются. Показатель диапазона сезонных колебаний рассчитывается как разница самой максимальной и самой минимальной темпе- ратуры за период. Экономическим общепризнанным показателем оценки успешности конкретного региона (страны) является показатель его ВВП. Поэтому для такой оценки в статье использован данный индикатор.

Далее необходимо определить регионы планеты, которые необходимо изучить для объективности исследования и достаточности охвата всех континентальных климатических поясов. Поэтому в настоящей статье необходимо рассмотреть статистические данные по некоторым странам всех континентов планеты (за исключением Антарктиды): Южной и Северной Америки, Европы, Австралии, Африки и Азии. Выборку стран необходимо выполнить на основе расположения климатических зон (рис. 1), т. е., если две или более страны лежат в одной климатической зоне, то рассмотреть следует только несколько из них для сравнения, объективности, во избежание оценки особых неклиматических условий региона. Также, так как основным объектом исследования является Россия, и так как ее охватывает множество климатических поясов, необходимо будет рассмотреть ее европейскую, среднесибирскую и дальневосточную части.

На основе карты климатических поясов (рис. 1) выполним выборку стран. Страны Северной Америки: Канада и США (не включая Аляску); страны Южной Америки: Аргентина, Бразилия, Венесуэла; страны Африки: ЮАР, Алжир, Намибия; страны Европы: Европейская часть России, Норвегия, Финляндия, Белоруссия, Польша, Германия, Великобритания, Венгрия, Франция, Италия, Турция, Испания; страны Азии: среднесибирская и дальневосточная части России, Монголия, Казахстан, Китай, Индия, Япония; страна Австралии: Австралия.

Также для объективности исследования и во избежание временных колебаний по климатиче ским и экономическим аспектам необходимо рассмотреть продолжительный период. Поэтому будут изучены данные с 2000 по 2020 гг.

Рассмотрим саму взаимосвязь между климатическими показателями и экономикой регионов. В табл. 1 приведены сводные данные. Температурные данные получены из

Рис. 1. Карта климатических зон и поясов

Fig. 1. Map of climatic zones and belts

Источник: Научно-популярный журнал «Как и почему?» [1].

Source: Popular science magazine «How and why?» [1].

архива ВМО (Всемирной метеорологической организации), данные по ВВП России – из материалов Росстата, по ВВП остальных выбранных стран – из архива Всемирного банка. Данные по среднегодовой температуре и ВВП рассчитаны как средние из соответствующих данных за период с 2000 по 2020 гг. Табл. 1 отсортирована по возрастанию среднегодовой температуры.

Также для наглядности дальнейших выводов приведен график зависимости ВВП страны от среднегодовой температуры без учета диапазона сезонных колебаний температур (рис. 2). График построен на основании данных табл. 1. Страны расположены в порядке возрастания среднегодовой температуры, как представлено в табл. 1.

На основе приведенных данных можно проследить зависимость ВВП от среднегодовой температуры. По табл. 1 видно, что страна, чья среднегодовая температура находится ближе к 13–14 градусам Цельсия, имеет более высокий ВВП. И чем больше среднегодовая температура отклоняется от указанного значе- ния, как в положительную, так и в отрицательную сторону, ВВП страны имеет тенденцию к уменьшению. Однако стоит учитывать и показатель диапазона сезонных колебаний, который объясняет некоторые отклонения от выявленной взаимосвязи (например, Казахстан). Остальные отклонения будут разобраны далее.

Анализ ранних различных исследований и полученных в них результатов позволяет понять, почему были сделаны противоположные выводы. Обратив внимание, что большинство стран, имеющих статус развитых, находятся в диапазоне 13–14 градусов Цельсия или близки к нему, при отклонении от настоящего температурного значения имеют тенденцию к снижению ВВП, т. е. из-за перспективы снижения ВВП, по причине изменения климатических условий к более неблагоприятным, западные исследователи делают отрицательные выводы для экономики. Российские исследователи, напротив, делают противоположный вывод в силу нахождения России по температурному показателю, далекому от благоприятного.

Табл. 1 . Среднегодовая температура и ВВП регионов

Tab. 1. Average annual temperature and GDP of the regions

Регион	Среднегодовая температура, градусы Цельсия	Диапазон сезонных колебаний, градусы Цельсия	ВВП, трлн $
Дальний Восток	–5,8	50,8	0,1
Монголия	0,7	59,2	0,008
Среднесибирская Россия	1,9	59,8	0,39
Норвегия	4,8	32,3	0,37
Европейская Россия	5,7	39,9	1,76
Канада	6,6	51,8	1,04
Финляндия	7,2	36,7	0,23
Белоруссия	7,5	43,9	0,05
Польша	8,8	37,8	0,44
Германия	9,5	34,4	3,3
Великобритания	9,7	25,2	2,58
Казахстан	9,9	57,1	0,13
Венгрия	11,1	39,2	0,13
Китай	12,7	40,2	7,42
Франция	12,9	28,5	2,43
США (не включая Аляску)	13,4	38,2	15,9
Италия	14,8	31,6	1,92
Турция	15,1	38,1	0,66
Япония	15,1	32,5	5,01
Испания	15,3	31,3	1,23
Аргентина	16,8	29,9	0,39
ЮАР	18,3	36,7	0,32
Алжир	20,4	36,2	0,14
Австралия	20,6	28,1	1,04
Бразилия	21,2	20,7	1,56
Намибия	21,3	31,1	0,01
Индия	25,5	30,7	1,63
Венесуэла	27,1	14,1	0,25

Источник: Архив метеоданных Всемирной метеорологической организации... [3]; База данных Всемирного банка... [6]; База данных Росстата... [7].

Source: Archive of meteorological data of the World Meteorological organization... [3], The World Bank database... [6], Rosstat database... [7].

Например, при повышении температуры в районе Северного морского пути появляется возможность для его более быстрого и благоприятного развития. Его использование позволит повысить транспортную доступность Дальневосточного региона, более эффективно использовать его промышленный и сельскохозяйственный потенциал и в целом обеспечит развитие северных территорий [14]. Однако нельзя игнорировать риски и угрозы, которые несет изменение климата. Засухи, лесные по- жары, высокая температура воздуха, таяние вечной мерзлоты – факторы, которые оказывают негативное воздействие на все стороны общественной жизни в России, в том числе экономическую составляющую, уже долгое время [15]. На примере Якутии аспект влияния изменений климата на деятельность человека и окружающую среду рассмотрен в монографии В. А. Лобанова и К. С. Кириллиной «Современные и будущие изменения климата Республики Саха (Якутия)». В результате по-

Рис. 2. ВВП стран в порядке возрастания среднегодовой температуры

Fig. 2. GDP of countries in order of increasing average annual temperature

лучены выводы о перспективах наращивания изменений в природной среде: произойдет увеличение температуры воздуха, изменится ледовый режим рек, площади лесных пожаров будут увеличиваться, рост температуры почвы и мн. др. [16]. Поэтому для разных государств изменение климатических условий по-разному повлияет на их экономическую успешность в силу того, что в настоящий момент температурные показатели различаются. Однако немаловажным условием будет способность реагирования на изменения климата и эффективность предпринятых мер.

Теперь необходимо понять, почему именно температура в 13–14 градусов Цельсия является оптимальной для экономической деятельности? Суровый климат требует больших затрат на отопление и строительство сооружений как в жилом секторе, так и в промышленном, на одежду и организацию производства. Крайне холодные условия создают экстремальные условия, особенно для трудовой деятельности, например снежные бури, обморожения и т. п. Экономическую затратно сть можно показать в цифрах на примере стоимости жилого дома по отношению к ВВП на душу населения. Такой пример будет отражать объективную ситуацию, так как в строительстве задействовано большинство секторов экономики и, так как более холодные условия требуют большей теплоизоляции строений, что обуславливает их большую стоимость, и наоборот. Для примера можно рассмотреть жилой дом в Италии и в европейской части России (для Италии, как видно из табл. 1, здесь климатические условия суровые). Рассмотрим цену частного дома по ценам 2020 г. и сделаем поправку на индекс цен, выразив отношение стоимости дома к ВВП на душу населения. Показатель рассчитан на основе данных табл. 2. Стоимость такого дома в Италии составляет около 133,5 млн р. [9] (по курсу доллар/рубль на 31 января 2024 г. – 89,29 рублей за доллар [8] – $ 1,5 млн) при ВВП на душу населения (из собранных данных) $ 31,8 тыс. В европейской России стоимость такого дома составляет около 9,2 млн р. [10] (по курсу доллар/ рубль на 31 января 2024 г. – 89,29 рублей за доллар – $ 0,1 млн) при ВВП на душу населения $ 1,6 тыс. Соотношение первого случая стоимости дома к ВВП на душу населения равно 47,2 и второго – 62,5. Из этого можно сделать вывод, что сооружения более чем в 1,3 раза в европейской части России дороже, чем в Италии. Это как раз обусловлено в том числе необходимостью большей теплоизоляции строений. Об этом же свидетельствует и потребление газа Италией 76,3 млрд кубометров за 2019 г. [4] при населении 60,4 млн человек [2] и Россией 479,5 млрд кубометров за 2019 г. [4] при населении 146,6 млн человек [2]. Поэтому такой климат требует больших постоянных затрат как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.

Жаркий климат также не является экономически идеальным, так как вызывает множество дезорганизующих факторов. Во-первых, самым главным являются болезни. В слишком теплой зоне развивается больше вирусных заболеваний, что приводит к частым эпидемиям

Табл. 2 . ВВП и население стран

Tab. 2. GDP and population of countries

Регион	ВВП, трлн $	Численность населения, млн человек
Дальний Восток	0,1	8,2
Монголия	0,008	2,8
Среднесибирская Россия	0,39	29,4
Норвегия	0,37	4,9
Европейская Россия	1,76	109
Канада	1,04	34,2
Финляндия	0,23	5,3
Белоруссия	0,05	9,5
Польша	0,44	38,2
Германия	3,3	81,8
Великобритания	2,58	62
Казахстан	0,13	16,2
Венгрия	0,13	10
Китай	7,42	1339
Франция	2,43	65,5
США (не включая Аляску)	15,9	310,2
Италия	1,92	60,4
Турция	0,66	72,5
Япония	5,01	127,4
Испания	1,23	46
Аргентина	0,39	40,5
ЮАР	0,32	50
Алжир	0,14	35,4
Австралия	1,04	22,5
Бразилия	1,56	193,5
Намибия	0,01	2,2
Индия	1,63	1200,5
Венесуэла	0,25	28,9

Источник: Географический справочник «о странах»... [2], База данных Всемирного банка... [6], База данных Росстата... [7].

Source: Geographical reference book «about countries»... [2], The World Bank database... [6], Rosstat database... [7].

и, как следствие, к экономической нестабильности. Также жаркий климат вызывает усталость и дезорганизует человека, т. е. негативно влияет на физическую и психологическую выносливость. По данным ВОЗ, в странах третьего мира к бремени болезней, например антирекордные показатели по ВИЧ (более 2/3 всех инфицированных живут в Африке) [5], по малярии (95 % всех случаев заболевания в мире приходится на Африку) [13] и по другим заболеваниям, прибавляется неспособность прививать население [5]. По статистике 2022 г.

в странах Африки было привито около 20 % населения при показателях остальных регионов более 70–80 % [5]. По любой другой статистике и показателям ВОЗ положение со здравоохранением и эпидемиологической картиной в этих странах обстоит негативно. Они же и являются самыми жаркими. Поэтому ученые уже давно связали высокие температуры с благоприятной зоной для вирусов.

Из вышеизложенного понятно, что крайние показатели (холодный и жаркий климат) не могут быть экономически оптимальными.

Из статистики можно сделать вывод, что как раз температура около 13–14 градусов Цельсия является самой пригодной для экономической и трудовой деятельности.

Однако, как и везде, присутствуют исключения из выявленной зависимости. В выборке особо отличаются шесть стран: Япония, Индия, Бразилия, Финляндия, Польша и Венгрия. При незначительных отклонениях по климатическим показателям их ВВП оказывается либо существенно меньшим, либо существенно большим в сравнении с другими похожими по климатическим условиям странами, т. е. выделенные регионы не поддаются объяснению в рамках данной статистики. Поэтому далее необходимо будет рассмотреть причины отклонения вышеназванных государств для поиска новых показателей.

Одним из составляющих факторов национального производства являются трудовые ресурсы страны. Поэтому рассмотрим численность населения в выбранных странах. Данные приведены за 2019 г. В табл. 2 представлены сводные данные по численности населения и ВВП. Порядок стран в табл. 2 сохранен из табл. 1 для наглядности зависимости.

По данным табл. 2 можно сделать вывод, что европейские страны Финляндия, Польша и Венгрия имеют более низкие показатели по численности населения, чем другие страны со схожими климатиче скими показателями. Например, в Финляндии население при сопоставимых климатических условиях с Канадой в семь раз меньше, а ВВП меньше в пять раз. Аналогично и с о стальными странами. Поэтому здесь тоже прослеживается взаимосвязь. Япония, Бразилия и Индия, наоборот, имеют большие показатели по ВВП, так как их население превосходит другие страны с похожими климатическими условиями. Как видно из табл. 2, показатель численности населения, в том числе трудовых ресурсов, тоже влияет на экономическую ситуацию региона.

Заключение

Как было установлено, оптимальным температурным значением является 13–14 градусов Цельсия. Чем ниже показатель диапазона сезонных колебаний, тем лучшим он является для региона. Это вызвано тем, что при постоянстве температуры отсутствует необходимость обустраивать экономическую деятельность под разные климатические условия. Это позволяет не только экономить средства, но и постоянно осуществлять деятельность в одних условиях. Однако необходимо учитывать и другие экономические показатели для анализа сложившейся ситуации и построения прогнозов на будущее по национальному производству. При использовании в синтезе таких показателей появится такая возможность определить и достичь потенциального национального производства для своих климатических условий с учетом экономических аспектов региона.

Таким образом, климатические показатели объясняют уровень ВВП стран и регионов. Однако исключительная опора на них может дать ошибочные результаты. Поэтому для объективного анализа их необходимо рассматривать совместно с уровнем населения страны или региона. С помощью климатического показателя возможно более точно спрогнозировать экономические тенденции связанные с глобальным потеплением и изменением климата. Поэтому необходимо далее исследовать настоящие тенденции с помощью объективного климатического прогноза на будущее, связанного с потеплением. Это связано и с различными последствиями отклонения температуры вследствие изменения климата для разных стран и регионов.