Сравнительный анализ вспашки и фрезерования почвы
Автор: Сухаева А.Р., Горбунова Т.Л., Аносова А.И.
Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 5 (40), 2024 года.
Бесплатный доступ
Одним из ключевых аспектов растениеводческого направления сельского хозяйства является подготовка почвы к посеву и посадке культурных растений. Для правильного выбора способа обработки почвы, а также технических средств, от которых зависит урожай, выполнен сравнительный вспашки и фрезерования почвы. В результате которого установлено, что вспашка необходима при обработке грунтов с высокой твердостью, а также ранее не использованных в сельскохозяйственных работах. Фрезерование актуально для мягких почв, в том числе в весенний период после заблаговременно осуществленной осенней вспашки.
Агропромышленный комплекс, обработка почвы, вспашка и фрезерование
Короткий адрес: https://sciup.org/147247078
IDR: 147247078
Текст научной статьи Сравнительный анализ вспашки и фрезерования почвы
Введение. Становлению агропромышленного комплекса на более высшую ступень развития во многом способствуют результаты инновационных исследований в этой области науки [2, 8, 9, 11, 12]. Существенное значение в этом плане отводится техническим средствам и технологиям аграрного производства [1, 4, 5, 7, 15]. При этом приоритет имеют средства механизации возделывания сельскохозяйственных культур [3, 6, 10, 13, 14].
Одним из ключевых аспектов растениеводческого направления сельского хозяйства является подготовка почвы к посеву и посадке культурных растений. Для правильного выбора способа обработки почвы, а также технических средств, от которых зависит урожай, важно выполнить сравнительный анализ самых разных их аспектов.
Цель работы – выполнить сравнительный анализ вспашки и фрезерования для правильного выбора способа обработки почвы и применяемых технических средств.
Методика проведения исследований . Осуществить обзор литературных источников и на его основе сделать анализ технологий основных способов подготовки почвы к посеву и посадке сельскохозяйственных культур.
Результаты исследования. Вертикальные фрезы хорошо себя проявляют при работе с мягкой почвой, тогда как на полях с твердым плодородным слоем почвы не отвечают предъявляемым требованиям. Вспашка гораздо лучше для борьбы с сорняками: исключает в отличие от фрезерования измельчение корневищ, которое ведет к их размножению.
Положительные аспекты плуга
Вспашка является разновидностью основной обработки почвы и осуществляет:
-
- оборот пахотного слоя почвы;
-
- крошение и некоторое перемешивание;
-
- разрезание корневой части растений;
-
- качественную заделку удобрений, а также растительных остатков.
Итогом выполненной вспашки является формирование относительно однородной комковатой рыхлой структуры. В результате образования повышенной аэрации грунта улучшается интенсивность функционирования микрофлоры в почве, а элементы сорняков передвигаются в низшие слои, в которых теряют свои отрицательные качества-сгнивают.
Культурная вспашка предполагает использование плугов, оснащенных предплужниками (рис. 1). Последние снимают верхний слой почвы и укладывают на дно борозды, а также облегчают работу основного корпуса. Эти процессы сопровождаются крошением и перемешиванием почвы, в том числе заделыванием удобрений, растительных остатков, включая дернину.

Рисунок 1 – Общий вид плуга с предплужником
Вспашка тяжелых почв, кроме того, целины осуществляется с помощью плугов с винтовыми или же полувинтовыми отвалами. Их отличает хорошее оборачивание пласта, но неудовлетворительное его крошение.
Плуги, оснащенные культурными отвалами, качественно выполняют операцию крошения, а также оборачивание пласта почвы и заделку остатков растений.
Структурируют в корреляции с глубиной обработки следующие виды вспашки: мелкая – вспашка почвы на глубину до 20 см; обычная – глубина обработки в пределах от 20 до 23 см; глубокая – значение величины вспашки в диапазоне от 24 до 40 см; плантажная – глубина обработки более 40 см.
При выборе значения глубины вспашки ориентируются на такие показатели: региональные особенности; мощность плодородного слоя; тип почвы; уровень засоренности обрабатываемого поля сорняками; вид возделываемой культуры.
В частности, при вспашке дерново-подзолистых почв глубина составляет от 20 до 22 см, окультуренных и лесных от 26 до 28 см, а чернозем под пропашные культуры в пределах 28-32 см.
Положительные стороны вспашки.
Результатами плужной обработки являются: заделывание вносимых удобрений на значительную глубину; образование поверхности поля в форме гребней, которая способствует удержанию влаги; значительная глубина вспашки в высокой степени насыщает почву кислородом; качественное уничтожение сорняков, а также личинок различных вредителей-насекомых.
Положительные аспекты фрезерования.
Фрезерование представляет собой один основных способов обработки почв. Реализация этого вида обработки сопровождается интенсивным рыхлением, а также перемешиванием плодородного слоя почвы. Обычно фрезерование способствует интенсификации процессов минерализации при обработке торфянистых, кроме того, задернелых грунтов.
Устройство фрезы включает в себя барабан, снабженный пружинными лапами, в том числе ножами различной формы (рис. 2). Вращательное движение барабана осуществляется в противоположном направлении относительно движения трактора. Лапы вырезают из почвы куски и направляют на защитную решетку, на которой они раскрашиваются.

Рисунок 2 – Общий вид фрезы
Глубина фрезерования коррелирует с видом возделываемой культуры. В частности, для корнеплодов – от 15 до 20 см, для зерновых в пределах 8-12 см.
К плюсам фрезерования можно отнести: повышение воздухопроницаемости слоя почвы; плодородная часть в достаточной степени насыщается влагой; хорошая равномерность обработки используемых площадей с исключением глыб и крупных комьев; высокая применимость для обработки участков с небольшой площадью.
Эксплуатация фрез допускается на уклонах не более 8 %.
Обработка почвы плоскорезами.
Основная обработка почвы без оборота пласта осуществляется плоскорезами (рис. 3). При этом рыхлится почва на глубину от 8 до 30 см, подрезаются сорняки. Эта технология актуальна для районов с распространенной ветровой эрозией, в том числе с сухим климатом. Эта технология демонстрирует высокую эффективность при предпосевной подготовке посевных площадей для яровых, а также озимых культур.
Сохраняемая стерня препятствует ветровым потокам, что ведет к уменьшению процесса испарения влаги с поверхности поля, способствует снегозадержанию на используемых площадях.

Рисунок 3 – Общий вид плоскореза
Применение обработки полей с помощью плоскорезов коррелирует с почвенными, в том числе погодными условиями, а также степенью засоренности. Для осуществления технологии глубокой обработки используют глубокорыхлительные плоскорезы. Глубина обработки которых варьирует от 16 до 30 см. Культиваторы-плоскорезы предназначены для неглубокой обработки в диапазоне от 7 до 16 см.
Вывод. Выполненный литературный обзор и его анализ позволил сделать заключение, что вспашка необходима при обработке грунтов с высокой твердостью, а также ранее не использованных в сельскохозяйственных работах. Фрезерование актуально для мягких почв, в том числе в весенний период после заблаговременно осуществленной осенней вспашки.
Список литературы Сравнительный анализ вспашки и фрезерования почвы
- Чубарева М.В. Определение оптимального режима вентилирования хлебной массы // Механизация сельскохозяйственного производства в условиях Восточной Сибири: материалы научно-практической конференции. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, 2005. С. 58-59.
- Котова Т.Н., Хараев Г.И., Хантургаева Г.И., Ширеторова В.Г. Оптимальные способы сушки облепихи обезвоженной // Пищевая промышленность. 2008. № 1. С. 41.
- Ханхасаев Г.Ф., Шуханов С.Н., Коваливнич В.Д., Гармаев Ж.В. Конструктивные особенности измельчителя корнеклубнеплодов // Аграрная наука. 2014. № 1. С. 32.
- Арданов Ч.С.Е., Шуханов С.Н., Болоев П.А. Модернизация сухого способа очистки корнеклубнеплодов // Тракторы и сельхозмашины. 2014. № 6. С. 13-14.
- Бутенко А.Ф., Асатурян А.В., Чепцов С.М. Результаты экспериментальных исследований комбинированного ленточного метателя зерна // Научное обозрение. 2016. № 10. С. 79-83.
- Болоев П.А., Поляков Г.Н., Шуханов С.Н. Оценка глубины заделки семян зерновых культур посевными комплексами // Пермский аграрный вестник. 2016. № 1 (13). С. 45-50.
- Ильин П.И., Цэдашиев Ц.В., Цэдашиева Л.Н. Сушка семян зерновых культур в условиях мелкотоварного производства // Актуальные вопросы аграрной науки. 2017. № 24. С. 48-54.
- Сухаева А.Р., Шуханов С.Н. Состояние вопроса самонагревания хлебной массы в скирдах // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 3 (71). С. 165-166.
- Беломестных В.А., Агафонов С.В., Кузьмин А.В. Эксплуатационная надёжность зерноуборочных комбайнов РСМ-142 «AKROS» // Актуальные вопросы инженернотехнического и технологического обеспечения АПК: материалы VIII Национальной научно-практической конференции с международным участием «Чтения И.П. Терских», посвященной 85-летию Иркутского ГАУ, 2019. С. 20-27.
- Кокиева Г.Е., Гоголева И.В., Ноев Д.М., Друзьянова В.П. Автоматизация работы рабочих органов комбинированного орудия для предпосевной обработки почвы // Научно-технический вестник Поволжья. 2019. № 11. С. 68-70.
- Алтухова Т.А., Алтухов С.В., Шуханов С.Н. Анализ работ по надежности технологических систем в исследованиях функционирования машинно-тракторных агрегатов АПК // Известия Международной академии аграрного образования. 2020. № 50. С. 5-7.
- Голубев Д.Н., Шуханов С.Н., Косарева А.В. Некоторые аспекты теории процесса измельчения кормов // Вестник АГАТУ. 2023. № 4 (12). С. 84-91.
- Товаров О.Р., Хараев Г.И., Горбунова Т.Л. Особенности конструкции и принципа действия дисковых борон // Инженерные решения для АПК: всероссийская научно-практическая конференция, посвящённая 84-летию со дня рождения профессора Анатолия Михайловича Лопатина (1939-2007). Рязань, 2023. С. 53-57.
- Сусликов И.А., Агафонов С.В., Кузьмин А.В. Проблемы производства картофеля и совершенствование картофелеуборочной техники в современных условиях // Научно-исследовательская деятельность аспирантов в решении приоритетных задач развития агропромышленного комплекса: материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию аспирантуры Иркутского ГАУ. п. Молодежный, 2023. С. 147-152.
- Энергоемкость процесса функционирования бункера-дозатора при засыпке горшков торфом / С.Н. Шуханов // Вестник НГИЭИ. 2024. № 9 (160). С. 29-39.