Среднеотдаленные результаты реконструктивных операций на митральном клапане при дисплазии соединительной ткани с помощью опорных колец D ring и C flex

Автор: Железнев Сергей Иванович, Богачев-Прокофьев Александр Владимирович, Афанасьев Александр Владимирович, Назаров Владимир Михайлович, Демин Игорь Иванович, Караськов Александр Михайлович

Журнал: Патология кровообращения и кардиохирургия @journal-meshalkin

Рубрика: Приобретенные пороки сердца

Статья в выпуске: 3 т.19, 2015 года.

Бесплатный доступ

Цель Сравнить результаты реконструкции митрального клапана при дисплазии соединительной ткани с использованием полужестких и гибких опорных колец. Материал С сентября 2011 г. по сентябрь 2014 г. в исследование включили 171 пациента с изолированной митральной и методы недостаточностью и разделили на две группы. Средний возраст пациентов в группе I (D ring) и группе II (C flex) составил 57 (42-65) и 54 (41-63) года (р = 0,092). Более половины пациентов каждой группы были мужского пола (69 и 67%). Результаты Случаев ранней летальности (90 дней) в обеих группах не было. Частота транзиторных ишемических атак в группе D ring составила 4 случая (р = 0,042). В средние сроки наблюдения 24 мес. в группах D ring и C flex выживаемость пациентов составила 96,0±2,3% (95% ДИ 88,6-98,7%) и 94,3±2,8% (95% ДИ 85,5-97,9%) (лог ранговый критерий = 0,899); свобода от реоперации - 97,0±2,1% (95% ДИ 88,4-99,3%) и 100% соответственно (лог-ранговый критерий = 0,044); свобода от МН >2-й степени - 80,8±6,5% (95% ДИ 64,0-90,3%) и 92,8±3,1% (95% ДИ 83,4-97,0%) (лог-ранговый критерий = 0,002). Заключение Применение гибких C flex колец снижает частоту послеоперационных осложнений и позволяет получить лучшие клинические и функциональные результаты в среднеотдаленном послеоперационном периоде по сравнению с использованием полужестких замкнутых опорных колец у пациентов с выраженной митральной недостаточностью вследствие дисплазии соединительной ткани

Еще

Митральная недостаточность, митральная регургитация, пластика митрального клапана, дисплазия соединительной ткани

Короткий адрес: https://sciup.org/142140684

IDR: 142140684

Текст научной статьи Среднеотдаленные результаты реконструктивных операций на митральном клапане при дисплазии соединительной ткани с помощью опорных колец D ring и C flex

В 1957 г. Lillehei C.W., Gott V.L., Dewall R.A. и со-авт. [1] внедрили аннулопластику – новый подход в сердечно-сосудистой хирургии. Аннулопластика на опорном кольце при коррекции митральной недостаточности (МН) любой этиологии – золотой стандарт реконструкции митрального клапана [2].

Идеальное устройство для аннулопластики должно обеспечивать стабильность реконструированного клапана в течение длительного периода, уменьшать напряжение и натяжение створок, подклапанных хорд, папиллярных мышц, поддерживать низкий трансклапанный градиент давления, сохранять такие компоненты физиологичной динамики митрального клапана (МК), как восстановление переднезаднего соотношения 3:4, сохранение трехмерной пространственной конфигурации МК без препятствия динамике фиброзного кольца в течение сердечного цикла [3–5].

Использование полужестких замкнутых опорных колец и гибких разомкнутых полуколец («бэндов»)

Таблица 1 Характеристика пациентов

Характеристика I группа, n = 85 II группа, n = 86 р Болезнь Барлоу, n (%) 20 (23,5) 30 (34,9) ФЭД, n (%) 65 (76,5) 56 (65,1) 0,103 Пол, мужчины, n (%) 59 (69,4) 58 (67,4) 0,782 Возраст, лет 57 (42; 65) 54 (41;63) 0,092 Рост, см 173 (167; 178) 175 (167; 180) 0,079 Вес, кг 79,1±14,6 77,1±16,4 0,388 ИМТ, кг/м2 26,9±4,3 25,4±4,6 0,522 ППТ, м2 1,94±0,21 1,93±0,24 0,801 ФК по NYHA, n (%) I 7 (8,2) 12 (14,0) 0,936 II 22 (25,9) 29 (33,7) – III 54 (63,5) 43 (50,0) – IV 2 (2,4) 2 (2,3) – ФП, n (%) 22 (25,9) 16 (18,6) 0,252 Пароксизмальная 2 (2,4) 2 (2,3) 0,991 Персистирующая 5 (5,9) 3 (3,5) 0,459 Длительно персистирующая 11 (12,9) 9 (10,5) 0,614 Постоянная 4 (4,7) 2 (2,3) 0,398 Коронарный атеросклероз, n (%) 12 (14,1) 12 (14,0) 0,975 ИБС, n (%) 10 (11,8) 4 (4,7) 0,090 АГ, n (%) 46 (54,1) 42 (48,8) 0,490 СД, n (%) 4 (4,7) 5 (5,8) 0,746 ФВ ЛЖ, % 65,5 (58; 74) 67,0 (62; 73) 0,212 сДЛА, мм рт. ст. 48,5 (42; 56) 45,0 (39,0; 54,5) 0,053 ФЭД – фиброэластический дефицит; ИМТ – индекс массы тела; ППТ – площадь поверхности тела; ФК по NYHA – функциональный класс по нью-йоркской классификации; ФП – фибрилляция предсердий; ИБС – ишемическая болезнь сердца; АГ – артериальная гипертензия; СД – сахарный диабет; ФВ ЛЖ – фракция выброса левого желудочка; сДЛА – систолическое давление в легочной артерии спорно: каждый из этих видов имеет преимущества и недостатки, что рассмотрено в соответствующем обзоре литературы [6].

Выбор опорного кольца для укрепления МК у пациентов с выраженной митральной недостаточностью при дисплазии соединительной ткани – тема исследования.

Статистический анализ

Анализ данных хирургического лечения проводился с помощью программы Statistica for Windows 10.0 (Statsoft, Inc., США). Для определения достоверности различий межгрупповых сравнений применялся: в группах номинальных данных – критерий хи-квадрат, в группах порядковых данных – непараметрический U-критерий Манна – Уитни, в группах непрерывных данных – критерий Стьюдента (при нормальном распределении признака) или непараметрический U-критерий Манна – Уитни (при распределении, отличном от нормального). Сравнительный анализ кривых выживаемости, свободы от возврата значимой митральной регургитации, реоперации проводился с помощью лог-рангового критерия (log-rank test), что графически выражалось по методу Каплана – Майера. Регрессионный анализ предикторных переменных производился с помощью пакета прикладных программ Stata/SE for MAC 10.0 (StataCorp LP, США). Предикторные переменные резидуальной МН выявляли простой и множественной логистической регрессией. Предикторы возврата митральной недостаточности, реоперации и отдаленной летальности определяли регрессией пропорциональных рисков Кокса. Уровень значимости для всех методов установлен как p≤0,05.

Материал и методы

Клиническое исследование одобрено локальным этическим комитетом института. Клиническая часть

Таблица 2 Интраоперационные данные

Характеристика

I группа, n = 85

II группа, n = 86

р

Пролапс, n (%)

9 (10,6)

11 (12,8)

0,654

А1 сегмента

А2 сегмента

23 (27,1)

33 (38,4)

0,115

А3 сегмента

13 (15,3)

19 (22,1)

0,254

P1 сегмента

6 (7,1)

12 (13,9)

0,142

P2 сегмента

59 (69,4)

68 (79,1)

0,119

P3 сегмента

17 (20,0)

27 (31,4)

0,088

ПСМК

31 (36,5)

40 (46,5)

0,183

ЗСМК

73 (85,9)

74 (86,1)

0,975

Изолированный пролапс, n (%) ПСМК

12 (14,1)

12 (14,0)

0,694

ЗСМК

54 (63,5)

46 (53,5)

0,240

Пролапс обеих створок, n (%)

19 (22,4)

28 (32,5)

0,135

Отрыв хорд, n (%)

64 (75,3)

53 (61,6)

0,055

Резекция, n (%)

1 (1,2)

4 (4,7)

0,178

ПСМК

ЗСМК

37 (43,5)

49 (56,9)

0,079

Протезирование хорд, n (%) ПСМК

22 (25,9)

29 (33,7)

0,263

ЗСМК

30 (35,3)

27 (31,4)

0,589

Размер опорного кольца, мм

32 (30; 32)

34 (30; 34)

0,456

Процедура MAZE IV, n (%)

18 (21,2)

14 (16,3)

0,412

АКШ, n (%)

10 (11,8)

4 (4,7)

0,090

Пластика ТК, n (%)

32 (37,6)

24 (27,9)

0,175

SAM-синдром, n (%)

0

1 (1,2)

0,319

Доступ, n (%)

Стандартно

60 (70,6)

50 (58,1)

0,089

Миниинвазивно

25 (29,4)

27 (31,4)

0,778

Робот-ассистент

0

9 (10,5)

0,002

ИК, мин

140 (110; 179,5)

160 (122; 206)

0,091

ОА, мин

92 (73; 117)

101 (78,5; 124,5)

0,230

срединный стернотомный доступ

боковая миниторакотомия, не включая робота-ассистента

116 (101; 128,5)

122,5 (105,5; 156)

0,171

в подгруппе робота-ассистента

151 (124; 182)

<0,001*

Глубина кооптации, мм

9 (7; 11)

6 (5; 8)

0,006

Градиент на МК, мм рт. ст.

8,0 (6,7; 10,9)

6,4 (4; 9)

<0,001

пиковый

средний

3 (2,4; 4)

2 (2; 3,9)

<0,001

ПСМК – передняя створка митрального клапана; ЗСМК – задняя створка митрального клапана; АКШ – аортокоронарное шунтирование; ТК – трикуспидальный клапан; SAM-синдром – переднесистолическое движение передней створки митрального клапана; ИК – искусственное кровообращение; ОА – окклюзия аорты. * в сравнении с ОА в группе I подгруппы боковой миниторакотомии исследования включает анализ взрослых пациентов, оперированных по поводу выраженной изолированной МН вследствие дисплазии соединительной ткани за период с сентября 2011 г. по сентябрь 2014 г. Все пациенты были рандомизированы на две группы. В первой группе для аннулопластики МК применяли полужесткое замкнутое опорное коль- цо D ring (ЗАО НПП «МедИнж», Пенза, Россия), во второй – гибкое полукольцо C flex (ЗАО НПП «МедИнж»).

Критерии исключения: отказ пациента от участия в любом из этапов исследования; другое имплантированное опорное кольцо, отличное от группы рандомизации; поражение митрального клапана инфек-

Таблица 3 Послеоперационное течение

Характеристика

Группа I, n = 85

Группа II, n = 86

р

Госпитальная летальность, n (%)

1 (1,2)

0

0,313

АНО, дней

2 (2; 3)

2 (2; 2)

0,453

ИВЛ, ч

7 (4; 11)

5 (3; 9)

0,068

Инотропная поддержка, ч

10 (2; 20)

14 (2; 20)

0,591

СН, требующая продленной инотропной поддержки, n (%)

23 (27,1)

19 (22,1)

0,451

ДН, требующая длительной ИВЛ, n (%)

14 (16,5)

15 (17,4)

0,866

ЭКМО, n (%)

2 (2,4)

2 (2,3)

0,991

Ранние преходящие пароксизмы ФП, n (%)

39 (45,9)

30 (34,9)

0,143

потребовавшие ЭДС

7 (8,2)

3 (3,5)

0,186

Клапан-связанные осложнения, n (%)

ОИМ

5 (5,9)

3 (3,5)

0,459

ТИА

4 (4,7)

0

0,042

ОНМК

0

1 (1,2)

0,319

ОПН

5 (5,9)

4 (4,7)

0,719

ИЭ

1 (1,2)

1 (1,2)

0,993

Отрыв опорного кольца

1 (1,2)

0

0,313

Эндолики

0

0

Тромбоз

0

0

Эмболия

0

0

Структурная дисфункция

0

0

Повышенный темп отделяемого по дренажам, n (%)

9 (10,6)

6 (7,0)

0,404

потребовавшее реоперации

4 (4,7)

1 (1,2)

0,169

Лимфоррея, n (%)

0

1 (1,2)

0,319

Имплантация ЭКС, n (%)

9 (10,6)

6 (7,0)

0,404

Плевральные пункции, n (%)

14 (16,5)

20 (23,2)

0,266

Субфебрилитет, n (%)

13 (15,3)

15 (17,4)

0,704

Инфекционные осложнения п/о раны, n (%)

1 (1,2)

1 (1,2)

0,993

к/д, дней

17 (14; 21)

17 (15; 24)

0,455

АНО – отделение анестезиологии-реанимации после операции; ИВЛ – искусственная вентиляция легких; СН – сердечная недостаточность; ДН – дыхательная недостаточность; ЭКМО – экстракорпоральная мембранная оксигенация; ЭДС – электрическая кардиоверсия сердца; ОИМ – острый инфаркт миокарда; ТИА – транзиторная ишемическая атака; ОНМК – острое нарушение мозгового кровообращения; ОПН – острая почечная недостаточность; ИЭ – инфекционный эндокардит; ЭКС – электрокардиостимулятор; к/д – койко-день ционным эндокардитом, ревматическим процессом, выявленное во время операции; протезирование митрального клапана вследствие неуспешной клапаносохраняющей операции с использованием опорного кольца.

Первичной конечной точкой являлась свобода от значимой (умеренной и тяжелой) возвратной митральной регургитации в отдаленном послеоперационном периоде.

Всего в анализ включили 171 пациента с изолированной МН II типа по классификации A. Carpentier. Этиологией митральной недостаточности у всех пациентов была дисплазия соединительной ткани.

Средний возраст пациентов в I и II группах составил 57 (42–65) и 54 (41–63) года соответственно; р =

0,092. Более половины пациентов в каждой из групп были мужского пола (69 и 67%). По остальным антропометрическим характеристикам также не выявлено межгрупповых различий (табл. 1).

Посегментарный анализ при ревизии МК применялся рутинно у всех пациентов. В зависимости от выявленных анатомических особенностей поражения отдельных сегментов передней или задней створок выполняли резекционные методики, протезирование хорд отдельными нитями либо группой петель или сочетание методов. Сводные данные представлены в табл. 2. Группы не различались по основным операционным характеристикам, включая длительность окклюзии аорты и искусственного кровообращения. Аннулопластику МК выполняли имплантаци-

Таблица 4 Показатели ЭхоКГ в группах до и после операции

I группа                             II группа                             Межгруп- Межгруп-

Показатель

Исходно

После операции

р

Исходно

После операции

р

повое р исходно

повое р после операции

ПП, ось, см

короткая

4,5 (4,1; 5,0)

4,2 (3,9; 4,4)

<0,001

4,3 (4; 4,8)

4,1 (3,8; 4,5)

<0,001

0,097

0,319

длинная

5,4 (4,8; 6,1)

4,9 (4,6; 5,3)

<0,001

5,3 (4,6; 5,9)

4,8 (4,4; 5,2)

<0,001

0,155

0,187

ЛП, ось, см

короткая

5,4 (5,0; 5,9)

4,5 (4,3; 4,9)

<0,001

5,4 (4,8; 5,8)

4,5 (4,3; 4,9)

<0,001

0,680

0,614

длинная

6,1 (5,6; 6,9)

5,2 (4,9; 5,8)

<0,001

5,7 (5,4; 6,7)

5,1 (4,8; 5,5)

<0,001

0,070

0,067

ТрН, степень, n (%)

1 (1; 2)

1 (1; 1)

<0,001

1 (1; 2)

1 (0; 1)

<0,001

0,113

0,475

2

30 (35,3)

3 (3,5)

<0,001

22 (25,6)

2 (2,3)

<0,001

0,168

0,640

КДР ПЖ, см

2,6 (2,1; 3,0)

2,5 (2,3; 2,8)

0,594

2,5 (2,3; 2,7)

2,5 (2,3; 2,7)

0,367

0,480

0,484

S МО по Допплеру, см2

3,8 (3,4; 4,0)

3,3 (3,1; 3,5)

<0,001

4,1 (3,5; 4,7)

3,34(3,1; 3,7)

<0,001

0,062

0,202

S МО планиметрически, см2

6,2 (5,3; 8,0)

3,2 (3,1; 4,5)

0,028

7,4 (6,8; 8,8)

3,43(3,3; 3,9)

<0,001

0,208

0,183

МН, степень, n (%)

3 (3; 4)

1 (0;1)

<0,001

4 (4; 4)

1 (0;1)

<0,001

0,829

0,125

2

85 (100)

5 (5,9)

<0,001

86 (100)

4 (4,7)

<0,001

0,168

0,719

3

85 (100)

1 (1,2)

<0,001

86 (100)

0

<0,001

0,168

0,313

Градиент на МК, мм рт. ст.

пиковый

8,7 (5; 11)

8,8(6,9; 11,0)

0,684

7,9(5,2; 11,3)

7,0 (4,9; 9,0)

0,027

0,680

<0,001

средний

2,8 (2; 3,6)

3,0 (2,6; 4,1)

0,236

2,6 (2; 3,8)

2,7 (2; 4)

0,872

0,985

0,002

КДР ЛЖ, см

5,78±0,59

5,03±0,53

<0,001

5,78±0,74

5,04±0,52

<0,001

0,962

0,874

КСР ЛЖ, см

3,49±0,55

3,36±0,49

0,055

3,51±0,71

3,35±0,58

0,783

0,815

0,891

КДО ЛЖ, мл

172,5±42,0

120,9±32,6

<0,001

169,0±50,0

123,4±32,3

<0,001

0,624

0,618

КСО ЛЖ, мл

53,0 (43; 74)

44,5(34; 58)

<0,001

50,5 (37; 65)

45 (36; 63)

0,165

0,127

0,360

УО ЛЖ, мл

113,4±34,1

73,1±20,2

<0,001

114,9±34,9

72,8±19,9

<0,001

0,777

0,918

ФВ ЛЖ, %

65,5 (58; 74)

61 (55; 65)

<0,001

67,0 (62; 73)

59 (53; 64)

<0,001

0,212

0,247

ФУ ЛЖ, %

38,4±7,3

32,7±5,8

<0,001

39,6±6,3

32,5±6,0

<0,001

0,356

0,785

ЗСЛЖ, см

1,2 (1; 1,36)

1,1 (1; 1,2)

0,136

1,1 (1; 1,3)

1,1 (1; 1,3)

0,745

0,061

0,371

МЖП, см

1,3 (1; 1,6)

1,1(1; 1,3)

0,036

1,2 (1,1; 1,4)

1,1 (1; 1,3)

0,326

0,233

0,684

сДЛА, мм рт. ст.

48,5 (42; 56)

36 (33; 40)

0,003

45 (39; 54,5)

36,5 (33; 37)

<0,001

0,053

0,416

Табл. 4, 5: S МО – площадь митрального отверстия; УО – ударный объем; ФУ – фракция укорочения; ЗСЛЖ – задняя стенка левого желудочка; МЖП – межжелудочковая перегородка ей опорного кольца D-ring или C-flex в зависимости от группы рандомизации.

Модифицированную процедуру MAZE, или «лабиринт», проводили пациентам с пароксизмальной, персистирующей и длительно персистирующей формами фибрилляции предсердий. Подавляющему большинству пациентов применяли биполярную радиочастотную аблацию левого предсердия с использованием коммерческой системы AtriCure (AtriCure Inc., Cincinnati, OH, США). Результаты хирургического лечения ФП при пороках МК в различных модификациях представлены ранее [7–10].

Коррекция функциональной трикуспидальной недостаточности (ТрН) во всех случаях выполнялась путем имплантации опорного кольца Standart (ЗАО НПП «МедИнж»).

Мы рекомендуем использовать ЧПЭхоКГ всем пациентам с пластикой МК для контроля выполненного вмешательства. По данным контрольной ЧПЭхоКГ выявлено, что с использованием опорного кольца D ring создается большая площадь кооптации, в то время как при имплантации C flex сохраняются более низкие трансклапанные градиенты давления.

Результаты

Непосредственные результаты . На госпитальном этапе умер 1 пациент (0,6%) из группы D ring через 6 мес. после операции вследствие прогрессирования полиорганной недостаточности.

Течение послеоперационного периода представлено в табл. 3. Не выявлено статистически значимых различий групп в длительности инотропной поддержки в раннем послеоперационном периоде – 10 (2– 20) и 14 (2–20) ч соответственно, частоте развития сердечной недостаточности – 27,1 и 22,1%, а также поддержки с помощью экстракорпоральной мембранной оксигенации – по 2 случая в каждой группе (р = 0,991).

У четырех пациентов из группы имплантации опорного кольца D ring и у одного пациента из группы имплантации гибкого полукольца в первые сутки после операции выполняли рестернотомию с целью гемостаза (р = 0,169).

При анализе клапан-зависимых осложнений (табл. 3) не выявлено различий в частоте развития в раннем послеоперационном периоде острого инфаркта миокарда (5 и 3 случая соответственно), острого нарушения мозгового кровообращения (0 и 1 случай), острого нарушения функций почек, потребовавшего проведения почечно-заместительной терапии (5 и 4 случая) и инфекционного эндокардита митрального клапана (по 1 случаю в каждой группе); р = 0,05. Инфекционный эндокардит оперированного клапана в обоих случаях эффективно пролечили антибактериальной терапией. Случаев структурной дисфункции (поломки) опорного кольца, тромбоза МК, эмболических осложнений, фистул (эндоликов) не отмечено. Относительно большая частота инциденсов транзиторных ишемических атак (4 случая) выявлена в первой группе (р = 0,042).

У одного пациента первой группы на госпитальном этапе произошли прорезывание швов и частичный отрыв опорного кольца D ring с развитием выраженной митральной регургитации. У пациента в раннем послеоперационном периоде развился острый инфаркт миокарда, поэтому оперативное лечение значимой возвратной митральной регургитации отсрочили. После стабилизации состояния пациента перевели на амбулаторное лечение и наблюдение с последующей госпитализацией на плановое хирургическое лечение. Через 7 мес. после операции в плановом порядке пациенту выполнили протезирование митрального клапана механическим протезом.

Анализ эхокардиографических параметров представлен в виде динамики показателей относительно дооперационного состояния и межгруппового сравнения в раннем послеоперационном периоде (табл. 4). Исходно группы были сопоставимы по всем признакам. В обеих группах уже на госпитальном этапе показано уменьшение левого (ЛП) и правого предсердий (ПП) как по длинной, так и короткой оси (р<0,001). Отмечено значимое сокращение линейных и объемных показателей левого желудочка (ЛЖ): конечного диастолического размера (КДР), конечного диастолического объема (КДО), в первой группе еще и конечного систолического объема (КСО) относительно исходных данных (р<0,001). Таким образом, пластика МК с имплантацией опорных колец D ring и C flex положительно влияет на процессы обратного ремоделирования ЛЖ, левого и правого предсердий.

Показано достоверное снижение медиан расчетного систолического давления в покое с 48,5 до 36 мм рт. ст. в первой группе и с 45 до 36,5 мм рт. ст. во второй (р<0,001). Результаты подтверждают влияние выраженной МН на развитие гиперволемии малого круга кровообращения как механизма посткапиллярной легочной гипертензии, ассоциированной с заболеваниями левых отделов сердца, по международной классификации легочной гипертензии Dana Point 2008 г. Однако более 10% пациентов в каждой группе имели остаточную легочную гипертензию, несмотря на эффективную коррекцию митральной недостаточности.

При межгрупповом анализе ЭхоКГ-параметров к моменту выписки (табл. 4) разницы между показателями ремоделирования левых и правых отделов сердца не выявлено. В группах продемонстрировали сопоставимую эффективность коррекции МН, частоты резидуальной МН 2-й степени (5,9 и 4,7%, р = 0,719), МН 3-й степени (1,2 и 0% соответственно, р = 0,313).

Различиями групп, по данным ЭхоКГ на момент выписки, являются более высокие при использовании опорного кольца D ring пиковый градиент давления на МК – 8,8 (6,9–11,0) против 7,0 (4,9–9,0) мм рт. ст. (р<0,001) и средний градиент давления – 3,0 (2,6–4,1) против 2,7 (2–4) мм рт. ст. (р = 0,002).

При проведении однофакторного логистического регрессионного анализа среди 171 пациента с отсутствием или наличием резидуальной МН значимыми переменными являлись: линейные размеры ПП по короткой (ОШ 3,1; 95% ДИ 1,3–7,4; χ2df=1 = 6,6; р = 0,010) и длинной (ОШ 2,3; 95% ДИ 1,3–3,9; χ2df=1 = 7,3; р = 0,007) осям; ТрН (ОШ 2,9; χ2df=1 = 3,8; р = 0,049); средний градиент на МК (ОШ 1,3; 95% ДИ 1,1–1,5; χ2df=1 = 4,4, р = 0,035), а также КДО ЛЖ (ОШ 1,01; 95% ДИ 1,009–1,03; χ2df=1 = 5,6; р = 0,020). При построении многофакторной логит-регрессии выявлено отсутствие статистически значимой связи между предполагаемыми предикторами и резидуальной митральной недостаточностью.

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

о <

0,3

0,2

I 0,1

0,0

р = 0,899

5    10    15   20    25   30    35  40    45   50

о Заверш.

4- Цензурир.

Время, мес.

Выжившие пациенты, подверженные риску

Группа

3

9

12

18

24

30

36

42

46

d ring

84

80

70

57

39

20

10

6

3

c flex

81

80

69

61

51

40

26

11

2

Рис. 1. Кривая выживаемости пациентов в двух группах (Каплан Майер)

Отдаленные результаты. Средний срок клинических наблюдений составил 24,7 мес. с 95% ДИ 23,5–27,0 мес. Для первой группы полнота клинического наблюдения составила 100%, для C flex – 94,2%

Значения оценок Каплана – Майера частоты выживания пациентов первой группе в течение 1 года после пластики МК оказались равными 97,6±1,7% (95% ДИ 90,8–99,4%); 2 лет – 96,0±2,3% (95% ДИ 88,6–98,7%); 3 лет – 88,0±7,9% (95% ДИ % 60,0– 96,7%).

Значения оценок Каплана – Майера частоты выживания пациентов второй группы в течение 1 года составили 97,4±1,8% (95% ДИ 90,3–99,4%); 2 лет – 94,3±2,8% (95% ДИ 85,5–97,9%); 3 лет – 94,3±2,8% (95% ДИ 85,5–97,9%).

Лог-ранговый критерий не выявил статистически значимых различий частоты выживания с течением времени (р = 0,899) (рис. 1).

Большинство пациентов находились в I–II ФК по NYHA. Выраженные ограничения физической активности испытывали 18,5 и 11,7% пациентов первой и второй групп соответственно. Функциональное состояние пациентов (р = 0,279) при межгрупповом сравнении не различалось.

При анализе клапан-связанных осложнений не выявлено межгрупповых различий в частоте встречаемости острого инфаркта миокарда, нарушений мозгового кровообращения, инфекционного эндокардита, эндоликов, частичного или полного отрыва опорного кольца. Случаев механической дисфункции опорного кольца, геморрагических и тромбоэмболических осложнений не обнаружено.

Причиной реоперации во всех случаях в первой группе стал частичный отрыв опорного кольца вследствие прорезывания швов на фиброзном кольце митрального клапана.

Значения оценок Каплана-Мейера свободы от повторных протезирований МК в первой группе составили: 98,8±1,2% в течение 1 года (95% ДИ 91,6– 99,8%); 97,0±2,1% через 2 года (95% ДИ 88,4–99,3%) и 90,3±6,8% через 3 года после операции (95% ДИ 65,1–97,6%); во второй группе не отмечено случаев реоперации за весь период. Лог-ранговый критерий выявил статистически значимые различия по частоте реопераций с течением времени (р = 0,044) (рис. 2). Дальнейшее исследование с помощью регрессионного анализа пропорциональных рисков Кокса не выявило независимых предикторов реоперации в отдаленном послеоперационном периоде.

1,0

0,9

0,8

0,7

0,6

I 0,5

0,4

0,3

0,2

S' 0,1

0,0

d ring c flex

р = 0,044

0    5     10   15   20    25   30    35  40    45   50

Время, мес.

Выжившие пациенты, подверженные риску реоперации

Группа

0

6

12

18

24

30

36

42

46

d ring

85

84

69

57

39

20

10

6

3

c flex

86

80

69

6`

51

40

37

9

2

Рис. 2. Свобода от реоперации в двух группах (Каплан Майер)

Актуальный охват пациентов эхокардиографией в отдаленные сроки наблюдений в первой группе составил 94,0%, во второй – 90,7% (p = 0,411). Результаты отдаленного обследования представлены в табл. 5.

При оценке линейных размеров правого и левого предсердий, линейных и объемных характеристик левого желудочка пациентов первой группы сохраняется достигнутый к моменту выписки эффект гемодинамической коррекции митрального порока в виде обратного ремоделирования полостей и камер сердца. В отдаленном периоде при оценке критерием хи-квадрат МакНемара не наблюдается прироста абсолютного риска трикуспидальной недостаточности ≥2-й степени: 3,5% в раннем послеоперационном и 8,9% в отдаленном периодах наблюдения (р = 0,343). Также не отмечено динамики медианы (Q1; Q3) расчетного систолического давления с момента выписки из стационара (34,5 и 36 мм рт. ст., р = 0,080) у пациентов первой группы. Площадь митрального отверстия достоверно меньше исходных значений (р = 0,003), но не происходит уменьшение его размеров (р = 0,806) относительно послеоперационных измерений. При анализе градиентов давления на МК сохраняется достоверно больший средний градиент 3,7 против 2,8 мм рт. ст. исходного показателя (р = 0,002). В первой группе повысился абсолютный риск МН ≥2-й степени с 5,9 случаев с момента выписки до 20,3% случаев в отдаленные сроки (хи-квадрат МакНемара, р = 0,029).

Во второй группе увеличились размеры правого предсердия по короткой оси до промежуточного между дооперационным и ранним послеоперационным (р = 0,152 и р = 0,467 соответственно), что нивелировало различия, показанные в табл. 4. В остальном процессы ремоделирования ЛП и ПП описываются сходным образом с первой группой. Однако процессы ремоделирования ЛЖ в отдаленном послеоперационном периоде пациентов с имплантированным гибким полукольцом C flex, в отличие от пациентов с D ring, продолжаются. Так показаны процессы дальнейшего уменьшения КДР (р = 0,017), устойчивого к изменениям КСР (р<0,001), объемных показателей (р 0,001) и ФУ ЛЖ (р<0,001). Кроме того, зафиксирован прирост ФВ ЛЖ с 59 до 65% (р<0,001). При анализе рецидивов трикуспидальной недостаточности в отдаленном послеоперационном периоде с применением хи-квадрата МакНемара не выявлено повышения частоты развития трикуспидальной недостаточнос-

Таблица 5 Динамика ЭхоКГ параметров двух группах в отдаленном послеоперационном периоде

Показатель

I группа

II группа

Межгрупповое р отдаленное

После операции, n = 85

Отдаленный период, n = 79

р

После операции, n = 86

Отдаленный период, n = 78

р

ПП, ось, см

короткая

4,2 (3,9; 4,4)

4,1 (3,7; 4,5)

0,604

4,1 (3,8; 4,5)

4,2 (3,7; 4,6)

0,467

0,708

длинная

4,9 (4,6; 5,3)

4,8 (4,5; 5,4)

0,499

4,8 (4,4; 5,2)

4,8 (4,3; 5,2)

0,805

0,204

ЛП, ось, см

короткая

4,5 (4,3; 4,9)

4,5 (4,1; 5,1)

0,707

4,5 (4,3; 4,9)

4,4 (4; 4,9)

0,242

0,481

длинная

5,2 (4,9; 5,8)

5,1 (4,6; 5,7)

0,460

5,1 (4,8; 5,5)

4,9 (4,5; 5,6)

0,070

0,291

ТрН, степень, n (%)

1 (1; 1)

1 (1; 1)

<0,001

1 (0; 1)

1 (1; 1)

0,132

0,649

2

3 (3,5)

7 (8,9)

0,343

2 (2,3)

3 (3,8)

1,000

0,191

КДР ПЖ, см

2,5 (2,3; 2,8)

2,6 (2,4; 2,8)

0,055

2,5 (2,3; 2,7)

2,5 (2,3; 2,7)

0,275

0,174

S МО по Допплеру, см2

3,3 (3,1; 3,5)

3,2 (3; 3,5)

0,806

3,34 (3,1; 3,7)

3,3 (3,1; 3,5)

0,054

0,699

МН, степень, n (%)

1 (0; 1)

1 (1;1)

<0,001

1 (0; 1)

1 (1; 1)

<0,001

0,262

2

5 (5,9)

16 (20,3)

0,029

5 (5,8)

9 (11,5)

0,428

0,136

3

7 (9,7)

1 (1,3)

0,031

Градиент на МК, мм рт. ст.

пиковый

8,0 (6,7; 11)

8,5 (6,9; 11)

0,206

7 (5; 9,5)

6 (4,4; 8,3)

0,212

<0,001

средний

3 (2,4; 4)

3,7 (2,5; 4,1)

0,288

2,8 (2;4)

2,8 (1,9; 3,5)

0,232

0,001

КДР ЛЖ, см

5,03±0,53

4,82±0,67

0,135

5,04±0,52

4,83±0,47

0,017

0,908

КСР ЛЖ, см

3,36±0,49

3,3±0,7

0,731

3,35±0,58

3,15±0,46

<0,001

0,263

КДО ЛЖ, мл

120,9±32,6

111,2±42,7

0,487

123,4±32,3

105±23,1

0,001

0,375

КСО ЛЖ, мл

44,5 (33,5; 58)

35 (29; 46)

0,130

45 (36; 63)

38 (30; 43)

<0,001

0,808

УО ЛЖ, мл

73,1±20,2

67,6±21,1

0,317

72,8±19,9

67,1±18,3

0,107

0,907

ФВ ЛЖ, %

61 (55; 65)

61 (57; 66)

0,518

59 (53; 64)

65 (60; 69)

<0,001

0,043

ФУ ЛЖ, %

32,7±5,8

36,2±9,1

0,244

32,5±6,0

35,3±6,7

0,004

0,653

ЗСЛЖ, см

1,1 (1; 1,2)

1,1 (1; 1,3)

0,477

1,1 (1; 1,3)

1 (0,9; 1)

0,551

0,006

МЖП, см

1,1(1; 1,3)

1,2 (1; 1,4)

0,155

1,1 (1; 1,3)

1 (1; 1,3)

0,422

0,072

сДЛА, мм рт. ст.

36 (33; 40)

34,5 (28; 41)

0,080

36,5 (33; 37)

29,5 (23; 33)

0,833

<0,001

ти 2-й степени (р = 1,000). В отличие от первой, во второй группе не было роста абсолютного риска МН 2-й степени в отдаленном периоде наблюдений – хи-квадрат МакНемара (р = 0,428). Учитывая цензурированность наблюдений, данные внутригрупповые различия оценены с помощью метода множественных оценок Каплана – Мейера.

Вторая группа по-прежнему характеризуется сравнительно меньшими пиковым и средним трансклапанными градиентами давления (р 0,001). Медианы (Q1; Q3) расчетного систолического давления составили 34,5 (28–41) в первой и 29,5 (23–33) мм рт. ст. во второй группе, р<0,001.

Свобода от МН 2-й степени в первой группе через 1 год после операции составила 92,6±3,2% (95% ДИ 83,0–96,8%); через 2 года – 80,8±6,5% (95% ДИ 64,0–90,3%); через 3 года – 44,0±15,1% (95% ДИ 15,5– 69,7%).

Свобода от МН 2-й степени во второй группе в течение 1 года после операции составила 94,6±2,6% (95% ДИ 86,3–97,9%); после 2 лет – 92,8±3,1% (95% ДИ 83,4– 97,0%); после 3 лет – 78,4±7,5% (95% ДИ 59,1–89,3%).

Анализ кривых свободы от возврата умеренной и выраженной митральной регургитации, проведенный с помощью лог-рангового критерия, выявил статистически значимые различия на уровне р = 0,002, что графически выражено по методу Каплана – Мейера на рис. 3.

Свобода от МН 3-й степени в первой группе в течение 1 года составила 95,8±2,4% (95% ДИ 87,4–98,6%); после 2 лет – 84,8±6,8% (95% ДИ 65,1–93,8%); после 3 лет – 63,6±19,1 (95% ДИ 19,1–88,3%).

Свобода от МН 3-й степени во второй группе через 1 год после операции составила 98,7±1,3% (95% ДИ 90,8–99,8%), через 2 и 3 года оставалась на прежнем уровне – 98,7±1,3% (95% ДИ 90,8–99,8%).

Живые пациенты, подверженные риску

Группа

3

6

9

12

18

24

30

36

42

D RING

79

75

71

57

32

18

9

2

0

C FLEX

78

77

72

66

50

39

27

16

4

Рис. 3. Свобода от возвратной митральной регургитации в отдаленном послеоперационном периоде (Каплан – Майер)

Анализ кривых свободы от возврата выраженной митральной регургитации, проведенный с помощью лог-рангового критерия, выявил статистически значимые различия на уровне р = 0,006 (рис. 4).

Предикторами возврата митральной регургитации при проведении однофакторного регрессионного анализа стали резидуальная МН (ОР 5,0; 95% ДИ 2,0– 12,5; р = 0,001), ишемическая болезнь сердца (ОР 1,9; 95% ДИ 1,1–3,2; р = 0,010) и расчетное систолическое давление (ОШ 1,03; 95% ДИ 1,01–1,06; р = 0,041). Дальнейшее исследование, проведенное с помощью многофакторного регрессионного анализа пропорциональных рисков Кокса (хи-квадрат – 12,0; сс = 3, р = 0,008), показало, что риск возврата значимой МН ( 2 степени) к следующему моменту времени в отдаленном послеоперационном периоде у пациентов с развившейся резидуальной МН в раннем послеоперационном периоде в 3,1 раза больше (95% ДИ 1,1–9,8; р = 0,035).

Обсуждение

Создание достаточной зоны кооптации является неотъемлемой задачей реконструкции МК и достигается не только вмешательством на створках и под- клапанных структурах, но и тщательным подбором опорного кольца [11, 12]. Оптимальной для достижения положительных долгосрочных результатов считается глубина кооптации 5–8 мм [11], в то же время глубина кооптации более 10–12 мм может способствовать развитию SAM-синдрома [13]. В среднем частота развития SAM-синдрома колеблется от 2–4 до 10–16% [13–17]. В нашем исследовании в случаях протезирования митрального клапана SAM-синдром развился у 5 пациентов (5,3%) в первой группе и ни у одного во второй (р = 0,025). При таком рассмотрении большая глубина кооптации в первой группе (7– 11 мм) как преимущество перед второй группой (5–8 мм) сомнительно. Так, мы рекомендуем имплантацию опорного кольца D ring при условии, что глубина кооптации противостоящих сегментов менее или равна 5 мм при удовлетворительной гидравлической пробе, при выборе смежных размеров предпочтительнее имплантация большего по диаметру опорного кольца. У пациентов с выраженной избыточностью тканей створок и дилатацией фиброзного кольца, требующей имплантации опорного кольца 34–36 мм и более, методом выбора должно быть использование гибкого полукольца C flex.

1,0

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,3

D RING

0,2

C FLEX

0,1

р = 0,006

0,0 Ч----------------1----------------1----------------1----------------1----------------1----------------1----------------1----------------1----------------1----------------1

0     5    10    15   20   25    30   35    40   45     50

Время, месяцы

Живые пациенты, подверженные риску

Группа

3

6

9

12

18

24

30

36

42

D RING

79

75

71

57

32

18

9

2

0

C FLEX

78

77

72

66

50

39

27

16

4

Рис. 4. Свобода от выраженной возвратной митральной регургитации в отдаленном послеоперационном периоде (Каплан – Майер)

В раннем послеоперационном периоде опорное кольцо C flex демонстрирует показатели ремоделирования левых и правых отделов сердца, сопоставимые с D ring, но в отдаленном послеоперационном периоде, в отличие от него, процессы ремоделирования продолжаются. Отмечено значимое уменьшение КДР, КСР, КДО и КСО ЛЖ при неизмененном УО ЛЖ, а также достоверный прирост ФВ и ФУ ЛЖ, что согласуется с данными T. David [18], получившим такие результаты на меньшей выборке (13 и 12 пациентов) уже на госпитальном этапе.

Отрыв опорного кольца зафиксирован у 4 пациентов первой группы, и во всех случаях повторных операций причиной частичного отрыва опорного кольца стало прорезывание швов на створке. Это наблюдение подтверждается экспериментальными работами M. Jenses [19], J. Jimenz [20] L. Ryan [21], I.Salgo [22], показавшими, что жесткие опорные кольца ограничивают подвижность задней створки МК, вызывают развитие функционально «моностворчатого» клапана, увеличивают напряжение створок, натяжение подклапанных хорд и стресс между фиброзным и имплантированным жестким (в нашем случаев полужестким) опорным кольцом. Совокупность указан- ных факторов, возможно, привела к прорезыванию швов у наших пациентов и большой частоте реопераций в первой группе.

В более крупном рандомизированном исследовании группы из Кореи под руководством B. Chang [23] независимыми предикторами возвратной митральной регургитации при регрессионном анализе стали предшествующая выраженная ТрН ( 3-й степени) и резидуальная митральная регургитация ( 2-й степени) на 5–7-й день после операции. В нашем исследовании независимым предиктором возврата МН 2-й и 3-й степени стала резидуальная МН в раннем послеоперационном периоде с ОР 3,1 и 5,6 соответственно; предиктором резидуальной МН помимо прочего стала исходная ТрН с ОР 2,9, что согласуется с результатами авторов из Кореи.

В нашем исследовании болезнь Барлоу, а также пролапс передней створки, обеих створок или какого-либо отдельного сегмента не стали факторами риска неудач в отдаленном послеоперационном периоде, в отличие от более ранних работ [4, 24–26]. Миниинвазивные операции не привели к послеоперационным и клапан-связанным осложнениям и неструктурным дисфункциям МК. Размер импланти- руемого опорного кольца и использованные хирургические технологии (резекционные и протезирование хорд) не были факторами риска неудач в раннем и отдаленном послеоперационных периодах, в отличие от работ других авторов, где некоторые способы коррекции оказались предикторными [25, 27–30].

Резидуальную легочную гипертензию обнаружили более чем у 10% пациентов в каждой группе, несмотря на эффективную гемодинамическую коррекцию МН. Известно, что выраженная МН способствует гиперволемии малого круга кровообращения и посткапиллярной легочной гипертензии. Легочная гипертензия является предиктором неблагоприятных событий в послеоперационном периоде. Единственным методом лечения легочной гипертензии II типа (по международной классификации легочной гипертензии Dana Point 2008 г.), ассоциированной с пороками МК, является хирургическая коррекция порока. Возможным объяснением наличия легочной гипертензии у части пациентов в послеоперационном периоде при отсутствии МН и других причин может быть наличие прекапиллярного компонента, ответственного за патогенез легочной гипертензии у части больных.

Заключение

Использованный алгоритм хирургической коррекции пролапса передней и задней створок МК при болезни Барлоу и фиброэластическом дефиците позволил выполнить коррекцию МН с вероятностью сохранения МК более 90%, с нулевой операционной и ранней (90-дневной) летальностью. Имплантация опорного кольца D ring позволила достичь большей глубины кооптации створок, но была сопряжена с большим риском развития SAM-синдрома, в то время как кольцо C flex проводило более низкие трансмитральные градиенты давления. Частота развития ранних послеоперационных клапан-связанных осложнений после реконструкции МК на опорном кольце D ring и C flex при дисплазии соединительной ткани не превышала 6% и не зависила от типа имплантируемого опорного кольца, за исключением тран-зиторной ишемической атаки, которая наблюдалась чаще после имплантации D ring. Аннулопластика МК на опорных кольцах D ring и С flex при коррекции МН привела к улучшению функционального состояния, а также обратному ремоделированию камер сердца, что регистрировалось в раннем послеоперационном периоде и сохранялось в отдаленные сроки наблюдений. Частота развития резидуальной МН сопоставима в обеих группах и не превышала 6%. Ее предикторами были увеличение размеров правого предсердия, значимая трикуспидальная недостаточность, средний градиент на МК и конечный диастолический объем левого желудочка. Независимых предикторов резидуальной МН не выявлено. Выживаемость пациентов и функциональный класс в отдаленном периоде наблюдений не зависели от типа имплантированного опорного кольца. Свобода от реоперации и значимой возвратной МН в отдаленном периоде наблюдений достоверно выше при использовании опорного кольца C flex. Независимым предиктором возвратной МН является резидуальная митральная регургитация в раннем послеоперационном периоде.

Основное ограничение исследования – относительно небольшой срок наблюдений, составивший в среднем 2 и максимум 4 года, поэтому сформулированные выводы и рекомендации обоснованы для срока наблюдений до 2–3 лет. В перспективе требуется оценка отдаленных результатов в средние сроки наблюдений 5 и более лет.

Исследование выполнено при поддержке гранта Президента Российской Федерации МД-5046.2015.7. Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов, связанных со статьей.

Список литературы Среднеотдаленные результаты реконструктивных операций на митральном клапане при дисплазии соединительной ткани с помощью опорных колец D ring и C flex

  • Lillehei C.W., Gott V.L., Dewall R.A., Varco R.L. Surgical correction of pure mitral insufficiency by annuloplasty under direct vision//Lancet. 1957. Vol. 77. P. 446-449.
  • Filsoufi F., Carpentier A. Principles of reconstructive surgery in degenerative mitral valve disease//Sem. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. Vol. 19. № 2. P. 103-10. doi:10.1053/j. semtcvs.2007.04.003
  • Brown M.L., Schaff H.V., Li Z., Suri R.M., et al. Results of mitral valve annuloplasty with a standard-sized posterior band: Is measuring important?//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009. Vol. 138. P. 886-91.
  • Cosgrove D.M., Arcidi J.M., Rodriguez L., Stewart W.J., Powell K., Thomas J.D. Initial experience with the Cosgrove-Edwards annuloplasty system//Ann. Thorac. Surg. 1995. Vol. 60. P. 499-503.
  • Lange R., Guenther T., Kiefer B., Noebauer C., Goetz W. et al. Mitral valve repair with the new semirigid partial Colvin-Galloway Future annuloplasty band//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2008. Vol. 135. P. 1087-93.
  • Назаров В.М., Железнев С.И., Желтовский Ю.В. и др. Коррекция митральной недостаточности с помощью опорных колец при дисплазии соединительной ткани//Сибирский медициинский журнал. 2013. № 8. С. 31-38.
  • Богачев-Прокофьев А.В., Железнев С.И., Пивкин А.Н. и др. Сравнение биатриальной и левопредсердной процедуры радиочастотной аблации при коррекции клапанных пороков//Патология кровообращения и кардиохирургия. 2013. № 2. С. 12-16.
  • Богачев-Прокофьев А.В., Железнев С.И., Пивкин А.Н. и др. Сравнение результатов конкомитантной процедуры MAZE III и радиочастотной аблации предсердий у пациентов с клапанными пороками сердца//Патология кровообращения и кардиохирургия. 2012. № 4. С. 9-14.
  • Богачев-Прокофьев А.В., Железнев С.И., Пивкин А.Н. и др. Влияет ли тип аблационного устройства на результаты лечения фибрилляции предсердий при операциях на открытом сердце?//Патология кровообращения и кардиохирургия. 2013. № 2. С. 17-21.
  • Железнев С.И., Богачев-Прокофьев А.В., Назаров В.М. и др. Отдаленные результаты хирургической процедуры maze у пациентов с клапанной патологией и фибрилляцией предсердий//Патология кровообращения и кардиохирургия. 2011. № 3. C. 17-21.
  • Adams D.H., Rosenhek R., Falk V. Degenerative mitral valve regurgitation: best practice revolution//Eur. Heart J. 2010. Vol. 31. P. 1958-1967.
  • Carpentier A. Cardiac valve surgery -the ‘‘French correction.’’//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1983. Vol. 863. P. 23-37.
  • Varghese R., Anyanwu A.C., Itagaki S., Milla F., Castillo J., Adams D.H. Management of systolic anterior motion after mitral valve repair: An algorithm//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2012. Vol. 143. № 4. P. S2-S7 DOI: 10.1016/j.jtcvs.2012.01.063
  • Brown M.L., Abel M.D., Click R.L., Morford R.G., Dearani J.A., Sundt T.M., et al. Systolic anterior motion after mitral valve repair: is surgical intervention necessary?//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. Vol. 133. P. 136-43.
  • Filsoufi F., Carpentier A. Systolic anterior motion of the mitral valve//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. Vol. 134. № 1. P. 265-266.
  • Quigley R.L. Prevention of systolic anterior motion after repair of the severely myxomatous mitral valve with an anterior leaflet valvuloplasty//Ann. Thorac. Surg. 2005. Vol. 80. № 1. P. 179-182.
  • Zegi R., Carpentier A., Doguet F., et al. Systolic anterior motion after mitral valve repair: an exceptional cause of late failure//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2005. Vol. 130. № 5. P. 1453-1454.
  • David T.E., Komeda M., Pollick C. et al. Mitral valve annuloplasty: the effect of the type on left ventricular function//Ann. Thorac. Surg. 1989. Vol. 47. P. 524-527.
  • Jensen M.O., Jensen H., Smerup M., Levine R.A., Yoganathan A.P., Nygaard H. et al. Saddle-shaped mitral valve annuloplasty rings experience lower forces compared with flat rings//Circulation. 2008. Vol. 118. P. s250-s255.
  • Jimenez J.H., Liou S.W., Padala M., He Z., Sacks M., Gorman R.C. et al. A saddle-shaped annulus reduces systolic strain on the central region of the mitral anterior leaflet//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. Vol. 134. P. 1562-8
  • Ryan L.P., Jackson B.M., Hamamoto H., Eperjesi T.J., Plappert T.J., St.John M. et al. The influence of a annuloplasty geometry on mitral leaflet curvature//Ann. Thorac. Surg. 2008. Vol. 86. P. 749-60.
  • Salgo I.S., Gorman J.H.III, Gorman R.C., Jackson B.M., Bowen F.M., Plappert T. et all. Effect of annular shape on leaflet curvature in reducing mitral leaflet stress//Circulation. 2002. Vol. 107. P. 711-7.
  • Chang B.C., Youn Y.N., Ha J.W. et al. Long-term clinical results of mitral valvuloplasty using flexible and rigid rings: a prospective and randomized study//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. Vol. 133. P. 995-1003.
  • Carpentier A., Chauvaud S., Fabiani J.N., Deloche A., Relland J., Lessana A., et al. Reconstructive surgery of mitral valve incompetence: ten-year appraisal//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1980. Vol. 79. P. 338-348.
  • Flameng W., Meuris B., Herijgers P., Herregods M. Durability of mitral valve repair in Barlow disease versus fibroelastic deficiency//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2008. Vol. 135. P. 274-282.
  • Gillinov A.M., Cosgrove D.M. Mitral valve repair for degenerative disease//J. Heart Valve Dis. 2002. Vol. 11 (Suppl 1). P. S15-20.
  • Gillinov A.M., Cosgrove D.M., Blackstone E.H. et al. Durability of mitral valve repair for degenerative disease//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998. Vol. 116. P. 737-743.
  • Marwick T.H., Stewart W.J., Currie P.J., Cosgrove D.M. Mechanism of failure of mitral valve repair: an echocardiographic study//Am. Heart J. 1991. Vol. 122. P. 149-156.
  • Mothy D., Orszulak T.A., Schaff H.V. Very long-term survival and durability of mitral valve repair for mitral valve prolapse//Circulation. 2001. Vol. 104 (Suppl 1). P. 1-7.
  • Tesler U.F., Lanzillo G., Cerin G. Feasibility of mitral valve repair for degenerative insufficiency involving both leaflets//Int. Cardiol. Vasc. Thorac. Surg. 2006. Vol. 5 (Suppl 2). P. 220.
Еще
Статья научная