Средства и методы научного познания семейного права

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена проблеме определения средств и методов, которыми может (и должен) руководствоваться исследователь, при проведении научных изысканий в сфере семейного права. Выявлено, что в настоящее время отсутствует комплексное исследование, посвященное в целом методологии указанной самостоятельной отрасли. Цель: рассмотреть средства и методы с целью определения их состава, а также определить возможные отличия этого состава от общепринятых средств и методов, традиционно применяемых исследователями в цивилистических исследованиях. Представить средства и методы научного исследования в их взаимозависимости. Методы: отдельные методы формальной логики - анализ и синтез, индукция и дедукция в связи их с экстраполяции, аргументация, обобщение, аналогия. Результаты: применяя указанные методы, удалось выявить бо́льшую часть средств и методов, применимых в научных исследованиях по семейному праву. Устраняясь от традиционного деления методов на общенаучные и частнонаучные, автор концентрирует внимание на взаимосвязи средств и методов в познании семейного права. Предложено активно применять в исследованиях метод идеализации и экстраполяции. Среди средств научного познания наиболее сложными в применении видятся автору языковые средства. Кроме того, использованы и редкие для терминологии науки семейное право термины «фамилиарное исследование» и «ученые-фамилиаристы». По мнению автора, следует положительно оценить принятые в зарубежных научных изысканиях указанные термины, означающие соответственно «исследование по семейному праву (в сфере семейного права)» и «ученый, занимающийся изучением семейного права». Выводы: семейное право столь универсально, что не может ограничиться лишь отдельными методами, будь то общенаучные или частнонаучные методы. Перечень их может быть и более широким, нежели в цивильном праве. На фоне отсутствия комплексного исследования их в отрасли семейного права, назрела проблема осуществления подобного исследования.

Еще

Методология науки, методология права, методология семейного права, фамилиарные исследования, ученые-фамилиаристы, средства, методы

Короткий адрес: https://sciup.org/147202507

IDR: 147202507

Список литературы Средства и методы научного познания семейного права

  • Арбузов П.В., Гуде С.В., Герасименко В.Н., Медянцев Д.В. Основы высшей математики для юристов. Ростов н/Д.: Феникс, 2007. 448 с.
  • Аристотель О душе//Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1975. Т. 1. 403 с.
  • Антокольская М. В. Семейное право. М.: Юрист, 1996. 432 с.
  • Герасимов Н.Г. Структура научного исследования (философский анализ познавательной деятельности в науке). М.: Мысль. 1985. 215 с.
  • Горский Д. П. Обобщение и познание. М.: Мысль, 1985. 208 с.
  • Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. 42 с.
  • Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2007. 192 с.
  • Ильенков Э.В. Об идолах и идеалах. М.: Политиздат, 1968. 319 с.
  • Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 240 c.
  • Кузнецова О.А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. Вып. 4(26). С. 254-270.
  • Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других государств-участников Содружества независимых государств: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013. 462 с.
  • Левушкин А.Н. Реформирование межотраслевого регулирования семейных отношений//Социально-политические науки. 2013. № 1. С. 75-77.
  • Логика для юристов: лекции. URL: http://www.uareferats.com.html (дата обращения: 24.04.2015).
  • Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. М.: Статут, 2003. Ч. 1 831 с.
  • Микешина Л.А. Экстраполяция как способ оптимизации знаний//Эпистемология и философия науки. 2010. Т. XXV, № 3.
  • Нечаева А. М. Семейное право: курс лекций. М.: Юрист, 1998. 336 с.
  • Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. М.: Синтег, 2007. 668 с.
  • Теория государства и права//под ред. В.К. Бабаева. М.: Юрист, 2003. 592 с.
  • Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2008. 501 с.
  • Чистое учение о праве Ганса Кельзена. К XIII конгрессу Международной ассоциации правовой и социальной философии/отв. ред. В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Разумович. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 1987. Вып. 1. 195 c.
  • Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2005. 461 с.
  • Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона: в 86 т. СПб.: Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона), 1890-1907. Т. 58. 515 с.
  • Bertillon Alphonse. Identification Anthropométrique. London: Forgotten Books, 2013 (Original work published 1893).
Еще
Статья научная