Средства прокурорского надзора в системе гарантий права на неприкосновенность частной жизни
Автор: Янкин А.Н.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 9 (24), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье обоснована необходимость осуществления прокурорского надзора. Исследованы основные средства прокурорского надзора и их роль и значение в системе гарантий конституционных прав в рамках уголовного судопроизводства, в том числе права на неприксновенность частной жизни.
Прокурорский надзор, оперативно-розыскная деятельность, право на неприкосновенность частной жизни, уголовное судопроизводство
Короткий адрес: https://sciup.org/170185440
IDR: 170185440 | DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10050
Текст научной статьи Средства прокурорского надзора в системе гарантий права на неприкосновенность частной жизни
В Российской Федерации абсолютно каждый вправе рассчитывать на обеспечение невмешательства в частную жизнь, гарантию семейной тайны, неприкосновенность жилища, а также тайну переписки, телефонных разговоров и т.д. Все это отражено в положениях Конституции РФ, а также в ряде отраслевых законах. Например, в Федеральном законе от 12.08.1995 N 144-ФЗ указано, что организационные структуры, которые непосредственно занимаются осуществлением оперативно-розыскной деятельности, при проведении соответствующих мероприятий должны в обязательном порядке обеспечивать соблюдение прав граждан. Помимо этого, данное положение содержится в Приказе Генпрокуратуры России от 15.02.2011 N 33 [4].
Действительно, уполномоченные органы не должны распространять информацию, которая получена в ходе осуществления специализированной деятельности и непосредственно касается не только невмешательства в частную жизнь, личную и семейную тайну, но также и честь и доброе имя гражданина, без их согласия. В противном случае, подобные действия будут признаны незаконными. Однако закон содержит оговорку - за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством. Вместе с тем, на практике часто встречаются полярно иная ситуация [2]. В этой связи повышается актуальность осуществления контроля и надзора. Одной из таких структур является проку- ратура. Так, нормы Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 свидетельствуют о том, что в компетенцию органов прокуратуры входит осуществление надзорной деятельности, главной целью которой выступают обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты общегражданских прав и свобод, а также интересов отдельных личностей, социума и всего государства и т.д. [5].
Нормы главы 2 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 регламентируют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина [6]. Так, предметом прокурорского надзора выступает соблюдение общегражданских прав и свобод. При этом субъектами, в отношении которых применяются данные меры являются следующие [6]:
-
• федеральные, региональные и местные органы власти;
-
• Следственный комитет РФ;
-
• органы военного управления;
-
• органы контроля и их должностные
лица;
-
• субъекты, ответственные за осуществление общественного контроля за обеспечением прав лиц, которые находятся в учреждениях принудительного содержания и оказание содействия таким лицам;
-
• органы управления и руководящий состав субъектов хозяйствования.
Следует подчеркнуть, что в функциональные обязанности прокурора входят не только выявление совершенных наруше- ний нормативно-правовых актов, но и принятие соответствующих мер, необходимых для их устранения и восстановления, а также привлечение лиц, виновных в этих нарушениях к ответственности и недопущение подобных нарушений в будущем.
Н.В. Буланова обращает внимание на то, что эффективный надзор за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни в рамках уголовного судопроизводства возможен при условии организации гармонично сбалансированной четкой системы, которая включает следующие структурные элементы [1]:
-
• средства, которые позволяют выявить нарушения закона;
-
• средства прокурорского реагирования на обнаруженные нарушения, которые носят обязательный характер их исполнения должностными лицами, которым они адресованы (акты);
-
• ответственность за нарушение требований прокурора об устранении нарушений, которые были допущены в процессе предварительного расследования.
Особого внимания заслуживают вопросы, раскрывающие содержание средств прокурорского надзора. Так, прокурор обладает колоссальным объемом полномочий по профилактике и обеспечению устранения нарушений требований законодательства о неприкосновенности частной жизни. К ним можно отнести следующие:
-
• направление предостережений о недопустимости нарушения действующего законодательства;
-
• внесение представлений об устранении допущенных нарушений;
-
• принесение протестов на правовые акты, нормы которых противоречат закону, в соответствующий орган;
-
• возбуждение дел об административных правонарушениях;
-
• обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Иными словами, все средства прокурорского надзора нацелены на то, чтобы обеспечить соблюдение общегражданских прав и свобод, в том числе права на неприкосновенность частной жизни.
Учитывая вышеизложенное, необходимо отметить, что органы прокуратуры выступают универсальным органом правозащиты, охранителем законных прав и интересов граждан, юридических лиц, общества и государства. Именно данному органу делегированы полномочия по осуществлению надзора за правильным исполнением законов различными субъектами правоприменительной практики, включая правоохранительные органы и органы контроля.
Забудько Ю.С. указывает на тот факт, что вмешательство прокуратуры может носить двоякий характер, а именно [3]:
-
• компенсаторный (подразумевает то, что прокурор может вступить в дело в тот момент, когда возможности других органов исчерпаны или явно недостаточны);
-
• побудительный, что проявляется в следующем: принятые решения не частично или полностью не отвечают требованиям действующего законодательства, либо в силу существования специфики, свойственной переходному периоду, когда из-за ликвидации или переориентации назначения прежних государственных структур контроль за исполнением законов в определенной сфере не обеспечен надлежащим образом.
Это, в свою очередь, оказывает благоприятный эффект, то есть субъекты, непосредственно связанные с соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, максимально возможно исполняют свои обязанности в рамках действующего законодательства.
Таким образом, средства прокурорского надзора занимают важное место в системе обеспечения защиты права на неприкосновенность частной жизни, включая те стороны личной жизни человека, которые он в соответствии со своими личными убеждениями не желает делать достоянием общественности.
Список литературы Средства прокурорского надзора в системе гарантий права на неприкосновенность частной жизни
- Буланова Н.В. Обеспечение прав человека в уголовном судопроизводстве средствами прокурорского надзора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. №11.
- Гулягин А.Ю. Прокуратура в системе органов государственного контроля // Юридический мир. 2012. №4.
- Забудько Ю.С. Участие органов прокуратуры в обеспечении защиты конституционного права на неприкосновенность частной жизни // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2014. №5(43).
- Приказ Генпрокуратуры России от 15.02.2011 N 33 (в ред. от 20.01.2017) "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности" // Законность. N 5. 2011 (Приказ).
- Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (в ред. от 18.04.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. N 47. Ст. 4472.
- Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (в ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. N 33. Ст. 3349.