Стандартизация методики "дифференциальный тест перфекционизма"
Автор: Золотарева Алена Анатольевна
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Психологические проблемы современного образования
Статья в выпуске: 10 (85), 2013 года.
Бесплатный доступ
Представлены обзор основных теоретических взглядов на природу нормального и патологического типов перфекционизма, результаты конструирования и проверки психометрических показателей методики «Дифференциальный тест перфекционизма»
Нормальный перфекционизм, патологический перфекционизм, дифференциальная диагностика перфекционизма
Короткий адрес: https://sciup.org/148165342
IDR: 148165342
Текст научной статьи Стандартизация методики "дифференциальный тест перфекционизма"
Традиционно перфекционизм как стремление к совершенству привлекал внимание психологической науки в контексте проблем психического и психологического неблагополучия личности. Однако в прошлом столетии американским психологом Д. Хамаче-ком было высказано предположение о существовании двух принципиально различных типов перфекционизма [10]. В русле данной концепции нормальные перфекционисты побуждаемы стремлением к успеху и способны учитывать собственные ресурсы и ограничения, ставить перед собой реалистичные цели и изменять личные стандарты в соответствии с жизненной ситуацией, в то время как невротические перфекционисты побуждаемы страхом неудачи и склонны к жесткой самокритике, концентрации на нереалистичных стандартах и переживанию перманетной вины за собственный неуспех.
С тех пор теоретические взгляды Д. Хама-чека на двойственную природу перфекционизма были неоднократно проверены в ряде эмпирических работ. Так, нормальный перфекционизм обнаруживает корреляционные связи со спектром адаптивных качеств личности: конструктивным стремлением к достижениям, позитивным аффектом, позитивной самооценкой, самоэффективностью, самоактуализацией, положительными интерперсональными качествами, уверенностью в себе, альтруистическими социальными установками и адаптивными копинг-стратегиями [6; 12; 14]. В свою очередь, патологический перфекционизм демонстрирует корреляционные связи с целым рядом дезадаптивных личностных характери-
Тестовые нормы по шкале «Нормальный перфекционизм»
Таблица 1
№ |
Возраст |
Мужчины |
Женщины |
Общий |
||||||
M |
SD |
N |
M |
SD |
N |
M |
SD |
N |
||
1 |
до 20 лет |
60,07 |
6,77 |
98 |
58,57 |
8,23 |
296 |
58,94 |
7,91 |
394 |
2 |
21–29 лет |
61,60 |
7,89 |
211 |
59,72 |
8,57 |
571 |
60,23 |
8,43 |
782 |
3 |
30–39 лет |
61,03 |
7,88 |
116 |
57,81 |
7,31 |
181 |
59,07 |
7,69 |
297 |
4 |
40–49 лет |
58,28 |
8,87 |
124 |
56,75 |
9,34 |
208 |
57,32 |
9,18 |
332 |
5 |
50–59 лет |
58,79 |
8,51 |
174 |
55,99 |
7,20 |
254 |
57,13 |
7,87 |
428 |
6 |
60–69 лет |
57,25 |
7,15 |
77 |
55,85 |
7,12 |
67 |
56,60 |
7,15 |
144 |
7 |
от 70 лет |
59,47 |
7,56 |
19 |
59,50 |
12,34 |
4 |
59,48 |
8,22 |
23 |
Общий |
59,78 |
8,09 |
819 |
58,13 |
8,34 |
1581 |
58,69 |
8,29 |
2400 |
Тестовые нормы по шкале «Патологический перфекционизм»
Таблица 2
№ |
Возраст |
Мужчины |
Женщины |
Общий |
||||||
M |
SD |
N |
M |
SD |
N |
M |
SD |
N |
||
1 |
до 20 лет |
41,59 |
8,98 |
98 |
43,68 |
9,21 |
296 |
43,16 |
9,19 |
394 |
2 |
21–29 лет |
38,93 |
9,77 |
211 |
41,92 |
10,12 |
571 |
41,11 |
10,11 |
782 |
3 |
30–39 лет |
40,73 |
8,67 |
116 |
42,63 |
8,17 |
181 |
41,89 |
8,41 |
297 |
4 |
40–49 лет |
41,18 |
9,09 |
124 |
42,76 |
9,62 |
208 |
42,17 |
9,44 |
332 |
5 |
50–59 лет |
40,66 |
10,21 |
174 |
43,93 |
9,21 |
254 |
42,60 |
9,75 |
428 |
6 |
60–69 лет |
43,08 |
8,23 |
77 |
43,37 |
7,86 |
67 |
43,22 |
8,03 |
144 |
7 |
от 70 лет |
44,42 |
8,53 |
19 |
40,00 |
9,90 |
4 |
43,65 |
8,71 |
23 |
Общий |
40,73 |
9,42 |
819 |
42,82 |
9,46 |
1581 |
42,11 |
9,50 |
2400 |
Тестовые нормы в клинической выборке
Таблица 3
Клиническая группа |
Нормальный перфекционизм |
Патологический перфекционизм |
|||||
M |
St |
H |
M |
St |
H |
||
1 |
Депрессивные расстройства (n=30) |
46,43 |
8,84 |
15,640* |
53,60 |
9,26 |
10,562 |
2 |
Тревожные расстройства (n=33) |
53,67 |
10,98 |
48,91 |
9,26 |
||
3 |
Аффективные расстройства (n=5) |
43,60 |
9,79 |
54,20 |
4,61 |
||
4 |
Аддиктивные расстройства (n=16) |
52,88 |
8,69 |
45,63 |
8,07 |
||
5 |
Невротические расстройства (n=7) |
48,57 |
7,05 |
46,29 |
6,78 |
||
6 |
Личностные расстройства (n=9) |
57,67 |
9,49 |
50,33 |
6,87 |
||
Общий показатель |
50,87 |
10,20 |
50,00 |
8,91 |
стик: иррациональным мышлением, склонностью к самокритике и самообвинению, прокрастинацией, наличием проблем в интерперсональных отношениях, неадаптивными копинг-стратегиями, эмоциональной дезадаптацией (с симптомами депрессии, тревожности, враждебности, обсессивно-компульсивных характеристик и суицидальной активности) [8; 9; 15].
Единственным препятствием на пути изучения амбивалентности перфекционизма выступает отсутствие валидного стандартизированного метода для дифференциальной диа- гностики данного феномена. Ранее нами был описан опыт создания методики «Дифференциальный тест перфекционизма» и проверки ее психометрических возможностей [4]. В настоящей работе сделан акцент на стандартизации методики.
В психологии под стандартизацией понимается единообразие процедуры проведения и оценки выполнения теста [1]. По мнению ведущих специалистов в области психометрики и психодиагностики, стандартизаци-онный этап разработки методики является одним из наиболее существенных для формирования пользовательских характеристик теста и позволяет формировать нормы для корректной интерпретации итоговых показателей конкретных респондентов [1; 2; 5].
В стандартизации методики «Дифференциальный тест перфекционизма» приняли участие 2500 человек. Выборку общей стандартизации составили 2400 респондентов, в том числе 819 мужчин и 1581 женщина (M = 35,06, 15,39 = ס). Данная выборка была поделена на семь возрастных категорий. Кроме того, при выделении тестовых норм учитывались как общие показатели, так и показатели в мужской и женской выборках. Результаты стандартизации позволяют использовать методику в исследовательских и диагностических целях (см. табл. 1–2).
В разработке методики также приняли участие респонденты, вошедшие в клиническую выборку. Данная группа состояла из 100 пациентов, находящихся на стационарном лечении в БУЗ ОО «Омская клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» с различными психическими расстройствами, в том числе 33 мужчины и 67 женщин ( M = 37,69, 12,99 = ס). Клиническая выборка была разделена на шесть групп и включала в себя полный спектр психических расстройств, сопряженных с феноменом перфекционизма (см. табл. 3).
В многочисленных эмпирических исследованиях зарубежных и отечественных психологов продемонстрирована взаимосвязь перфекционизма и различных психопатологических нарушений [11]. Теоретическим основанием данных исследований служило представление о перфекционизме как о негативном феномене, отражающем нереалистичные стандарты и требования по отношению к себе [7].
Так, наиболее ярко патологический перфекционизм проявляет себя в структуре обсессивно-компульсивных расстройств. Р. Шафран и У. Манселл отмечают, что пациенты с обсессивно-компульсивным расстройством испытывают потребность в определенности и совершенстве, необходимость в правильности выполнения компульсивных действий в ответ на навязчивые мысли, потребность в симметрии и точности [13]. Взаимосвязь перфекционизма с психическими и психологическими нарушениями по типу обсессивно-компульсивного расстройства была также продемонстрирована в ряде работ, показавших перфекционистские особенности индивидов, воспринимающих свои мысли и действия как непрерывные, непреодолимые и чуждые Я [4].
Межличностная сензитивность, проявляющаяся в чувствах личностной неадекватности, неполноценности и обостренном чувстве
Я при сравнении себя с другими, отражает интерперсональные аспекты перфекционизма. Психотерапевты давно отмечали такие серьезные межличностные проблемы перфекционистов, как потеря уникальности в погоне за совершенством [11], социотропность как поиск одобрения окружающих с целью угодить им и избежать отвержения и гиперавтономность как дистанцирование от социальных контактов с созданием поверхностных отношений и последующим дефицитом поддержки [7], сексуальный перфекционизм как нереалистичные стандарты по отношению к себе и своему супругу в сексуальных взаимоотношениях [13], интенсивное стремление к достижениям в сочетании с враждебно-доминантным интерперсональным стилем [9]. В корреляционных исследованиях были обнаружены взаимосвязи перфекционизма с целым спектром интерперсональных проблем – доминантностью, враждебностью, мстительностью, повышенной склонностью к контролю, манипуля-тивностью и дефицитом эмпатии[3].
Наибольший интерес представляет связь перфекционизма и депрессии, проявляющейся в признаках отсутствия интереса к жизни, недостатка мотивации и потери жизненной энергии. Впервые идея о том, что депрессия связана с нереализуемыми чрезмерными желаниями, была высказана представителями Эгопсихологии Е. Бибринг и Дж. Якобсон и впоследствии получила развитие в практике когнитивной психотерапии А. Бека, открывшего феномен перфекционистских «долженствований», депрессивных, носящих императивный характер и проявляющихся в стремлении быть совершенным и лучшим по сравнению с другими [7]. В эмпирических исследованиях перфекционизма как патологического феномена также были обнаружены его связи с тревожно-стью[3] и фобическими расстройствами [11].
При стандартизации методики на клинической выборке были обнаружены неожиданные результаты сравнения нормального и патологического типов перфекционизма в клинической и контрольной группах. Предполагалось, что клиническая группа продемонстрирует более высокие показатели патологического перфекционизма по сравнению с контрольной. Однако было обнаружено, что вопреки ожиданиям значимо различается уровень представленности нормального перфекционизма. Так, можно предположить, что не столько патологический перфекционизм является предиктором психологических и психических расстройств личности, сколько нормальный перфекционизм представляет собой личностный ресурс, позволяющий индивиду сохранять психологическое и психическое благополучие.
Нормальный перфекционизм как личностный ресурс наиболее ярко представлен у индивидов с личностными расстройствами. Депрессивные личности продемонстрировали самый низкий уровень нормального перфекционизма, что позволяет сделать вывод о том, что стремление к совершенству может рассматриваться в контексте смысла жизни. Понимая недостижимость совершенства и чувствуя, что жизнь лишается смысла, личность предается депрессии. В подтверждение полученных результатов можно привести данные эмпирических исследований, в которых продемонстрированы связи патологического перфекционизма с аффективными расстройствами [3; 7; 11].
Таким образом, методика «Дифференциальный тест перфекционизма» является стандартизированным инструментом и может использоваться как в исследовательских, так и диагностических целях. Дальнейшей перспективой исследований в области стандартизации методики выступает разработка критериальных норм.