Стандартизация методики "дифференциальный тест перфекционизма"

Бесплатный доступ

Представлены обзор основных теоретических взглядов на природу нормального и патологического типов перфекционизма, результаты конструирования и проверки психометрических показателей методики «Дифференциальный тест перфекционизма»

Нормальный перфекционизм, патологический перфекционизм, дифференциальная диагностика перфекционизма

Короткий адрес: https://sciup.org/148165342

IDR: 148165342

Текст научной статьи Стандартизация методики "дифференциальный тест перфекционизма"

Традиционно перфекционизм как стремление к совершенству привлекал внимание психологической науки в контексте проблем психического и психологического неблагополучия личности. Однако в прошлом столетии американским психологом Д. Хамаче-ком было высказано предположение о существовании двух принципиально различных типов перфекционизма [10]. В русле данной концепции нормальные перфекционисты побуждаемы стремлением к успеху и способны учитывать собственные ресурсы и ограничения, ставить перед собой реалистичные цели и изменять личные стандарты в соответствии с жизненной ситуацией, в то время как невротические перфекционисты побуждаемы страхом неудачи и склонны к жесткой самокритике, концентрации на нереалистичных стандартах и переживанию перманетной вины за собственный неуспех.

С тех пор теоретические взгляды Д. Хама-чека на двойственную природу перфекционизма были неоднократно проверены в ряде эмпирических работ. Так, нормальный перфекционизм обнаруживает корреляционные связи со спектром адаптивных качеств личности: конструктивным стремлением к достижениям, позитивным аффектом, позитивной самооценкой, самоэффективностью, самоактуализацией, положительными интерперсональными качествами, уверенностью в себе, альтруистическими социальными установками и адаптивными копинг-стратегиями [6; 12; 14]. В свою очередь, патологический перфекционизм демонстрирует корреляционные связи с целым рядом дезадаптивных личностных характери-

Тестовые нормы по шкале «Нормальный перфекционизм»

Таблица 1

Возраст

Мужчины

Женщины

Общий

M

SD

N

M

SD

N

M

SD

N

1

до 20 лет

60,07

6,77

98

58,57

8,23

296

58,94

7,91

394

2

21–29 лет

61,60

7,89

211

59,72

8,57

571

60,23

8,43

782

3

30–39 лет

61,03

7,88

116

57,81

7,31

181

59,07

7,69

297

4

40–49 лет

58,28

8,87

124

56,75

9,34

208

57,32

9,18

332

5

50–59 лет

58,79

8,51

174

55,99

7,20

254

57,13

7,87

428

6

60–69 лет

57,25

7,15

77

55,85

7,12

67

56,60

7,15

144

7

от 70 лет

59,47

7,56

19

59,50

12,34

4

59,48

8,22

23

Общий

59,78

8,09

819

58,13

8,34

1581

58,69

8,29

2400

Тестовые нормы по шкале «Патологический перфекционизм»

Таблица 2

Возраст

Мужчины

Женщины

Общий

M

SD

N

M

SD

N

M

SD

N

1

до 20 лет

41,59

8,98

98

43,68

9,21

296

43,16

9,19

394

2

21–29 лет

38,93

9,77

211

41,92

10,12

571

41,11

10,11

782

3

30–39 лет

40,73

8,67

116

42,63

8,17

181

41,89

8,41

297

4

40–49 лет

41,18

9,09

124

42,76

9,62

208

42,17

9,44

332

5

50–59 лет

40,66

10,21

174

43,93

9,21

254

42,60

9,75

428

6

60–69 лет

43,08

8,23

77

43,37

7,86

67

43,22

8,03

144

7

от 70 лет

44,42

8,53

19

40,00

9,90

4

43,65

8,71

23

Общий

40,73

9,42

819

42,82

9,46

1581

42,11

9,50

2400

Тестовые нормы в клинической выборке

Таблица 3

Клиническая группа

Нормальный перфекционизм

Патологический перфекционизм

M

St

H

M

St

H

1

Депрессивные расстройства (n=30)

46,43

8,84

15,640*

53,60

9,26

10,562

2

Тревожные расстройства (n=33)

53,67

10,98

48,91

9,26

3

Аффективные расстройства (n=5)

43,60

9,79

54,20

4,61

4

Аддиктивные расстройства (n=16)

52,88

8,69

45,63

8,07

5

Невротические расстройства (n=7)

48,57

7,05

46,29

6,78

6

Личностные расстройства (n=9)

57,67

9,49

50,33

6,87

Общий показатель

50,87

10,20

50,00

8,91

стик: иррациональным мышлением, склонностью к самокритике и самообвинению, прокрастинацией, наличием проблем в интерперсональных отношениях, неадаптивными копинг-стратегиями, эмоциональной дезадаптацией (с симптомами депрессии, тревожности, враждебности, обсессивно-компульсивных характеристик и суицидальной активности) [8; 9; 15].

Единственным препятствием на пути изучения амбивалентности перфекционизма выступает отсутствие валидного стандартизированного метода для дифференциальной диа- гностики данного феномена. Ранее нами был описан опыт создания методики «Дифференциальный тест перфекционизма» и проверки ее психометрических возможностей [4]. В настоящей работе сделан акцент на стандартизации методики.

В психологии под стандартизацией понимается единообразие процедуры проведения и оценки выполнения теста [1]. По мнению ведущих специалистов в области психометрики и психодиагностики, стандартизаци-онный этап разработки методики является одним из наиболее существенных для формирования пользовательских характеристик теста и позволяет формировать нормы для корректной интерпретации итоговых показателей конкретных респондентов [1; 2; 5].

В стандартизации методики «Дифференциальный тест перфекционизма» приняли участие 2500 человек. Выборку общей стандартизации составили 2400 респондентов, в том числе 819 мужчин и 1581 женщина (M = 35,06, 15,39 = ס). Данная выборка была поделена на семь возрастных категорий. Кроме того, при выделении тестовых норм учитывались как общие показатели, так и показатели в мужской и женской выборках. Результаты стандартизации позволяют использовать методику в исследовательских и диагностических целях (см. табл. 1–2).

В разработке методики также приняли участие респонденты, вошедшие в клиническую выборку. Данная группа состояла из 100 пациентов, находящихся на стационарном лечении в БУЗ ОО «Омская клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» с различными психическими расстройствами, в том числе 33 мужчины и 67 женщин ( M = 37,69, 12,99 = ס). Клиническая выборка была разделена на шесть групп и включала в себя полный спектр психических расстройств, сопряженных с феноменом перфекционизма (см. табл. 3).

В многочисленных эмпирических исследованиях зарубежных и отечественных психологов продемонстрирована взаимосвязь перфекционизма и различных психопатологических нарушений [11]. Теоретическим основанием данных исследований служило представление о перфекционизме как о негативном феномене, отражающем нереалистичные стандарты и требования по отношению к себе [7].

Так, наиболее ярко патологический перфекционизм проявляет себя в структуре обсессивно-компульсивных расстройств. Р. Шафран и У. Манселл отмечают, что пациенты с обсессивно-компульсивным расстройством испытывают потребность в определенности и совершенстве, необходимость в правильности выполнения компульсивных действий в ответ на навязчивые мысли, потребность в симметрии и точности [13]. Взаимосвязь перфекционизма с психическими и психологическими нарушениями по типу обсессивно-компульсивного расстройства была также продемонстрирована в ряде работ, показавших перфекционистские особенности индивидов, воспринимающих свои мысли и действия как непрерывные, непреодолимые и чуждые Я [4].

Межличностная сензитивность, проявляющаяся в чувствах личностной неадекватности, неполноценности и обостренном чувстве

Я при сравнении себя с другими, отражает интерперсональные аспекты перфекционизма. Психотерапевты давно отмечали такие серьезные межличностные проблемы перфекционистов, как потеря уникальности в погоне за совершенством [11], социотропность как поиск одобрения окружающих с целью угодить им и избежать отвержения и гиперавтономность как дистанцирование от социальных контактов с созданием поверхностных отношений и последующим дефицитом поддержки [7], сексуальный перфекционизм как нереалистичные стандарты по отношению к себе и своему супругу в сексуальных взаимоотношениях [13], интенсивное стремление к достижениям в сочетании с враждебно-доминантным интерперсональным стилем [9]. В корреляционных исследованиях были обнаружены взаимосвязи перфекционизма с целым спектром интерперсональных проблем – доминантностью, враждебностью, мстительностью, повышенной склонностью к контролю, манипуля-тивностью и дефицитом эмпатии[3].

Наибольший интерес представляет связь перфекционизма и депрессии, проявляющейся в признаках отсутствия интереса к жизни, недостатка мотивации и потери жизненной энергии. Впервые идея о том, что депрессия связана с нереализуемыми чрезмерными желаниями, была высказана представителями Эгопсихологии Е. Бибринг и Дж. Якобсон и впоследствии получила развитие в практике когнитивной психотерапии А. Бека, открывшего феномен перфекционистских «долженствований», депрессивных, носящих императивный характер и проявляющихся в стремлении быть совершенным и лучшим по сравнению с другими [7]. В эмпирических исследованиях перфекционизма как патологического феномена также были обнаружены его связи с тревожно-стью[3] и фобическими расстройствами [11].

При стандартизации методики на клинической выборке были обнаружены неожиданные результаты сравнения нормального и патологического типов перфекционизма в клинической и контрольной группах. Предполагалось, что клиническая группа продемонстрирует более высокие показатели патологического перфекционизма по сравнению с контрольной. Однако было обнаружено, что вопреки ожиданиям значимо различается уровень представленности нормального перфекционизма. Так, можно предположить, что не столько патологический перфекционизм является предиктором психологических и психических расстройств личности, сколько нормальный перфекционизм представляет собой личностный ресурс, позволяющий индивиду сохранять психологическое и психическое благополучие.

Нормальный перфекционизм как личностный ресурс наиболее ярко представлен у индивидов с личностными расстройствами. Депрессивные личности продемонстрировали самый низкий уровень нормального перфекционизма, что позволяет сделать вывод о том, что стремление к совершенству может рассматриваться в контексте смысла жизни. Понимая недостижимость совершенства и чувствуя, что жизнь лишается смысла, личность предается депрессии. В подтверждение полученных результатов можно привести данные эмпирических исследований, в которых продемонстрированы связи патологического перфекционизма с аффективными расстройствами [3; 7; 11].

Таким образом, методика «Дифференциальный тест перфекционизма» является стандартизированным инструментом и может использоваться как в исследовательских, так и диагностических целях. Дальнейшей перспективой исследований в области стандартизации методики выступает разработка критериальных норм.

Статья научная