Становление и развитие показателей категории наклонения в корейском языке

Изучение грамматических категорий – тема, постоянно привлекающая к себе внимание исследователей. Интерес к этой теме объясняется важной ролью, которую грамматические категории играют в языковой системе, ведь, как отмечал Л. В. Щерба, «грамматика, в сущности, сводится к описанию существующих в языке категорий» [Щерба, 1957. С. 12].

История развития и становления грамматики корейского языка изучена неравномерно. Первой работой отечественных корееведов по описанию грамматики и фонетики средневекового языка является исследование А. А. Холодовича «Материалы по грамматике корейского языка XV в. Фонетика» (1986) и «Материалы по грамматике корейского языка XV в. Морфология» (1986). Автор дает краткое описание системы гласных и согласных средневекового корейского языка, приводит примеры употребления показателей основных грамматических категорий исследуемого периода.

Трофименко О. А. Становление и развитие показателей категории наклонения в корейском языке // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2016. Т. 15, № 10: Востоковедение. С. 90–98.

ISSN 1818-7919

Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2016. Том 15, № 10: Востоковедение © О. А. Трофименко, 2016

Описание грамматической категории предикатива среднекорейского и новокорейского языка было представлено в диссертационном исследовании В. В. Верхоляка «Грамматические категории предикатива в корейском языке XVII в.: на материале «Пак тхонъса онхэ» (1989), где автор анализирует основные категории предикативов исследуемого периода.

В диссертационном исследовании Е. Н. Кондратьевой «Грамматические категории предикатива в ранне-новокорейском языке: от среднекорейского к новокорейскому» (2005) представлена характеристика предикативных категорий в ранне-новокорейском языке на материале двух произведений: «Ода о драконах, летящих к небу» и «Удивительное соединение двух браслетов».

Диссертационное исследование Е. С. Логуновой «Грамматика новокорейского языка по памятникам XVIII–XIX вв. (фонология, морфонология, морфология)» (2013) представляет собой синхронное описание грамматики корейского языка XVIII–XIX вв., а именно его фонологии, графики, морфонологии и морфологии.

Описание исторической грамматики корейского языка в работах западных лингвистов представлено в исследовании Ли Гимуна и С. Р. Рамси «История корейского языка» (2011), а также в работе С. Е. Мартина «Справочная грамматика корейского языка: полное руководство по грамматике и истории корейского языка» (1992).

Среди работ корейских филологов следует отметить исследования Хо Уна «Грамматика старокорейского языка» (1988), Ко Ёнгына «Нормативная грамматика средневекового корейского языка» (1995) и Ли Кванхо «Грамматика новокорейского языка» (2004).

В перечисленных работах приводится общая информация по основным грамматическим категориям имен и предикативов. Целью нашего исследования является детальный анализ грамматических показателей категории наклонения, особенностей их функционирования, формирования и развития. Представленные в статье данные получены в результате анализа работ различных исследователей (Ко Ёнгын, 1995; Ли Кванхо, 2011; Пак Джеён, 2004; Рамстедт, 1957; Холодович, 1986; Хо Ун, 1988; Martin, 1992), а с примерами употребления показателей категории наклонения можно познакомиться в работе О. А. Трофименко «История корейского языка: фонетика, морфология» (2011).

В современном корейском языке средства выражения категорий наклонения, времени и вида представлены различными структурными типами: определенными классами аффиксов и аналитическими конструкциями. Однако так было не всегда.

Исторически сложившееся своеобразие системы наклонений корейского языка можно характеризовать в самых общих чертах:

• 1)    в плане выражения – упрощение системы суффиксов;

• 2)    в плане содержания – переориентация системы наклонений от модально-темпоральных к модальным.

В средневековом корейском языке (XV–XVI вв.) аспектуальные, темпоральные и модальные значения выражались с помощью суффиксов: один показатель мог выражать несколько грамматических значений. Аспектуально-темпорально-модальные суффиксы могли сочетаться с определенными финитными, соединительными и атрибутивными окончаниями.

Ситуация начала меняться в период Нового времени (XVII–XIX вв.). С упрощением системы грамматических показателей конкретизировалось и их категориальное значение. Аспектуальные и темпоральные показатели выделились в самостоятельные формы, а вот среди маркеров категории наклонения наблюдалась тенденция их закрепления в составе форм конечной сказуемости.

В период с XV по XIX вв. в корейском языке система наклонений была представлена следующим образом.

• 1)    Суффикс -нă- (алломорф -н-)

В средневековый период это показатель категории изъявительного наклонения, настоящего времени и продолженного вида. По мнению Г. Й. Рамстедта – показатель действительного залога.

Г. Й. Рамстедт считает, что показатель - нă - служил для выражения активного характера действия, его потенциальности в настоящем времени действительного залога. Впоследствии от него было образовано изъявительное наклонение и формы настоящего времени [Рамстедт, 1957. С. 95–96].

В XV в. суффикс - нă - мог присоединяться в основном к глаголам действия. Показателем значения настоящего времени у прилагательных или глагола-связки служила нулевая морфема.

Суффикс - нă - мог употребляться с различными финитными и соединительными окончаниями. С повествовательными окончаниями использовались суффиксы - нă -\- н -, а с вопросительными – только суффикс - нă -.

Суффикс - нă - свободно сочетался с суффиксом подтвердительного наклонения - ни -, но не употреблялся с суффиксом - ри -, который выражал значение будущего времени и прогностического наклонения. Суффикс - нă - стоял в препозиции к показателям категории адмиратива и депрециативности, но в постпозиции к маркерам категории гоноратива.

Если после суффикса - нă - употреблялся суффикс категории персональности - о -, то происходило стяжение гласных и образовывался суффикс - но -. Например: хăнора (хă + нă + о+ ра); хăнони; хăнон и т. п.

В XVI в. суффикс - нă - продолжал употребляться в основном в сочетании с окончанием повествовательной целеустановки - да , образовав единое финитное повествовательное окончание - нăда. В дальнейшем оно трансформировалось в - н да и первоначально использовалось только в открытых слогах. Таким образом, в словоформах произошли следующие фонетические изменения: анихăнăда → ани хăнда; канăда → канда .

В закрытых слогах форма - нăда перешла в - нăнда только в XVII в. При этом суффикс - нă -уже утратил свое модально-темпоральное значение и прочно закрепился в составе повествовательного финитного окончания - нăда , например: коснăнда . Таким образом, окончание - нăнда появилось впервые только в XVII в.

В XVII в. перед окончанием цитативной формы -да суффикс - нă - упростился до формы - н -, образовав окончание - нăнда , которое в дальнейшем трансформировалось в - н да . В случае если основа предикатива заканчивалась на согласную финаль, использовалась форма - нăнда . Это можно объяснить тем, что не было необходимости использовать показатель времени в придаточном предложении.

С XVII в. суффикс - нă - также стали употреблять в препозиции к окончаниям адмиратива - кона и - квея . В дальнейшем суффикс - нă - и окончания - квея и - кона объединились в одну грамматическую форму. Постепенно перед адмиративными окончаниями стала употребляться форма - нăн -. Например: хыннамыранăнквея; анăнкона.

С конца XVII в. суффикс - нă - вошел в состав окончаний - ныня, -не, -ни, -сымнида, -сымник-ка .

С XVII в. окончания, в состав которых вошел суффикс - нă -, стали свободно использоваться со спрягаемыми прилагательными и глаголом-связкой.

В XVIII в., в связи с выходом из употребления гласной [ă], суффикс приобрел форму - н -(или алломорф - нын -) в случае употребления перед повествовательным окончанием -да , форму - нын - – перед адмиративным окончанием -куна и форму - ны - в составе причастных форм (часть окончания -нын ).

Таким образом, в XVIII-XIX вв. суффикс - нă - окончательно утратил свое модальное значение и использовался только в значении показателя настоящего времени. Также он приобрел ряд ограничений в сочетании с другими показателями.

• 2)    Суффикс -кŏ- (алломорфы -ква-, -ка-)

Суффикс - кŏ - являлся показателем прошедшего времени, завершенного вида и результативного наклонения ( 확인법 ). Категорией результативного наклонения называлась грамматическая категория, которая выражала субъективное мнение говорящего о завершенности описываемого события.

Суффикс - кŏ - использовался в составе соединительных форм. При определенных фонетических условиях [к] мог выпадать.

В период новокорейского языка суффикс - кŏ - (алломорфы - ŏ -/- а-, -ква -) в препозиции к повествовательному окончанию - да трансформировался в - кŏс -, который выражал значение прошедшего времени и предположения. Он использовался в составе устойчивого финитного окончания - кŏтта , а не как отдельный суффикс. Маркер - кŏ - (и его алломорфы) утратил свое модальное значение и постепенно вышел из употребления.

В современном корейском языке суффикс - кŏ - сохранился в составе повествовательного финитного окончания авторитарной формы адрессива - кŏтта (-ŏтта ).

• 3)    Суффикс -тŏ- (алломорф -та-)

Суффикс - тŏ - являлся показателем эвиденциальности ( 회상법 ), прошедшего времени и незавершенного вида. Г. Й. Рамстедт определяет значение этого суффикса как отдаленное во времени либо пространстве и уже начатое действие [Рамстедт, 1957. С. 115].

Под эвиденциальностью мы понимаем грамматическую категорию, которая указывает на факт свидетельствования говорящим событий из прошлого опыта.

В XV–XVI вв. суффикс - тŏ - мог использоваться как с глаголами, так и с прилагательными. В постпозиции к суффиксу - тŏ - использовалось окончание -ра (алломорф окончания повествовательной целеустановки -да ), который всегда употреблялся после гласной финали.

В случае употребления суффикса - тŏ - после глагола-связки (или суффикса будущего времени и прогностического наклонения - ри -), он трансформировался в форму - рŏ -. Однако в период Нового времени данной трансформации уже не происходило: суффикс - тŏ - не менял своей формы, но все еще имел такие алломорфы, как - рŏ-, -ты-/-тă- .

Суффикс - тŏ -, как уже было отмечено раньше, подчеркивал тот факт, что слушатель сообщает информацию из личного опыта (вспоминает) о действии, которое началось в прошлом. Таким образом, наблюдалась разница в значениях, которые выражали суффиксы прошедшего времени: суффикс - кŏ - указывал на то, что говорящий субъективно утверждает, что действие, начатое в прошлом, еще продолжается, а суффикс - тŏ - маркировал действие, о котором вспоминает (из личного опыта) говорящий, как прерванное. Таким образом, суффикс - тŏ - указывал на начальную стадию действия в прошлом, а суффикс - кŏ - – на факт завершенности действия в прошлом.

Появление суффикса - ŏсс -, который выражал только значение прошедшего времени, без дополнительных модальных оттенков, способствовало тому, что суффикс - тŏ - постепенно утратил темпоральное значение, сохранив только модальное.

В современном языке суффикс -тŏ- используется и как отдельный суффикс – показатель категории эвиденциальности, и в составе устойчивых соединительных окончаний (- тŏрамй-ŏн и т. п.), сложных финитных окончаний (- тŏрамнида, -тŏгунё и т. п.). Значение суффикса - тŏ - в составе этих окончаний варьируется в зависимости от формы, в которой он употребляется. Например, в атрибутивной форме - тŏн суффикс выражает темпорально-аспектуальное значение, в составе соединительных окончаний – в основном темпоральное, а в финитных окончаниях – модальное или темпоральное. Это обусловлено тем, что все эти формы сформировались в разные исторические этапы и сохранили значения, которые были свойственны суффиксу - тŏ - во время образования того или иного окончания.

• 4)    Суффикс -ри-

• Суффикс -ри- являлся показателем категории прогностического наклонения (추측법) и будущего времени. Суффикс -ри- выражал предположение относительного будущего действия. Время совершения действия следовало после момента говорения, суффикс указывал на процесс совершения действия в будущем. Например: ŏтырира; хариида.

Суффикс - ри - мог употребляться в препозиции к суффиксами - тŏ - и - кŏ -. При этом суффикс - кŏ - переходил в форму - ŏ -; а суффикс - тŏ - в - рŏ -, например: - риŏ; -рирŏ .

Суффикс - ри - употреблялся в постпозиции к финитным (повествовательным и вопросительным) и соединительным окончаниям, но с атрибутивными окончаниями употреблялась только форма -л . Например: хăрира; хăрйŏ; хăрини; хăль.

В период новокорейского языка суффикс - ри - указывал на предположение относительного будущего действия, тем самым в большей степени выражал модальное значение. Кроме того, он объединился с вопросительными окончаниями - а\я, йŏ, о\йо и образовал финитные окончания - ря , рийŏ\рйŏ, рийо\ рйо .

Появление в конце XVIII в. морфемы - кесс - ослабило значение суффикса - ри -, и постепенно он перестал использоваться как отдельный суффикс.

• 5)    Суффикс -тос- (алломорфы -то-,-ос, -рос, -с-)

Данный суффикс является показателем экспрессивного наклонения ( 감동법 адмиратив). Категорией экспрессивного наклонения называлась грамматическая категория, передающая чувства говорящего относительно описываемого события. Например : хă- + -тос-+ -да → хăтода ([с] выпадал).

Суффикс - тос - был основной формой данного наклонения, например: сагитосда; хăтосо-ида; хăтосонйŏ .

Алломорф - ро - использовался, если основа предикатива заканчивалась на [и], например: нирăрирода; анирода.

Алломорф - ос - использовался, если к основе предикатива присоединялся суффикс гоно-ратива - ся - или суффикс настоящего времени (изъявительного наклонения) - нă -, например: хăсяста; хăносда.

Сокращенная от суффикса - тос - форма - с - также использовалась в некоторых словоформах, например: хăсора; хăсони; хăсăнда .

После суффикса будущего времени и прогностического наклонения - ри - использовался алломорф - рос -. Например: хăтода; харирода; хăтосоида.

Суффикс - тос - мог употребляться в постпозиции к суффиксам прошедшего завершенного времени - кŏ-\-ŏ -, прошедшего незавершенного - тŏ-\-та -, будущего времени - ри -.

В период Нового времени из всех форм, которые использовались в XV–XVI вв., сохранился только суффикс - то -. Он употреблялся в составе устойчивой формы финитного окончания - тода \- рода , а не как отдельный суффикс.

• 6)    Суффикс -ни-

• Является показателем подтвердительного наклонения (원칙법), под которым понимается грамматическая категория, указывающая на то, что говорящий подтверждает объективный характер описываемых фактов. Время событий – историческое прошедшее, вид – продолженный.

Модальное значение суффикс - ни - выражал в случае использования с глаголами действия, но если он присоединялся к прилагательным или глаголу-связке, то терял свое модальное значение и лишь усиливал значение ближайшего аффикса. Например: анихăнира; кăтхăнира.

В XV в. суффикс - ни - использовался только перед финитными окончаниями. Он употреблялся в препозиции к адрессивному суффиксу - и - и в постпозиции к суффиксу настоящего времени - нă -, прошедшего незавершенного - тŏ - и прошедшего завершенного - кŏ -. Суффикс - ни - не употреблялся с суффиксом будущего времени - ри -, что обусловлено его значением. Например: наиснăнииско; хăтŏнира; хакŏнира.

Частое употребление суффикса - ни - с маркером настоящего времени - нă - способствовало образованию финитного окончания - нăни . В составе этого окончания суффикс - ни - не выражал модальное значение, а усиливал темпоральное значение суффикса - нă -.

Сочетание суффиксов - нă - и - ни - встречается в повествовательных и вопросительных финитных формах. Например, в повествовательных формах ( ŏмнăнира, ăрăсинăниида ) или вопросительных ( хăнăнийŏ, хăнăнииска ).

В XVI в. закрепилась тенденция включения суффикса - ни - в состав финитных окончаний, где он уже не выражал модальное значение, а только усиливал значение других суффиксов или указывал на реальный характер события.

В результате объединения аффикса -ни- и вопросительных частиц - ка и - ко образовались новые вопросительные окончания - ня \нйŏ и - нё соответственно. Это обусловлено выпадением [к] в случае употребления в препозиции к [и]: ни + ка → ни + а → ня.

В XVI в. из всех алломорфов вопросительного финитного окончания ( ы ниа, ы ния, ы нийŏ, ы нио ) чаще употреблялась форма -(ы) нио , которая в результате стяжения приобрела форму -(ы) нё . Например: джйŏкынио ; хăнё.

Еще одним широко используемым вопросительным окончанием было - ня , которое объединилось с аффиксом - нă -, утратившим к этому времени свое модальное значение и образовало вопросительное финитное окончание - нăня (-нăня→-ныня ), которое после выхода из употребления буквы [ă] приобрело форму - ныня . Например: анйŏннăня; пырыня; канё.

Итак, тенденция к утрате суффиксом - ни - модального значения усилилась в XVI–XVII вв. В XIX в. суффикс - ни - окончательно перестал использоваться как самостоятельный аффикс и в некоторых формах стал трудно выделяемой частью в составе финитных окончаний. Например, вопросительное окончание - ныня включает маркер изъявительного наклонения - нă -, показатель подтвердительного наклонения - ни - и вопросительную частицу - ка , при этом маркеры наклонений утратили свои значения, и в современном языке форма является единым финитным окончанием. Например: хăнира → хăда.

Аффикс - ни - входил также в состав вопросительного окончания - нииско , который объединял следующие показатели: аффикс - ни -, аффикс адрессива - (ы)и - и вопросительную частицу - ко . В результате выпадения буквы ㅇ [ нъ ] окончание трансформировалось в -(ы)ниско , а затем упростилось до -(ы)ни‘ . Именно в этой форме окончание стало широко использоваться как финитное. Например: пăлькăни; ŏстŏхăсини.

В период новокорейского языка суффикс - ни - указывал на объективное, реальное осознание действия или состояния как такового, безотносительно времени его совершения, развития или полноты совершения действия. Он уже не употреблялся самостоятельно, а вошел в состав некоторых финитных окончаний, многие из которых дошли и до наших дней.

В современном корейском языке суффикс встречается в составе финитных окончаний официально-вежливой формы адрессива ( сымнида, ниида и т. п.) и в составе вопросительных окончаний авторитарной или фамильярной форм адрессива (- ни, - ныня и т. д.).

Процесс сокращения состава грамматических форм продолжался вплоть до конца XVIII в. Появление новых темпоральных суффиксов постепенно вытеснило из употребления старые формы, суффиксы наклонений утрачивали свои значения, входя в состав финитных окончаний.

В результате проведенного анализа системы наклонений корейского языка в период XV– XIX вв. можно сделать следующие выводы.

• 1.    Некоторые суффиксы (- тŏ-, -кŏ-, -нă -) являлись многозначными и выражали одновременно модальное, аспектуальное и темпоральное значения. Суффиксы - ни - и - ри - выражали только модальное значение. Таким образом, мы можем наблюдать тесную взаимосвязь грамматических категорий.

• 2.    Появление новых темпоральных суффиксов постепенно вытеснило старые формы из употребления.

• 3.    В XV–XIX вв. наблюдается процесс сокращения количества суффиксов, а также их алломорфов.

• 4.    Суффиксы утрачивали одно из значений (темпорально-аспектуальное или модальное).

• 5.    Фонетические изменения привели к морфологическим изменениям.

• 6.    Показатели наклонений вошли в состав финитных окончаний, сохранив или утратив свои значения. При этом не всегда их можно выделить в составе окончания, в некоторых случаях они стали нулевыми аффиксами.

• 7.    В XV–XIX вв. значения наклонений выражались синтетическим средствами, а в современном корейском языке используются и аналитические средства образования (недействительное наклонение, наклонение видимости действия и т. д.). Данный факт способствовал увеличению количества типов наклонений.

• 8.    В современном корейском языке показатели наклонений уже не выражают модально-темпорально-аспектуальных значений, только модальное.

Функционирование наклонений представляется очень сложным процессом, поскольку оно непосредственно отражает индивидуальный склад ума говорящего и тем самым относится как к речи, так и языку. Недостаточно жесткие рамки грамматических наклонений в любое время могут быть нарушены. Проведенное исследование помогает лучше понять основные функции и особенности употребления показателей категории наклонения в корейском языке.