Становление и развитие уголовных наказаний в России до начала ХХ века

История нашей страны берет свое начало в 862 году. Этот год известен, как год прихода к власти Рюрика. В 864 году Русь была разделена на два центра: земли, находящиеся под управлением Рюрика из Новгорода, и земли, находящиеся под управлением Аскольда и Дира из Киева. В скором времени Вещий Олег захватил Киев, в результате чего были объединены эти районы. Столицей земель был выбран Киев, вследствие чего, новое государство получило название Киевская Русь. В те времена во главе государства стояло много славянских князе й. Каждый из них стремился придти к власти, самостоятельно управляя страной. И уже к середине XII века, Киевская Русь была раздроблена на мелкие княжества, которыми правили отдельные князья, самостоятельно принимая все решения. Таким образом, образовалась новая форма государственности – Русь Удельная или, как историки называют этот период, феодальной раздробленности. С этого периода мы и начнем наше исследование.

Досоветский период характеризуется становлением основ отечественного уголовного права. Среди основных правовых памятников данного периода необходимо выделить Русскую Правду, Новгородскую и Псковскую судные грамоты, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г., Воинский артикул Петра I 1915 г., Устав Благочиния Екатерины II 1782 г., а также Своды законов Российской империи и Уголовное уложение 1903 г.

Русская Правда содержала нормы, как уголовного, так и процессуального права. Преступление именовалось термином «обида», под которой понималось причинение человеку материального, а также морального вреда. В это же время были заложены основы института индивидуальной ответственности и наказания, а также зачатки института соучастия в преступлении1.

Новгородская и Псковская судные грамоты2 развивали основные положения «Русской Правды» и отражали социально - политические обстоятельства периода феодальной раздробленности Руси. Преступлением уже признавалось не только посягательство на личность и имущество, но и на другие запрещенные законом деяние. К ним относились и преступления против государственности.

XV век характеризуется ужесточением уголовной ответственности. Судебник 1497 года характеризуется усилением центральной власти. Вводятся новые виды наказаний, и расширяется сфера действия смертной казни. Например, государственные преступления стали караться смертной казнью3. Судебник 1550 г. вводил ответственность за ложное обвинение судей в не правосудии, а также активно продолжает использоваться смертная казнь4.

C принятием Соборного Уложения 1649 года произошли существенные изменения в сфере уголовного права. Уложение выражало укрепление самодержавной власти. Также была сделано попытка законодательного разграничения деяний на умышленные и неосторожные. Вводились понятия необходимая оборона и крайняя необходимость, стали различать инициатор преступления, исполнитель, пособник и укрыватель. На основе этого в Соборном Уложении усложняется система наказаний, а виды наказаний ужесточаются. Наибольшее внимание уделялось борьбе с преступлениями, посягавшими на основы феодально-крепостнического строя5.

Российское уголовное законодательство XVIII в. – новый этап в области развития уголовного законодательства. Воинский Артикул Петра I содержал нормы только уголовного права и практически представлял собой уголовный кодекс для военных. Основное его содержание составляло изложение таких воинских преступлений как измена, уклонение от воинской службы и другие.

Начиная со второй половины XVIII в. нормы уголовного права приобретают более демократический характер. При Екатерине II целью наказания стало не устрашение, как при Петре I, а исправление и перевоспитание. «Наказ» Уложенной комиссии смягчал наказание сообщникам, непосредственно не участвовавшим в преступлении6.

Во время правления Николая I была проведена систематизация уголовного законодательства Российской империи. Уголовные наказания удаляли преступника из общества навсегда, а вторые, т.е. исправительные – временно, на срок наказания, после отбытия, осужденный возвращался в общество. Уголовное уложение 1903 г. значительно упростило систему видов наказаний, однако полностью так и не смогли ввести, так как процесс работы над ним затянулся и, вследствие чего, перестал соответствовать социальнополитической ситуации в России в начале XX века.

Таким образом, становление и развитие института уголовных наказаний в Древней Росу имеет многовековую историю. Функционирование данного института зависело непосредственно от основных этапов развития российского государства, а также социально-экономических и других факторов, которые обуславливали формы и виды ответственности за уголовные преступления. Применяемые наказания и иных санкций уголовноправового характера должно быть дифференцированными, целесообразными, и, следовательно, результативными в плане достижения всех целей наказания и задач уголовного права. Эффективность видов уголовных наказаний заключается в качестве правового регулирования их системы в целом. Система наказаний – главный институт уголовного права, который определяет пределы наказуемости преступных деяний. От рациональности системы наказаний зависит социальный эффект уголовного законодательства, в основе которого заключены идеи дифференциации, справедливости и индивидуализации уголовной ответственности.