Становление электронно-цифровой цивилизации: ключевые понятия. Часть 1

Автор: Прончев Г.Б.

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 6, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируется проблема обоснованности призывов ряда исследователей к цифровой социологии, предполагающей существенную трансформацию теоретико-методологического аппарата современной социологической науки. Автор рассматривает аргументы, выдвигаемые рядом ученых в пользу такого перехода, связанные, в частности, с обоснованием процесса становления нового - цифрового - общества, технологическая инфраструктура которого включает четыре новейшие цифровые технологии: сети, большие данные, алгоритмы, платформы. При этом подчеркивается, что понятийный аппарат, к которому обращаются исследователи, занимающиеся процессами цифровизации, алгоритмизации, кибернетизации, платформизации, сетевизации, демонстрирующий основные характеристики цифрового общества, еще не сложился. В связи с этим в статье представлена попытка выделить черты, обычно задающие общую эволюцию обществ, обозначить особенности становления того или иного вида общества, а затем -концептуализировать и четко операционализировать междисциплинарный понятийный аппарат, характеризующий формирование общества цифрового типа. В этот аппарат в первую очередь входят такие категории, как «цифра», «оцифровка», «цифровизация», «цифровая трансформация», которыми активно, но не всегда осмысленно, оперируют ученые, занимающиеся анализом процесса становления цифрового общества.

Еще

Цифровая социология, цифровое общество, компьютеризация, информатизация, цифровые технологии, цифровизация, цифровая трансформация социальной реальности

Короткий адрес: https://sciup.org/149140672

IDR: 149140672   |   DOI: 10.24158/spp.2022.6.5

Список литературы Становление электронно-цифровой цивилизации: ключевые понятия. Часть 1

  • Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе / ред.-сост. П.С. Гуревич. М., 1986. С. 330-342.
  • Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / пер. с англ. И.В. Соловьева. М., 1958. 215 с.
  • Гидденс Э. Социология / пер. В. Малышенко и др. М., 1999. 703 с.
  • Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество : пер. с англ. М., 1969. 479 с.
  • Добринская Д.Е. Цифровая социология для изучения цифрового общества // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2021. № 2. С. 250-259. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-2-250-259.
  • Добринская Д.Е. Цифровое общество в социологической перспективе // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 2019. Т. 25, № 4. С. 175-192. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-4-175-192.
  • Дудина В.И. Социологическое знание в контексте развития информационных технологий // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 13-22.
  • Дунаева Т.Ю. Использование новых информационных технологий в процессе автоматизации документооборота // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 2. С. 117-119.
  • Катаева О.В. Цифровизация и виртуализация жизненного мира: оценки и позиции // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2020. № 6. С. 129-136. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2020-6-129.
  • Конт О. Дух позитивной философии // Развитие личности. 2008. № 4. С. 144-185.
  • Милль Дж.Ст. Система логики силлогистической и индуктивной: изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. М., 2011. 832 с.
  • Монахов Д.Н., Прончев Г.Б. От цифры к цифровому обществу // Вопросы политологии. 2020а. Т. 10, № 6 (58). С. 17631771. https://doi.org/10.35775/PSI.2020.5a6.008.
  • Монахов Д.Н., Прончев Г.Б. Политика цифровизации здравоохранения // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2020б. Т. 10, № 6 (63). С. 1582-1592. https://doi.org/10.35775/PSI.2020.63.6.017.
  • Монахова Г.А., Монахов Д.Н. Инструментальные возможности iSpring Suite 7 для дистанционного обучения // Дистанционное и виртуальное обучение. 2015. № 2. С. 67-73.
  • Монахова Г.А., Монахов Д.Н., Прончев Г.Б. Социальные аспекты трансформации российского образования в условиях цифровизации // Образование и право. 2020. № 6. С. 208-214. https://doi.org/10.24411/2076-1503-2020-10632.
  • Муравьев В.И., Прончев Г.Б. Социальные сети как фактор перехода России к инновационному развитию // Социология. 2011. № 3. С. 36-56.
  • Ницевич В.Ф. Цифровая социология: теоретико-методологические истоки и основания // Цифровая социология. 2018. T. 1, № 1. С. 18-28. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2018-1-18-28.
  • Осипов Г.В. Социальные науки и образование в условиях становления электронно-цифровой цивилизации // Социальные науки и образование в условиях становления электронно-цифровой цивилизации: науч.-практ. конф. / науч. ред. В.А. Садовничий. М.; СПб., 2020. С. 12-17.
  • Осипов Г.В. Социологическая наука в условиях становления цифровой цивилизации. СПб., 2016. 28 с.
  • Осипова Н.Г. Концептуализация категории общества в истории социологии: ключевые дискуссии // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 2020. Т. 26, № 2. С. 7-34. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-2-7-34.
  • Полякова Н.Л. ХХ век в социологических теориях общества. М., 2004. 384 с.
  • Потехина И.П. Развитие информационно-коммуникационных технологий в условиях глобализации // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 2. С. 36-40.
  • Прончев Г.Б., Монахов Д.Н., Прончева Н.Г. Информационно-коммуникационные технологии как причина социального неравенства // Политика и общество. 2018. № 2. С. 1-10. https://doi.org/10.7256/2454-0684.2018.2.25516.
  • Радченко Л.К. Методические аспекты преподавания картографических дисциплин в цифровую эпоху при смене поколений // Актуальные вопросы образования. 2020. Т. 1. С. 174-179. https://doi.org/10.33764/2618-8031-2020-1-174-179.
  • Сергеева Г.Н. Цифровое общество как социокультурный феномен // Процессы цифровизации в современном социуме: тенденции и перспективы развития: сборник докладов всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. М., 2019. С. 7-11.
  • Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46-63. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-46-63.
  • Шинкарецкая Г. Г. Цифровизация - глобальный тренд мировой экономики // Образование и право. 2019. № 8. С. 119-123.
  • Шмидт Э., Коэн Дж. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. М., 2013. 368 с.
  • Штомпка П. Социология. Анализ современного общества / пер. с польск. С.М. Червонной. М., 2008. 664 с.
  • Щекотин Е.В. Цифровые технологии в социальных науках: предмет и метод цифровой социологии // Социология и право. 2020. № 1. С. 49-59. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-1-49-59.
  • Яницкий О.Н. Четвертая научно-техническая революция, глобализация и институты // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4, № 2. С. 45-57. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2018-4-2-0-4.
  • Bauman Z. Intimation of postmodernity. L., 1992. 264 p.
  • Bell D. The coming of post-industrial society: A Venture of social forecasting. N. Y., 1973. 616 p.
  • Computer science: Reflections on the field, reflections from the field / National Research Council. Washington, DC, 2004. https://doi.org/10.17226/11106.
  • Digital sociology: Critical perspectives / ed. by K. Orton-Johnson, N. Prior. L., 2013. 249 p.
  • Lupton D. Digital sociology. N. Y., 2014. 236 p.
  • Strauss L., Cropsly J. History of political philosophy. Chicago, 2012. 1452 p.
  • Sushko V.A., Pronchev G.B., Shisharina E.V., Zenkina O.N. Social and economic indices of forming the quality of life // International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Vol. 11, no. 18. P. 10839-10849.
  • Toffler A. The Third wave. N. Y., 1980. 555 p.
  • Touraine A. La societe post-industrielle. Paris, 1969. 319 p.
  • Wiener N. Cybernetics or control and communication in animal and machine. Paris, 1948. 212 p.
  • Wynn J. Digital Sociology: Emergent technologies in the field and the classroom // Sociological Forum. 2009. Vol. 24, no. 2. P. 448-456. https://doi.org/10.1111/j.1573-7861.2009.01109.x.
Еще
Статья научная