Становление национального самосознания абхазов в условиях социокультурных трансформаций
Автор: Тванба Лиана Руслановна
Журнал: Культура и образование @cult-obraz-mguki
Рубрика: Культурные процессы и явления
Статья в выпуске: 2 (45), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается процесс становления национального самосознания абхазского народа. Ключевым фактором этого процесса являются социокультурные трансформации, поскольку именно их природе свойственна способность совершать фундаментальные изменения в сознании людей и в общественной структуре в целом. Предметом исследования в данном случае выступают этапы, иначе говоря, стадии становления национального самосознания абхазского народа. Актуальность и новизна выбранной темы обусловлены относительно малой освещенностью проблематики в отечественной научной деятельности, а также тем, что обнаружилась определенная динамика в развитии идей национального самосознания абхазов. Абхазское национальное самосознание формировалось в сложных социополитических и социокультурных условиях и прошло в своем развитии ряд этапов, демонстрирующих его существенную роль в становлении и преобразовании абхазского государства. Именно абхазская самобытная культура и сформированное на ее основе национальное самосознание народа в стремлении завоевать право на национальную идентичность заложили фундамент, на котором сегодня существует и развивается абхазская государственность. На сегодняшний день перед абхазским государством стоит ряд новых задач. Вот некоторые приоритетные направления деятельности: возрождение культурного наследия, укрепление единства и целостности нации.
Национальное самосознание, социокультурная трансформация, становление народа, культурное развитие
Короткий адрес: https://sciup.org/144162651
IDR: 144162651 | DOI: 10.24412/2310-1679-2022-245-55-62
Текст научной статьи Становление национального самосознания абхазов в условиях социокультурных трансформаций
Национальное самосознание является одним из наиболее глубинных и значимых уровней в структуре личности, так как объединяет людей общей национальной идентичности, обеспечивает связь с культурноисторическим прошлым своего народа. Абхазское национальное сознание формировалось в довольно-таки турбулентных социополитических и социокультурных условиях. Изменения в социальной стратификации, политической системе, формах экономического взаимодействия воспринимались как угроза существованию самого народа, обостряли в осознании необходимость самоидентификации нации.
Именно на этом фундаменте национального самосознания в симбиозе с культурой абхазского народа существует абхазская государственность. Иными словами, национальная самоидентификация абхаз обусловлена внутренними глубинными причинами, а не стремлением к формальному, «внешнему» признанию суверенитета.
Ключевым фактором становления национального самосознания являются социокультурные трансформации, поскольку именно их природе свойственна способность совершать фундаментальные изменения в сознании людей и общественной структуре.
Проблема национального самосознания и национальной идентичности являются первостепенными в теории национальных отношений. Значительное количество трудов, посвященных параметрам, структуре и характеристикам национальной самосознания и национальной идентичности представлены в российской и зарубежной традиции.
Значительный вклад в развитие представлений о национальном самосознании внесли труды известного ученого Д.С. Лихачева [1] и этнографа И. Кушнера [2]. Известный историк и этнолог Л.М. Дробижева в своих работах «Этническое и историческое самосознание народов СССР на рубеже последнего десятилетия XX в» [3] и «Национальное самосознание: база формирования и социально- культурные стимулы [4] обращает внимание на роль исторического и этнического самосознания в этнической консолидации. Разницу между определениями национальная идентичность и национальное самосознание сравнивали: Э.Г. Алек-сандренков [5]; Ю.В. Арутюнян [6]; Гусейнов и Ж.О. Гусейнова [7]; С.В. Вальцев и В.В. Ильюшкин [8]: Ю.А. Серебрякова [9].
Научное изучение абхазского национального самосознания стало объектом научного исследования относительно недавно. В работе известного абхазского историка и этнолога Т.А. Ачугуба рассматриваются [10] вопросы сохранения этнической идентичности и национального самосознания абхазского народа. Теорию автохтонности абхазского народа доказывали ученый-краевед С. П. Басария [11], историк С.Ш. Салакая [12] и др. Советский и абхазский археолог Ю.Н. Воронов [13] обращает внимание на значительный вклад архитектурных памятников Абхазии в общую сокровищницу мировой культуры.
Несмотря на объем ранее проведенных исследований, ощущается недостаточность изученности культурного наследия Абхазии в контексте формирования и развития национального самосознания как в теоретическом, так и в практическом значении. Этим обусловлен выбор темы, объекта и предмета исследования.
Национальное самосознание любого народа, в том числе и абхазов, включает в себя рациональные (осознание принадлежности к конкретной нации) и эмоциональные (сопереживание своего единства с другими представителями «своей нации») компоненты. В отличие от национального сознания, отражающего, как правило, «обобщенные представления национально-этнической группы», национальное самосознание «является индивидуализированным понятием», выражающим степень усвоения различных компонентов общенационального сознания представителями единой нации [14].
Следует учитывать тот факт, что в течение долгого времени Абхазия была лишена государственности, и сегодня наблюдается её конструирование, основанное преимущественно на опыте последних лет, а не исторического наследия. Важная роль в этом процессе отводится национальному самосознанию, взращивание которого всецело зависит от ценностей присущих абхазскому обществу. Согласно структуре национального самосознания, которая включает рациональные и эмоциональные компоненты, национальное самосознание абхазов выступает в качестве ядра системы рационально-ценностных представлений и эмоционально-оценочных отношений, обязательных для национального самоопределения, перспектив социально-политической жизни абхазов.
Если сравнить различные периоды развития идей национального самосознания, то обнаружится определенная динамика (эволюция). В периоды процветания этноса вектор национального самосознания направлен вверх, культурное развитие достигает высокого уровня и уровень консолидации этноса находится на максимальной подъеме. Однако, как известно, после периода активного подъема наступает период стагнации или же период размеренного развития, когда этнос проживает без значительных общественно- политических трансформаций и происходит накопление культурного, экономического потенциала. И, наконец, наступает период сильного спада идей национального самосознания, которые характеризуются проведением восстаний и недовольств.
Рассмотрим данные периоды относительно развития абхазского национальной культуры и национального самосознания.
В конце VIII в. абхазские племена были объединены в Абхазское царство – единое и независимое раннефеодальное государство (786 – 806 гг.) В этот период завершился процесс консолидации отдельных абхазских племен и народностей в единую абхазскую народность.[15] Создание Абхазского царства несомненно свидетельствует о формировании национального самосознания и появлении самоназвания нации.
Период спада национального самосознания абхазского народа ознаменовался присоединением абхазского княжества к Российской империи в 1810 г., после которого начался процесс насильственной депортации неугодного абхазского населения на территорию Османской империи. Данное явление, получившее арабское название – махаджирство происходило волнами и длилось до 1918–1919 годов. По словам А.Т. Ачугба «XIX век – черная страница в истории абхазов и других народов Кавказа, многие из них оказались на грани полного исчезновения.» [16]. Об отражении данного явления на судьбе народа писал известный кавказовед А.Н Генко: «абхазы, убыхи и адыги оказались после выселения или совсем не представленными в числе народностей Кавказа, или же сохранили немногие обломки некогда многочисленных и богатых поселений. Точное количества депортированного населения неизвестно. На сегодняшний день, по разным источникам, численность абхазского населения, проживающего за пределами Абхазии составляет от 500 тыс до 1 млн человек.
Массовым выселением за пределы исторической родины абхазскому этносу, его генофонду был нанесен невосполнимый урон – абхазский народ был повержен в гуманитарную катастрофу. Состояние этнического самосознания абхазов, как махаджирского, так и постмахаджирского, периодов можно характеризовать как стрессовое. И депортированная часть абхазов, и оставшиеся на родине коренные жители оказались перед реальной угрозой полного этнокультурного исчезновения [17].
С течением времени, наступил новый период в динамике развития абхазского национального самосознания, который связан с включением Абхазии в Грузинскую ССР (1931) в качестве автономной республики. Началась разработка теорий об абхазах как одной из этнических групп грузинского народа, наряду с кахетинцами, имеретинцами, рачинцами и сванами. Поскольку данный дискурс возобладал после второй мировой войны, отечественная культурно-историческая традиция в Абхазии вновь оказалась в состоянии стагнации [18]. Политический фактор имел плачевные последствия для абхазских авторов, занимавшихся абхазской историей и утверждавших теорию о самобытности абхазского народа, его праве на сохранение собственной культуры и языка. Были репрессированы видные абхазские деятели, забвению были преданы их труды, наработанный ими материал и ещё не изданные рукописи. Свою роль в этом процессе сыграла и Грузия, в пользу которой происходил историографический ревизионизм. Грузинские историки использовали два подхода к происхождению абхазского народа: первая теория рассматривала абхазов в качестве пришлого народа с севера Кавказа [19], а вторая – включала абхазов в картвельскую группу и приравнивала к остальным картвельским этносам [20]. Разумеется, подобный подход осложнил ситуацию с формированием исторической памяти и сохранением абхазской идентичности.
Абхазские учёные и историки не разделяли позиции своих грузинских коллег. Главным образом, потому что сама история грузинской государственности была предметом спора и тоже формулировалась в определённых социо-политических условиях. Становление национального самосознания осложнялось тем, что грузинские и абхазские ученые разрабатывали противоположные теории, выстраивали различные исторические концепции относительно древней, средневековой и современной истории как Грузии, так и Абхазии. Исторически доказано, что абхазская идентичность не входила в состав грузинской и имело собственное культурно- обусловленное происхождение. Абхазские историки связывают свой этногенез с апсилами и абазгами (населявшими Колхиду), санигами и миссиамианами, а не, как утверждают грузинские историки, с пришедшим из-за Кавказского хребта народом. Ввиду того, что грузинские историки субъективизировали историю, абхазские учёные не могли принять их наработки. Тем более, что политическая конъюнктура благоволила
Тбилиси, а остальные учёные из автономных республик Грузинской ССР подвергались политическим репрессиям, преследованиям, их труды не издавались. Таким образом сложилась монополия Тбилиси на историческую истину как в отношении истории грузин, так и малых этносов, населявших автономии ССР.
Все вышесказанное свидетельствует о том, что развитие национального самосознания абхазов имеет определённую динамику. Данную динамику нам удалось систематизировать в виде 4-х последовательных этапов, которые характеризовались значимыми для Абхазского этноса социально-культурными трансформациями .
Опишем каждый из этих этапов.
-
1. Первый этап связан с образованием Абхазского царства в VIII в. В этот период были заложены основы формирования национального самосознания абхазского народа. Появилось самоназвание этноса, который ранее объединял ряд племён (абазги, апсилы, саниги, миссимиане), обладавших одним языком, территорией и разделявшими общезначимыми ценности.
-
2. Второй этап охватил период насильственного переселения значительного числа жителей Абхазии в Османскую империю (махаджирства), который продлился с 1810 г., когда произошло присоединение Абхазского княжества к Российской империи до 1919 гг. Махаджирство имело в своем течении несколько волн. Состояние этнического самосознания абхазов, как махаджирского, так и постмахаджирского, периодов можно характеризовать как стрессовое, когда депортированная часть абхазов, и оставшиеся на родине коренные жители оказались перед реальной угрозой полного этнокультурного исчезновения.
-
3. Третий этап ознаменовался нежелательным для Абхазского народа объединением Абхазской ССР с Грузинской ССР (1931 г.) на правах автономии, которое сопровождалось подавлением абхазской национальной культуры, искоренением абхазского языка и национального самосознания народа.
-
4. Четвёртый этап связан с обретением независимости после победы в грузино- абхазской войне 1992-1993 гг., которая последовала после разрыва государственных отношений между Грузией и Абхазией. Под страхом потери исторической родины, весь абхазский народ объединился для борьбы с агрессором. Это был период сильнейшего подъема национального самосознания. Благодаря прибывшим на помощь добровольцам из Северного Кавказа и различных областей Юга России, а так же потомкам депортированных махаджиров, выселенных еще в XIX в., Абхазии удалось отстоять свою государственную независимость.
Сегодня основной помехой для адекватного развития национального самосознания абхазов с учетом наличия богатого культурно-исторического наследия является утрата ценнейших документов и материалов.
Центральный государственный архив Абхазии – главное хранилище архивных документов и материалов по истории Абхазии нового и новейшего времени был уничтожен в ходе грузино-абхазской войны. Вместе с ним были уничтожены Абхазский институт языка, литературы и истории им. Д. И. Гулиа, в котором был расположен богатейший архивный фонд, собраны материалы по всем разделам абхазоведения в разные годы во время научных экспедиций. В ходе грузино-абхазской войны был также уничтожен партархив Абхазского обкома партии, располагавший ценнейшими документами и материалами по новейшей истории Абхазии.
В сложившихся условиях бесценную роль в сохранении национальной культуры и основ национального самосознания сыграл неписанный кодекс этнокультурных норм и ценностей абхазского народа, который получил название Апсуара, что в переводе с абхазского языка означает абхазство. Таким образом, абхазское национальное самосознание формировалось в сложных социополитических и социокультурных условиях и прошло в своем развитии ряд этапов, демонстрирующих его существенную роль в становлении и преобразовании абхазского государства. Итак, одной из важнейших задач абхазского государства сегодня является восстановление исторической справедливости. Наряду с этим происходит возрождение культурного наследия, укрепление единства и целостности нации.
Список литературы Становление национального самосознания абхазов в условиях социокультурных трансформаций
- Александренков Э.Г. «Этническое самосознание» или «этническая идентичность» // Этнографическое обозрение. 1996. No 3. C. 13–22.
- Анчабадзе З.В. История и культура Древней Абхазии. Москва. 1964.
- Арутюнян Ю.В. Социально-культурное развитие и национальное самосознание // Социологические исследования. 1990. No 7. С. 42–49.
- Ачугба Т.А. Этническая история Абхазии Абхазов XIX – ХХ вв. Сухум. Абхазский институт гуманитарных исследований. 2010. С. 386.
- Басария С.П. Абхазия в географическом, этнографическом и экономическом отношении: учебное пособие / С.П. Басария. Сухум: издание Наркомпроса ССР Абхазии. 1923. С. 173.
- Вальцев С.В., Ильюшкин В.В. Национальное самосознание и национальная идентификация // Проблемы Науки. 2002. № 8 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnoe-samoso (дата обращения 25.05.2022)
- Воронов Ю.Н. В мире архитектурных памятников Абхазии. Москва: Искусство. 1978. С. 174.
- Гусейнов О. М., Гусейнова Ж.О. Национальное самосознание и этническая идентичность // Социально-гуманитарные знания. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnoe-samosoznanie-i-etnicheskaya-identichnost (дата обращения 03.06.2022)
- Дробижева, Л. М. Национальное самосознание: база формирования и социально- культурные стимулы развития // Советская этнография. /Л.М. Дробижева. 1985. No 5. С. 5-23.
- Дробижева Л.М. Этническое и историческое самосознание народов СССР на рубеже последнего десятилетия XX в. (в конце 60-х – нач. 90-х гг.) // Духовная культура и этническое самосознание. Москва, 1991. С. 26–38.
- Дзидзоев В.Д. Исторические и политико-правовые истоки противостояния Грузии с Южной Осетией и Абхазией // Филосовия права. 2010. №13. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-i-politiko-pravovyeistoki-protivostoyaniya-gruzii-s-yuzhnoy-osetiey-i-abhaziey (дата обращения 28.05.2022)
- Ингороков П. Георгий Мерчуле. Тбилиси. 1954. 14с.
- Кушнер П.И. Этнические территории и этнические границы. Москва; 1945. С.43- 56.
- Лихачев Д.С. Национальное самосознание Древней Руси. Москва, Ленинград, 1945. С. 14-28.
- Лорткипанидзе М.Д. Легенда о происхождении рода Багратиони, сб. «Вопросы истории народов Кавказа». Тбилиси, 1966. 144-148 с.
- Салакая С.Ш. История и историография Абхазии XIX-нач. XX вв / С.Ш. Салакая. Сухум: Академия Наук Абхазии, 2009. С. 54
- Серебрякова Ю.А. Взаимодействие национального самосознания и национальной культуры //Вестник БГУ. 2012. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-nats. (дата обращения 06.03.2022)