Становление системы оборонного производства в Киргизской ССР в условиях мобилизационной экономики в начальный период Великой Отечественной войны (1941–1942 гг.)
Автор: Алайчиев У.К.
Журнал: Экономическая история @jurnal-econom-hist
Рубрика: Опыт плановой экономики
Статья в выпуске: 1 (72) т.22, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. Цель статьи – показать, как в первые годы войны в Киргизской ССР формировалась оборонная промышленность и как она стала частью мобилизационной экономики СССР. Нужно разобраться, как региональные органы взаимодействовали с центральными ведомствами и какое место в выпуске вооружения и боеприпасов для Красной армии и флота занимали республиканская, местная и кооперативная промышленность и рабочая сила. Актуальность исследования состоит в том, что оно позволяет проследить механизмы интеграции оборонной производственной системы Киргизской ССР в общесоюзную мобилизационную экономику и определить вклад региона в обеспечение фронтов Красной армии. Материалы и методы. Источниковая база состоит из публикаций советских, российских, казахстанских и киргизских авторов, а также архивных источников Центрального государственного архива Кыргызской Республики и архивов Российской Федерации. В качестве первоисточников по теме исследования используются нормативно-правовые акты и руководящие документы союзного и республиканского значения первого периода войны (1941–1942 гг.). Автором для решения научной задачи использован метод источниковедения; материалы подверглись критическому анализу и сопоставлению с учетом условий мобилизационной экономики и особенностей централизованного планирования военного времени. Результаты исследования. Проводится оценка состояния производственных мощностей республики, задействованных в военной экономике страны, анализируются их параметры, объем загрузки и резервы, а также координационные связи между предприятиями в условиях мобилизационных задач и мероприятий. Обсуждение и заключение. Делается вывод, что главной причиной успеха стал комплексный подход, включавший эвакуацию оборудования, переработку профиля выпуска и активную работу трудящихся в условиях дефицита помещений, электроэнергии и кадров. Эти процессы отражают общие тенденции мобилизационной экономики и ее роль как ключевого фактора победы.
Великая Отечественная война, Киргизская ССР, минно-тральное вооружение, мобилизация, оборонная промышленность, патроны
Короткий адрес: https://sciup.org/147253663
IDR: 147253663 | УДК: 94 (574) «1940/1945» | DOI: 10.24412/2409-630X.072.022.202601.025-035
The Development of a Defense Production System in the Kirghiz SSR under the Conditions of a Mobilization Economy in the Initial Period of the Great Patriotic War (1941–1942)
Introduction. The purpose of this article is to show how the defense industry was formed in the Kirghiz SSR during the first years of the war and how it became part of the USSR’s mobilization economy. It is necessary to understand how regional bodies interacted with central departments and what place republican, local, and cooperative industries and labor force occupied in the production of weapons and ammunition for the Red Army and Navy. The relevance of the study lies in the fact that it allows us to trace the mechanisms of integration of the defense production system of the Kirghiz SSR into the all-Union mobilization economy and to determine the region’s contribution to providing the fronts of the Red Army. Materials and Methods. The source base consists of publications by Soviet, Russian, Kazakh and Kyrgyz authors, as well as archival sources from the Central State Archives of the Kyrgyz Republic and the archives of the Russian Federation. The primary sources used for the research topic are regulatory legal acts and governing documents of union and republican significance of the first period of the war (1941–1942). To solve the scientific problem, the author used the method of source studies; the materials were subjected to critical analysis and comparison, taking into account the conditions of the mobilization economy and the peculiarities of wartime centralized planning. Results. An assessment is being made of the state of the republic’s production capacities involved in the country’s military economy, analyzing their parameters, workload volumes, and reserves, as well as coordination links between enterprises in the context of mobilization tasks and activities. Discussion and Conclusion. It is concluded that the main reason for the success was a comprehensive approach: which included the evacuation of equipment, the reworking of the production profile, and the active work of workers in conditions of a shortage of space, electricity, and personnel. These processes reflect the general trends of the mobilization economy and its role as a key factor in victory.
