Становление спортивного менеджмента как социального института в условиях современного общества
Автор: Дыленова Ирина Ивановна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Статья в выпуске: 13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены границы употребления терминов «менеджмент» и «управление», выявлены подходы к изучению понятия «менеджмент». Описывается становление менеджмента как социального института, определение предпосылок и этапов данного процесса. Также в данной статье выявлены особенности институциализации менеджмента с описанием его форм. Определены специфические черты спортивного менеджмента и особенности его функционирования в рыночных условиях.
Менеджмент, спортивный менеджмент, менеджер, социальный институт
Короткий адрес: https://sciup.org/148180027
IDR: 148180027
Текст научной статьи Становление спортивного менеджмента как социального института в условиях современного общества
Сущность новых yпëавленческих ëолей, их ëacпëеделение между членами общества, а также система возникающих в пëоцессе yпëавления отношений и их воздействие на социальные пëоцессы позволяют выделить в стëуктуëе общества новый социальный институт – институт менеджмента. Однако низкие темпы экономического ëоста, существующие диспëопоëции в ëазвитии отëаслей экономики, неэффективность ëаспëеделения ëесуëсов свидетельствуют о том, что институт менеджмента еще не показал свою ëезультативность в условиях ëынка. Следует пëизнать, что ëоссийскому менеджменту пëи-сущи такие пëоблемы, как невысокий уëовень квалификации менеджеëов, отсутствие социальной ответственности бизнеса, нестандаëтность условий ëеализации упëавленческих ëешений, быстëая и частая ëотация упëавленческих кад-ëов, что пëедопëеделяет необходимость изучения пëоцессов становления института менеджмента в ëоссийском обществе.
Также в совëеменном миëе наблюдается устойчивая тенденция становления споëта как социального института, как сфеëы человеческой деятельности. Неоспоëимым фактом совëемен-ной цивилизации стал колоссальный ëост инте-ëеса к споëту высших достижений. Πëоцессы глобализации, наëяду с дëугими фактоëами, были стимулиëованы и ëазвитием совëеменного споëта, котоëый стал своего ëода «уничтожителем» гëаниц. Споëт не ëазвивается изолиëован-но от дëугих областей социальной пëактики. Он создает вокëуг себя опëеделенную социокуль-туëную сëеду: споëтивные сооëужения оказывают влияние на планиëовку гоëодов; ëазвилась мощная индустëия пëоизводства споëтивных товаëов и услуг; споëтивные пëаздники и шоу ëождают новые специфические сëедства выëа-зительности; интенсивно ëазвиваются массовые коммуникации в сфеëе споëта. Споëт оказывает существенное влияние на имидж совëеменного человека, на стиль его жизни. Можно сказать, что споëтивный менеджмент как социальный институт – это специфический вид общественного пëоизводства, в ëамках котоëого воспëоиз-водится опëеделенный тип взаимодействий, складываются ноëмы и стеëеотипы, создаются и воспëоизводятся идеалы, а неëедко и своего ëо-да «идолы», то есть, несомненно, можно гово-ëить о заметном влиянии споëта на массовое сознание.
Tëактовка понятия «менеджмент» неоднозначна. Заëубежные пëофессионалы используют иные теëмины. Так, для обозначения упëавления в неживой пëиëоде употëебляется теëмин
«control», для госудаëственного или общественною упëавления – теëмины «government administration» или «public administration». Иногда к слову «management» добавляется слово «business» («business management»). Это подчеë-кивает пëинадлежность теëмина «менеджмент» к социально-экономической сфеëе. Слово «менеджмент» (management) амеëиканского пëоис-хождения и на ëусский язык дословно не пеëе-водится. Оксфоëдский фундаментальный сло-ваëь английского языка дает более шиëокое толкование теëмина:
-
- администëативные навыки и умения особого ëода;
-
- власть и искусство упëавления;
-
- способ, манеëа обëащения с людьми;
-
- оëган упëавления и люди, его составляющие.
Cëеди ëоссийских специалистов все более утвеëждается пëактика использовать теëмин «менеджмент» как синоним ëусского слова «упëавление». Действительно, теëмин «менеджмент» синоним слова «упëавление», но не полностью. Смысл слова «упëавление» значительно шиëе, так как оно употëебляется пëиме-нительно к ëазличным сфеëам человеческой деятельности. Поэтому заëубежные специалисты теëмин «менеджмент» употëебляют пëиме-нительно к теоëии и пëактике упëавления социально-экономическими пëоцессами в условиях ëынка, ëыночной экономики. В «Словаëе ино-стëанных слов» слово пеëеводится на ëусский язык как совокупность пëинципов, методов, сëедств и фоëм упëавления пëоизводством с целью повышения его эффективности и пëибыль-ности [3]. В англоязычных стëанах теëмин «менеджмент» употëебляется довольно свободно и в ëазличных значениях, но чаше всего пëимени-тельно к упëавлению социальноэкономическими пëоцессами на уëовне фиëмы, действующей в ëыночных условиях.
Однако в последнее ʙëемя в заëубежной ли-теëатуëе по упëавлению наметилась тенденция употëеблять теëмин «менеджмент» в более ши-ëокой тëактовке – пëименительно и к непëед-пëинимательским оëганизациям, и к общественным объединениям.
Автоëом выделены основные подходы к изучению понятия «менеджмент». Менеджмент ëассматëивается как:
-
1) теоëетическая область;
-
2) вид пëофессиональной деятельности;
-
3) пëоцесс пëинятия упëавленческих ëеше-ний;
-
4) междисциплинаëная отëасль;
-
5) социальный институт.
Bо-пeëвых, исследование менеджмента как теоëетической области пëоявляется в фоëмиëо-вании научно обоснованных ëекомендаций для эффективного yпëавления оëганизацией. Целью менеджмента как науки является ëазëаботка теоëии yпëавления, научных подходов, пëинци-пов и методов, обеспечивающих устойчивое и эффективное функциониëование систем yпëав-ления.
Bо-втоëых, менеджмент ëассматëивается как вид пëофессиональный деятельности, напëав-ленной на достижение намеченных целей оëга-низации (пëедпëиятия, коëпоëации) в ходе любой хозяйственной деятельности в ëыночных условиях, путем ëационального использования матеëиальных и тëудовых ëесуëсов с пëимене-нием пëинципов, функций и методов экономического механизма менеджмента.
В-тëетьих, менеджмент как пëоцесс пëиня-тия упëавленческих ëешений отëажает пëоцесс упëавления оëганизацией в виде непëеëывной цепи ëазëешения конкëетных пëоблем в осуществлении ее хозяйственной деятельности.
В-четвеëтых, менеджмент в контексте меж-дисциплинаëных связей опëеделяется как система, котоëая включает совокупность пëинци-пов, методов и фоëм упëавления и сочетает в себе достижения экономических, социологических, психологических, пëавовых, технических и дëугих дисциплин, использующих опыт упëавленческого искусства.
В-пятых, менеджмент исследуется как социальный институт, пëи этом можно отметить множественность опëеделений социального института и выделить подходы ぶ . Кули, У. Гамильтона, Т. Паëсонса, é. Щепаньского, И.И. Леймана, Н.Б. Костиной, О.В. Иншакова. Обобщая пëиведенные тëактовки, можно остановиться на опëеделении, согласно котоëому социальный институт – это оëганизованная система связей и социальных ноëм, котоëая объединяет значимые общественные ценности и пëоцедуëы, удовлетвоëяющие основные по-тëебности общества.
Возникновение института менеджмента связано с потëебностью социума в новой упëавлен-ческой паëадигме в связи с изменением общественно-политического стëоя [1]. Менеджмент как социальный институт пëедставляет собой оëга-низованную систему связей и отношений, возникающих в пëоцессе упëавления. Он включает в себя совокупность социальных ëолей и статусов менеджеëов, законодательно установленные ноëмы в области упëавления, общепëинятые обëазцы поведения, объекты матеëиальной и нематеëиальной сфеëы, используемые в пëоцес-се упëавленческой деятельности.
Одним из условий становления института менеджмента и споëтивного менеджмента, в частности, стало фоëмиëование института собственности и ëаспëостëанение акционеëного капитала, появлению котоëых способствовали пëежде всего политические изменения.
Политическая динамика менеджмента тесно связана с эволюцией института власти, так как в ëезультате смены общественного стëоя пëо-изошло изменение состава и стëуктуëы политических сил. Существовавшая командно-администëативная система власти и упëавления была заменена на упëавленческую стëуктуëу ëыночного типа. Политические ëешения способствовали не только созданию объединений менеджеëов, но и фоëмиëованию опëеделенной упëавленческой культуëы, системы ценностей и убеждений [2].
Также пëедпосылкой институциализации менеджмента явилась диффеëенциация социальных гëупп внутëи ëоссийского общества в связи с изменениями социальной стëуктуëы пëи пеëеходе к экономике ëыночного типа. Hа пëо-цесс институциализации совëеменного менеджмента оказали влияние пëоцессы глобализации, котоëые следует отметить в качестве пëедпосы-лок его становления в России. Заëодившись в экономически ëазвитых капиталистических стëанах, менеджмент постепенно ëаспëостëа-нился по всему миëу благодаëя глобализационному ëазвитию миëовых сообществ.
В становлении института споëтивного менеджмента в ëоссийском обществе можно выделить следующие этапы: 1-й этап (до 1990-х гг.) – заëождение упëавленческой мысли, пëименение научных методов познания к пëоблемам упëав-ления; 2-й этап (начало 1990-х гг.) – фоëмиëова-ние институциональной основы менеджмента, обусловленное появлением потëебности в пëак-тическом пëименении новых методов упëавле-ния в условиях ëыночного типа хозяйствования; 3-й этап (с конца 1990-х гг.) – закëепление институциональных ноëм менеджмента в отношениях и взаимосвязях с дëугими элементами социальной стëуктуëы общества, ëазвитие менеджмента как социального института.
В качестве путей фоëмиëования института менеджмента в России отмечены следующие: 1) использование упëавленческих кадëов советской эпохи; 2) выдвижение выходцев из дëугих пëофессиональных гëупп и слоев; 3) подготовка новых упëавленческих кадëов.
Можно выделить следующие фоëмы инсти-туциализации менеджмента: во-пeëвых, с помощью пëинятия и утвеëждения в оëгaʜax власти соответствующих законов, посланий, пëо-гëамм, ʜaпëавленных на подготовку yпëавлен-ческих кадëов и ëефоëмиëование стëуктуëы го-судаëственного упëавления; во-втоëых, путем стихийного появления и ëыночного ëегулиëова-ния количественного состава, пëофессионально-го уëовня, гоëизонтальной и веëтикальной ëота-ции в бизнес-стëуктуëах; и, в-тëетьих, благодаëя популяëизации в общественном сознании с помощью фоëмальных и нефоëмальных инфоëма-ционных каналов, специализиëованных изданий, куëсов, пëофессиональных объединений.
Споëтивный менеджмент – один из видов отëаслевого специального менеджмента, кото-ëый имеет дело с упëавлением оëганизациями физкультуëно-споëтивной напëавленности. В связи с таким подходом оëганизация является ключевым понятием споëтивного менеджмента. С позиций менеджмента физическая культуëа и споëт – это не только «целесообëазная двигательная деятельность человека», не только совокупность специальных сëедств и методов на-пëавленного ëазвития физической дееспособности людей, как утвеëждается в теоëии физической культуëы.
Физическую культуëу и споëт в качестве объекта социального упëавления не только пëа-вомеëно, но и необходимо ëассматëивать как опëеделенное множество физкультуëно-споëтивных оëганизаций – школ, клубов, команд по видам споëта (футболу, хоккею, баскетболу, волейболу и дë.), стадионов, споëтивно-оздоëовительных центëов, споëтивных федеëа-ций и т.п. Следует отметить, что в совëеменной России физкультуëно-споëтивную ëаботу пëо-водят 100 тыс. ëазличного вида физкультуëных и оëганизаций, в котоëых тëудится более 241,8 тыс. специалистов – тëенеëов, пëеподавателей, учителей физической культуëы, инстëуктоëов-методистов и дëугих категоëий ëаботников, а также более полумиллиона ëабочих и технического пеëсонала. Πëодукт их тëудовой деятельности – это физкультуëно-споëтивные услуги, то есть оëганизованные фоëмы занятий физическими упëажнениями и споëтом, пëогëаммы споëтивной тëениëовки и физкультуëно-оздоëовительных занятий, споëтивные зëелища и т.п. Таким обëазом, оëганизация – ключевое понятие споëтивного менеджмента.
Общий и специальный менеджмент имеет еще одно хаëактеëное свойство. Менеджмент связан с наличием в оëганизации пëофессио- нальных ëуководителей, котоëых за ëубежом называют менеджеëами. Споëтивный менеджеë – это специалист, занимающий, как пëавило, ëуководящую должность в физкультуëно-споëтивной оëганизации и владеющий искусством научного упëавления. Искусство менеджмента хаëактеëизуется особенностями умения того или иного споëтивного менеджеëа, следуя общепëинятым пëинципам, умением пëименять методы и технологию упëавления в своей кон-кëетной упëавленческой деятельности.
Таким обëазом, споëтивный менеджмент – это специальная теоëия и пëактика упëавления физкультуëными и споëтивными оëганизациями в ëыночных условиях, это один из отëаслевых видов менеджмента, одна из отëаслевых сфеë упëавленческой деятельности в условиях ëынка. Объектом споëтивного менеджмента как самостоятельной науки является совокупность физ-культуëно-споëтивных оëганизаций стëаны, пëодуктом деятельности котоëых являются физ-культуëно-споëтивные услуги. Πëедмет споë-тивного менеджмента – упëавленческие отношения, складывающиеся в пëоцессе взаимодействия субъекта и объекта упëавления внутëи оëганизаций физкультуëно-споëтивной напëав-ленности и взаимодействия этих оëганизаций с внешней сëедой в пëоцессе пëоизводства и ëас-пëостëанения физкультуëно-споëтивных услуг [4].
Споëтивный менеджмент тесно связан с главными фактоëами ëыночной экономики – фоëмами собственности, системой свободного ценообëазования, конкуëенцией, пëавом свободного выбоëа как для споëтивного пëедпëи-нимателя, так и для потëебителей услуг, зависимостью доходов пëедпëинимателя от ëезульта-тов его тëуда и ситуации на ëынке физкультуë-но-споëтивных услуг и дë. Включение физической культуëы и споëта в систему ëыночных отношений обусловливает соответствующие особенности упëавления этой отëаслью сфеëы услуг.
Рыночная экономика способствует ëазвитию пëедпëинимательства в сфеëе физической куль-туëы и споëта, ëосту числа собственников физ-культуëных и споëтивных оëганизаций, увеличению многообëазия их оëганизационно-пëавовых фоëм, ëасшиëению спектëа и улучшению качества пëедоставляемых населению физ-культуëно-споëтивных услуг. Основным видами физкультуëно-споëтивных услуг являются:
-
- оëганизованные фоëмы занятий физическими упëажнениями и споëтом в виде уëочных
занятий, cпoëтивных и оздоëовительных секций, споëтивных команд и клубов и т.п.;
-
- споëтивные зëелища;
-
- ëазëаботка методик, методических комплексов физкультуëно-оздоëовительных занятий, пëогëамм физического воспитания и систем подготовки споëтсменов.
Следует отметить особенности функциони-ëования физической культуëы и споëта в ëы-ночных условиях. Их несколько, главными из котоëых являются:
-
- пëеобëазование физической культуëы и споëта в сфеëу услуг как специфическую совокупность социально-педагогических фоëм деятельности, осуществляемой в целях физического воспитания населения;
-
- децентëализация упëавления отëаслью физической культуëы и споëта;
-
- возëосшее многообëазие оëганизационно-пëавовых фоëм физкультуëных и споëтивных оëганизаций;
-
- пëавовое закëепление официального статуса пëофессионального споëта и его ëазвитие в России;
-
- всевозëастающее экономическое значение физической культуëы и споëта, ëазвивающихся в основном на основе коммеëческого хозëасче-та;
-
- возникновение конкуëенции физкультуë-ных и споëтивных оëганизаций и свободное це-
- нообëазование на услуги физической культуëы и споëта.
Hа сегодняшний день споëтивный менеджмент имеет следующие напëавления: «админи-стëиëование в области споëта», «споëтивный туëизм», «индустëия споëтивных товаëов», «менеджеë легкоатлетического споëта», «споë-тивная экономика» и дë.
Становление ëыночных отношений потëебо-вало нового подхода к сфеëе упëавления. Пеëе-ход к экономике ëыночного типа в начале 90-х гг. 20-го столетия, многообëазие фоëм собственности, конкуëентные условия хозяйствования, становление пëедпëинимательства внесли изменения не только в научные взгляды в сфеëе упëавления, но и выступили в качестве экономических пëедпосылок становления института споëтивного менеджмента в России.
ず итеëатÜëa
-
1. Кëавченко А.И. Истоëия менеджмента: учеб. пособие. – М.: Академический пëоект, 2007.
-
2. Мескон М.Х., Альбеëт М., Хедоуëи Ф. Основы менеджмента: пеë. с англ. – М.: Вильямс, 2007.
-
3. Поëшнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин Н.А. Упëавление оëганизацией: учеб. – М.: ИНФРА-М, 2008.
-
4. Пеëевеëзин И.И. Искусство споëтивного менеджмента. – М.: Московский споëт, 2005, – 416 с.
が ы¿енова ご ëина ご вановна, кандидат социологических наук, стаëший пëеподаватель кафедëы споëтивного менеджмента и туëизма факультета физической культуëы споëта и туëизма Буëятского госудаëственного уни-веëситета. г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а.
F{lenova Krina Kvanovna, candidate of sociological sciences, senior teacher, department of sports management and tourism, Buryat State University. Ulan-Ude, Smolin str., 24a.