Статистический анализ издержек производства и себестоимости озимых зерновых на примере учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ г. Краснодара
Автор: Рябченко Т.М., Таран А.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 7 (26), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается понятие себестоимости, влияние издержек производства на эффективность деятельности предприятия и пути снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Себестоимость, издержки производства, ресурсы организации, эффективность производства
Короткий адрес: https://sciup.org/140121065
IDR: 140121065
Текст научной статьи Статистический анализ издержек производства и себестоимости озимых зерновых на примере учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ г. Краснодара
Сельское хозяйство – это важнейшая отрасль народного хозяйства страны в целом и агропромышленного комплекса в частности. В условиях действующих санкций и необходимости обеспечения продовольственной безопасности России, роль сельского хозяйства возрастает. В настоящий момент ему уделяется особое внимание, а эмбарго на ввоз продовольствия позволил расширить отечественное производство и укрепить позиции государства на внутреннем и внешнем рынке.
Одним из условий повышения эффективности аграрного производства является снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции. Издержки и себестоимость являются одним из проявлений экономической эффективности производства. Совокупные затраты живого и овеществленного труда в процессе производства продукта и его доведения из сферы производства до потребителя называются издержками производства, формирующими себестоимость продукции [1, с.271].
Экономическая сущность издержек производства заключается в том, что в условиях последовательной интенсификации и научно-технического прогресса в сельском хозяйстве происходит изменение соотношения между затратами живого и прошлого труда. Это достигается за счет увеличения количества и повышения качества применяемых машин, оборудования, материально-технических ресурсов (минеральных удобрений, средств защиты растений, инструментов и др.), а также - удорожания их по отношению к стоимости использованного живого труда [2].
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, материалов, сырья, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на её производство и реализацию. От уровня этого показателя зависят темпы расширенного воспроизводства, получение организацией прибыли или убытка и, в конечном счете, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Её анализ необходим для определения рентабельности производства в целом и отдельных видов продукции, обоснования решений о введении в производство новых видов продукции и снятия с производства устаревших.
Среди сельскохозяйственных организаций, эффективно функционирующих на территории Краснодарского края, можно выделить учхоз «Кубань» ФГБОУ ВПО «КубГАУ». Учхоз «Кубань» ФГОУ ВПО «КубГАУ» г. Краснодара, был организован в 1961 году на землях, прилегающих к городу Краснодару, для проведения научно – исследовательских работ и производственного обучения студентов.
Учхоз является многоотраслевой организацией, имеет хорошую материальную базу, позволяющую эффективно вести отрасли животноводства, полеводства, овощеводства, садоводства и виноградарства.
Изменение трудовых и производственных ресурсов учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ г. Краснодара представлено в таблице 1.
Таблица 1 – Трудовые и производственные ресурсы учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ г. Краснодара
| Показатель | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г. в % к 2013 г. | 
| Общая площадь земельных угодий, га | 7457 | 7587 | 7474 | 100,2 | 
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 6898 | 7028 | 6865 | 99,5 | 
| Площадь пашни, га | 6228 | 6358 | 6358 | 102,1 | 
| Среднегодовая численность работников, чел. – всего | 287 | 293 | 302 | 105,2 | 
| в том числе занятые в сельскохозяйственном производстве | 253 | 260 | 269 | 106,3 | 
| Среднегодовая стоимость производственных основных фондов, тыс. руб., всего | 111155 | 136549,5 | 177633 | 159,8 | 
| Приходится основных производственных фондов в расчете на: - 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. (фондообеспеченность) - одного среднегодового работника, занятого в с\х производстве (фондовооруженность), тыс. руб. | 1611,41 439,35 | 1942,94 525,19 | 2587,52 660,35 | 160,6 150,3 | 
| Производственные затраты, всего, тыс.руб. | 217084 | 276277 | 338728 | 156,0 | 
В трудовых и производственных ресурсах учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ в динамике 2013 – 2015 гг. произошли следующие изменения: увеличение общей площади земельных угодий на 0,2 %, что объясняется расширением территории учхоза; уменьшение доли площади сельскохозяйственных угодий на 0,5 % и увеличение доли площади пашни на 2,1 %.
Среднегодовая численность работников в динамике за 2013-2015 гг. выросла на 5,2 %, увеличилась и доля среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 6,3 %.
Среднегодовая стоимость производственных основных фондов выросла на 59,8 %, т.к. за исследуемый период произошло увеличение стоимости основных фондов, таких как оборудование, техника, инвентарь и т.д. Благодаря этому происходит рост фондообеспеченности на 60,6 % и фондовооруженности 50,3 %.
Происходит увеличение производственных затрат в динамике 20132015 гг. на 56 %. Причиной этому послужило увеличение материальных затрат на семена, удобрения, затрат на оплату труда, амортизации и др.
Результаты производственной деятельности учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ города Краснодара представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты производственной деятельности в учебноопытном хозяйстве «Кубань» КГАУ г. Краснодара
| Показатели | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г. в % к 2013г. | 
| Стоимость валовой продукции с/х в текущих ценах, тыс. руб. | 256492 | 334292 | 403880 | 157,5 | 
| Выручка от реализации продукции с/х, тыс. руб. | 197650 | 283862 | 312809 | 158,3 | 
| Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства, тыс. руб. – всего | 39408 | 58015 | 65152 | 165,3 | 
| в том числе: - растениеводства | 39871 | 52221 | 70594 | 177,1 | 
| - животноводства | -463 | 5794 | -5442 | 1175,4 | 
| Рентабельность, %: - реализованной продукции сельского хозяйства (продаж) | 19,9 | 20,4 | 20,8 | Х | 
| - растениеводства | 43,6 | 36,1 | 43,7 | Х | 
| - животноводства | -0,4 | 4,2 | -3,6 | Х | 
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах в учхозе «Кубань» динамике 2013 – 2015 гг. увеличилась на 57,5 %, по причине роста производственных затрат.
Наблюдается увеличение выручки от реализации продукции сельского хозяйства на 58,3 %, вследствие увеличения объема производства и реализации продукции.
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства в целом выросла на 65,3 %. Это связано с увеличением выручки от реализации производимой продукции. В том числе прибыль от реализации продукции растениеводства выросла на 77,1 %, но продукция животноводства, напротив, не принесла прибыли. Убыток от реализации продукции животноводства возрос в 11,75 раз. Рентабельность растениеводства выросла за исследуемый период. Животноводство, напротив, оказалось убыточным. Убыточность животноводства за исследуемый период возросла.
Анализируя структуру себестоимости 1 ц зерна озимых культур в учхозе «Кубань» за 2015 гг. (рис. 1) можно отметить, что наибольший удельный вес в ней занимали затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, а наименьший удельный вес – затраты на семена и посадочный материал.
Затраты на содержание основных средств
15,3%
66,36 руб.
Затраты на страхование
6,9%
29,93 руб.
Оплата труда с отчислениями на
Затраты на нефтепродукты 7,4% 32,10 руб.
социальные нужды 28,1%
121,88Зратурба. ты на семена и посадочный материал
5,8%
25,16 руб.
Затраты на химические средства защит 14,3%
62,02 руб.
атраты на минеральные удобрения
22,2%
96,29 руб.
Рисунок 1 – Структура себестоимости 1 ц озимых зерновых в учебноопытном хозяйстве «Кубань КГАУ» в 2015 году
Обобщение данных, представление их в компактном, обозримом виде обеспечивает метод статистических группировок. Кроме того, группировка создает основу для последующей сводки и анализа данных.
Статистическая группировка показала 30 хозяйств Краснодарского края по урожайности озимых культур показала, что между ней и себестоимостью 1 ц зерна существует обратная связь: с увеличением урожайности себестоимость 1 ц снижается.
| Группы хозяйств по урожайности с 1 га, ц | Количество хозяйств в группе | Урожайность с 1 га, ц | Себестоимость 1 ц, руб. | 
| 1)23,624-39,021 | 3 | 28,864 | 445,603 | 
| 2)39,022-54,418 | 21 | 48,555 | 393,768 | 
| 3)54,419-69,816 | 6 | 64,582 | 349,491 | 
| Итого, в среднем | 30 | 52,262 | 378,727 | 
Следовательно, важным фактором повышения эффективности зернового производства и снижения себестоимости зерна является увеличение продуктивности озимых культур на основе внедрения высокоурожайных сортов, своевременного проведения всего комплекса агрономических мероприятий по повышению плодородия почвы, учхоз «Кубань» вошел в 3 группу хозяйств по урожайности озимых культур: в 2014 г. её величина составила 69,6 ц/га.
Итак, важным условием эффективного сельскохозяйственного производства является постоянное снижение себестоимости производства продукции.
Для снижения себестоимости производства зерна озимых культур в учхозе «Кубань» необходимо использовать районированные сорта и семена хорошего качества, внедрять новые технологии возделывания, повышать технический уровень растениеводства и культур земледелия.
Список литературы Статистический анализ издержек производства и себестоимости озимых зерновых на примере учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ г. Краснодара
- Ляховецкий А.М., Кремянская Е.В., Климова Н.В. Статистика. Учебное пособие для бакалавров. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2013. -359 с.
- Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. -М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 2006. -448 с.
 
	 
		