Статистический анализ рекламной деятельности "Procter & Gamble"
Автор: Насонова И.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-2 (70), 2020 года.
Бесплатный доступ
В течение нескольких последних лет всемирно известная FMCG-компания «Procter & Gamble» сокращает затраты на рекламу, при этом по-прежнему остается самым крупным рекламодателем в мире. В статье с помощью корреляционно-регрессионного анализа рассмотрено влияние затрат на рекламу на другие факторы. Статья посвящена статистическому анализу рекламной деятельности компании «Procter & Gamble».
Международная реклама, расходы на рекламу, статистический анализ, корреляционно регрессионный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/170182324
IDR: 170182324 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11097
Текст научной статьи Статистический анализ рекламной деятельности "Procter & Gamble"

-
– чистая сумма продаж (X1);
-
– чистая прибыль (X2);
-
– расходы на исследования и разработки (X3).
Таблица 1. Значения показателей факторов за 2014-2019 гг., млрд долл. США [1]
У Расходы на рекламу, млрд $ |
Х1 Чистая сумма продаж, млрд $ |
Х2 Чистая прибыль, млрд $ |
Х3 Расходы на исследования и разработки, млрд $ |
|
2014 |
7,867 |
74,401 |
10,658 |
1,91 |
2015 |
7,18 |
70,749 |
8,287 |
1,991 |
2016 |
7,243 |
65,058 |
10,027 |
1,879 |
2017 |
7,118 |
65,058 |
10,194 |
1,874 |
2018 |
7,103 |
66,832 |
9,861 |
1,908 |
2019 |
6,751 |
67,684 |
3,966 |
1,861 |
Таблица 2. Корреляционная матрица [1]
У Расходы на рекламу, млрд $ |
Х1 Чистая сумма продаж, млрд $ |
Х2 Чистая прибыль, млрд $ |
Х3 Расходы на исследования и разработки, млрд $ |
|
У Расходы на рекламу, млрд $ |
1 |
0,685594407 |
0,829583377 |
0,264179677 |
Х1 Чистая сумма продаж, млрд $ |
0,685594407 |
1 |
0,065316885 |
0,523539065 |
Х2 Чистая прибыль, млрд $ |
0,829583377 |
0,065316885 |
1 |
0,179958516 |
Х3 Расходы на исследования и разработки, млрд $ |
0,264179677 |
0,523539065 |
0,179958516 |
1 |
На основе полученных расчетных данных можно сделать вывод о том, что множественный коэффициент регрессии равен 0,98 (рис. 2). Это свидетельствует о сильной связи между признаками. Коэффици- ент детерминации (R2) составляет 0,96, из этого следует, что целых 96% вариации величины расходов на рекламу связаны факторами, которые включены в модель.
Regression Statistics
Multiple R 0,98298398
R Square 0,9662575
Adjusted R Square 0,91564374
Standard Error 0,10586035
Observations 6
ANOVA ___________________________________________________________________
____________________________ df _____________SS_____________ MS _____________F_________ Significance F
Regression 3 0,641818505 0,213939502 19,09080779 0,050184366
Residual 2 0,022412829 0,011206414
Total 5 0,664231333
_____________________ Coefficients Standard Error tStat ________ P-value ______ Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% Intercept 5,01165062 1,936950257 2,587392527 0,12251942 -3,32237369 13,34567493 -3,32237369 13,3456749
X Variable 1 0,07800368 0,01521399 5,127102016 0,035999699 0,012543163 0,143464191 0,012543163 0,14346419
X Variable 2 0,10250068 0,019140158 5,355268257 0,03314499 0,020147228 0,184854137 0,020147228 0,18485414
X Variable 3-2,11890266 1,202755136 -1,76170743 0,220179019 -7,293940334 3,056135005 -7,293940334 3,05613501
Рис. 2. Регрессионный анализ [1]
Таким образом, из таблицы 2 видно, что наиболее сильная связь существует между расходами на рекламу и чистой прибылью, она прямая и равна 0,82. Это свидетельствует о наличии тесной связи между результативным и факторным признаком (рис. 3). Также на графике представлено уравнение, величина достоверности ап- проксимации (равна 0,87, что также говорит о сильной взаимосвязи) и полиноминальная линия тренда.
Это говорит о том, что чем больше затраты на рекламу, тем больше чистая прибыль компании, то есть маркетинговое продвижение в значительной мере влияет прибыль.

Рис. 3. Поле корреляции межу Y и X2 [1]
Зависимость между затратами на рекламу и чистой суммой от продаж (0,68). Полученный результат характеризует, что влияние данного фактора менее значительно, связь прямая средней силы (рис. 4). Также на графике представлено уравнение, величина достоверности аппроксимации (равна 0,67, что также говорит о средней взаимосвязи) и полиноминальная линия тренда.

Рис. 4. Поле корреляции межу Y и X1 [1]
При оценке зависимости затрат на рекламу и расходов на исследования и разработки получилось 0,26, связь прямая слабая. Также на графике представлено уравнение, величина достоверности аппрокси- мации (равна 0,21, что также говорит о слабой взаимосвязи) и полиноминальная линия тренда (рис. 5).

Рис. 5. Поле корреляции межу Y и X3 [1]
Значение затрат на рекламу снизилось на 1,12 млрд долл США в 2019 году по сравнению с 2014 годом. Также значение затрат на рекламу уменьшилось на 0,35 млрд долл США в 2019 году по сравнению с 2018 годом.
Также, ситуация в мире, связанная с Covid-19, оказала свое влияние на рекламный бюджет компании, однако не в большой степени, так как продукция относится к FMCG-группе.
Список литературы Статистический анализ рекламной деятельности "Procter & Gamble"
- По данным годового отчёта компании "Procter & Gamble".
- Крутова Т.А. Таможенная статистика: методы анализа и прогнозирования: учебное пособие / Т.А. Крутова, Е.В. Родительская, Н.В. Ширкунова, И.М. Турланова. - М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2015.
- Новости рекламы и маркетинга // "Procter & Gamble" и "Unilever" сокращают расходы на рекламу - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sostav.ru/publication/procter-and-gamble-i-unilever-sokrashchayut-raskhody-na-reklamu-27211.html. (Дата обращения: 07.12.2020).