Статистический анализ уровня безработицы в Самарской области
Автор: Богомолова И.Д., Демакина А.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6-1 (37), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена актуальная в настоящее время проблема занятости и безработицы. Показаны основные показатели, характеризующие уровень занятости и безработицы в Самарской области. Сделаны выводы о мерах, необходимых для снижения уровня безработицы в Самарской области.
Безработица, занятость населения, рабочая сила, уровень безработицы
Короткий адрес: https://sciup.org/140124235
IDR: 140124235
Текст научной статьи Статистический анализ уровня безработицы в Самарской области
Важнейшей составной частью социально-экономической статистики является статистика труда. Ее показатели характеризуют численность, состав, региональное размещение и использование трудовых ресурсов; использование рабочего времени; уровень безработицы и динамику занятости населения; затраты на рабочую силу, оплату труда, условия, охрану и обеспечение безопасности труда и другие явления и процессы. [7]
Безработица и занятость населения относятся к важнейшим макроэкономическим проблемам, оказывающим наиболее прямое и сильное воздействие на каждого человека. Потеря работы для большинства людей означает неустойчивость экономического положения и снижение жизненного уровня. [2]
Занятость раскрывает один из важнейших аспектов социального развития человека, связанный с удовлетворением его потребностей в сфере труда. Как социально-экономическая категория занятость характеризует деятельность граждан, связанную с удовлетворением личных и общественных потребностей.
Безработица оказывает негативное влияние не только на человека, потерявшего работу, но и на экономику государства, например, происходит сокращение налоговых поступлений в бюджет, растут государственные расходы. Также как показывают экономические исследователи, длительная безработица снижает уровень заработанной платы работников.
Безработица — социально-экономическое явления, при котором часть рабочей силы не занята в производстве товаров и услуг.
Последствия безработицы являются серьезной проблемой. Социальноэкономические последствия безработицы рассматриваются наряду с проблемами бедности и социальной нестабильности как одни из наиболее острых глобальных и национальных проблем. [4]
Безработица – опасная и в политическом отношении явление. На волне массовой безработицы возникли самые реакционные в истории человечества политические режимы (примером могут служить приход к власти Гитлера в Германии и Пиночета в Чили).
Серьезность экономических, социальных и политических последствий безработицы делает необходимым участие государства в регулировании рынка труда и стабилизации занятости.[1]
В Самарской области, как и в Российской Федерации в целом, безработица стала регистрироваться с 1992 г. На начало 1993 г. уровень зарегистрированной безработицы отмечен на уровне 0,2 % от экономически активного населения Самарской области.
Показатели, характеризующие уровень занятости и безработицы в Самарской области за 2013-2016 гг. представлены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели, характеризующие уровень занятости и безработицы в
Самарской области [5]
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменения , +/- (%). |
|
2016/2013 |
2016/2015 |
|||||
1.Численность экономически активного населения (тыс. человек). |
1756 |
1751 |
1748 |
1747 |
99,49 |
99,94 |
2.Среднегодовая численность занятых в экономике (тыс. человек). |
1509,4 |
1504,8 |
1507,3 |
1502,6 |
99,55 |
99,69 |
3.Уровень |
68,5 |
68,8 |
69,3 |
69,3 |
0,8 |
0 |
экономической активности населения (%). |
||||||
4.Уровень занятости населения (%). |
85,96 |
85,94 |
86,23 |
86,01 |
0,05 |
-0,22 |
5.Численность безработных (тыс. человек). |
101 |
88 |
60 |
56 |
55,45 |
93,33 |
6.Численность зарегистрированных безработных (тыс. человек). |
34,9 |
24,5 |
17,5 |
15,1 |
43,27 |
86,29 |
7.Уровень общей безработицы (%). |
5,8 |
5,1 |
3,4 |
3,2 |
-2,6 |
-0,2 |
8.Уровень зарегистрированной безработицы (%). |
2,0 |
1,4 |
1,0 |
0,9 |
-1,1 |
0,8 |
По данным таблицы 1 видно, что численность экономически активного населения в соотношении 2016/2015 г. уменьшилась на 0,04%, это могло быть связано с потерей работы населением. Среднегодовая численность занятых в экономике так же уменьшилась и составила 0,31%, это могло произойти из-за кризиса, сокращения работников на предприятии.
Уровень занятости населения уменьшился и составил на 0,22%. Такое сокращение связано с потерей работы, ликвидацией организаций, либо сокращением численности работников.Численность зарегистрированных безработных составила 86,29 %.
Уровень общей безработицы уменьшается с каждым годом и составляет (-2,6)% и (-0,2)%, это могло быть связано с принятием мер государственными службами и учреждениями по переподготовке и переквалификации кадров, создание дополнительных рабочих мест в государственном секторе экономики, возрождение отечественного производства, организация новых рабочих мест во всех сферах хозяйственной деятельности.
Уровень зарегистрированной безработицы уменьшился в соотношении 2016/2015 г и составил 99,2%.
Уровень экономической активности населения по полу и виду поселения в 2016 г. отражен на рисунке 1.

Рис.1 Уровень экономической активности населения по полу и виду поселения в 2016 г. ,( % )
Так, уровень экономически активных мужчин составил 74,2%, женщин – 65% , доля городских жителей – 70,6%, а сельского населения – 63,5%. Из этого следует, что мужчины наиболее экономически активны.
Состав занятого населения по возрастным группам отражен на рисунке 2.

Рис.2 Состав занятого населения по возрастным группам
На рисунке 2 видно, что молодежь в возрасте 15-19 лет среди занятого населения составляет 0%, в том числе в возрасте 20-29 лет - 20%, 30-39 лет -27%. Высокий уровень занятого населения отмечался в возрастной группе 40-49лет (24%) и 50-59 лет (24%). Лица возрастной группы от 60-72 лет заняты лишь на 5%.
Состав безработных по полу отражен на рисунке 3.

Состав безработных по полу
Рис.3 Состав безработных по полу
Рисунок 3 показывает, что среди мужчин безработных больше, чем среди женщин, это можно объяснить следующими причины превышения уровня мужской безработицы над женской:
-
1. относительно более высокая конкуренция на «мужских» рабочих местах;
-
2. более активное и рискованное поведение в поиске высокооплачиваемой работы.
Таким образом, проблема безработицы является одной из самых больших проблем в рыночной экономике, и, не решив ее, невозможно наладить эффективную экономическую деятельность. Безработицу предопределяют различные факторы: научно-технический прогресс обуславливает сокращение, прежде всего, работников ручного труда; структурные изменения в экономике вызывают уменьшение числа занятых в отдельных отраслях производства; повышение производительности труда также ведет к уменьшению числа занятых; сокращению живого труда способствует действие закона экономии времени. [3]
Для регулирования государством занятости и безработицы создаются службы занятости населения, которые содействуют в трудоустройстве, а также оказывают материальную поддержку безработным. В ходе статистического обследования населения определяется численность населения на момент проведения переписи. Сведения о наличном населении очень важны для населенных пунктов, где сильно влияние сезонного фактора (курортные районы) или для поселков, где используется рабочая сила вахтовым методом. Служба занятости взаимодействует с предприятиями и организациями всех форм собственности, гражданами и предоставляет свои услуги бесплатно.[5] Важнейшей составной частью статистики занятости является статистическая информация о безработице, которая дает возможность определить количественные характеристики уровня, объема, тенденций этого явления, количественный и качественный состав данной категории населения.
К основным путям регулирования безработицы относятся: развитие сферы услуг; государственная поддержка малого и среднего бизнеса, фермерства; реорганизация государственных предприятий с сохранением рабочих мест; дальнейшее развитие и совершенствование деятельности служб занятости; создание условий для возможного перехода работников к новым видам деятельности и на других территориях.[6]
Список литературы Статистический анализ уровня безработицы в Самарской области
- Базылев, Н.И. Курс макроэкономики в таблицах и схемах: Учебное пособие/Н.И. Базылев, М.Н. Базылева. -Мн.: Совр. школа, 2013.
- Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник/Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. -М.: МФПУ Синергия, 2015
- Зущина Г.М., Султанова Р.М. Занятость и безработица на рынке труда России: учебник/Зущина Г.М., Султанова Р. -изд. Москва, 2014.
- Пашин Н.П. Занятость и безработица. : учебник/Пашин Н.П. Москва 2001
- Келарева Е.В., Проблемы измерения производительности труда на макроуровне и в сфере услуг /Е.В. Келарева//Наука -промышленности и сервису. -2011. -№ 6-1. -С. 133-138.
- Васильева Е.А., Аудит трудовых ресурсов как диагностический инструмент в системе управления предприятием /Е.А. Васильева//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. -2011. -№ 24. -С. 70-75.
- http://samarastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/samarastat/ru/statistics/