Статус учителя в современном российском обществе

Автор: Соловьева Татьяна Сергеевна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социально-экономические исследования

Статья в выпуске: 1 (13), 2018 года.

Бесплатный доступ

Учительство как социально-профессиональная группа исторически является одной из наиболее социально уязвимых категорий населения России. Усиливающиеся процессы глобализации и информатизации, а также изменение социально-экономических условий напрямую сказываются на положении педагогов. С другой стороны, учитель является активным субъектом образовательного процесса и играет существенную роль в формировании знаниевой базы, мировоззрения и ценностных ориентиров молодого поколения. Поэтому особенно важным представляется исследование социального положения педагогов, поскольку оно в значительной мере влияет на их социальное самочувствие и самореализацию в трудовой деятельности, а следовательно, и на результаты обучения в целом. Целью настоящей статьи является рассмотрение социального статуса педагогов в современном российском обществе в сравнении со статусом учителей в зарубежных странах. На основании социально-стратификационного подхода автор анализирует экономический, социально-профессиональный, трудовой и властyый компоненты статуса российского педагога, что позволяет комплексно подойти к изучаемой проблеме...

Еще

Социальный статус, учитель, экономический статус, социально-профессиональный статус, трудовой статус, властный статус, престиж профессии

Короткий адрес: https://sciup.org/147224765

IDR: 147224765   |   DOI: 10.15838/sa/2018.1.13.3

Список литературы Статус учителя в современном российском обществе

  • McGunnigle C. . It's okay, I'm a.. teacher. Is professional status important to teachers? 7th International Conference on Education and New Learning Technologies, Barcelona, 2015, рр. 650-655.
  • Weber M. The Development of Caste; ed. by R. Bendix, S.M. Lipset. Class, Status and Power, London, 1967, рр. 28-36.
  • Парсонс Т. Система современных обществ/пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.
  • Еремина Т.И. Международный опыт по законодательному оформлению статуса учителя//Universum: Вестник Герценовского университета. 2014. № 3-4. С. 116-122.
  • Hoyle E. Teaching: prestige, status and esteem. Education Management and Administration, 2001, no. 29 (2), рр. 139-152.
  • Соловьева Т.С. Новая система оплаты труда в оценках педагогов (на примере Вологодской области)//Социология образования. 2016. № 4. С. 28-41.
  • Леонидова Г.В., Головчин М.А., Соловьева Т.С. Учителя и реформы: региональный аспект/под ред. А.А. Шабуновой. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2016. 108 с.
  • Белова Н.А. Повседневная жизнь учителей/отв. ред. М.Ю. Мартынова. М.: ИЭА РАН, 2015. 228 с.
  • Клименко Л.В., Посухова О.Ю. Профессиональная идентичность городских учителей в условиях модернизации института образования//Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017. Т. 9. № 2. С. 137-153.
  • Пинская М.А., Бысик Н.В., Косарецкий С.В. Изменения в работе учителей школ: инфо мационно-аналитические материалы по результатам социологических исследований. Сер. «Мониторинг экономики образования». М.: НИУ ВШЭ, 2017. URL: https://memo.hse.ru/data/2018/01/10/1160565275/iam_35(61).pdf
  • Тюменское учительство: работа и качество жизни/под ред. Г.Ф. Шафранова-Куцева. Тюмень: Тюменская областная Дума, ТюмГУ, 2015. 263 с.
  • Авраамова Е.М. . Проведение третьей волны мониторинга эффективности и качества школьного образования в контексте повышения оплаты труда учителей: основные результаты. М.: РАНХиГС, 2016. 92 с.
  • Российские учителя в свете исследовательских данных/М.Л. Агранович ; отв. ред. И.Д. Фрумин ; НИУ ВШЭ, Ин-т образования. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2016. 312 с.
  • Российские педагоги в зеркале международного сравнительного исследования педагогического корпуса (TALIS 2013)/под ред. Е. Ленской, М. Пинской; НИУ ВШЭ, Ин-т образования. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2015. 36 с.
  • Истомина А., Оберемко О. Профессиональная идентичность учителей: конструирование негативной и позитивной свободы//Профессии социального государства/под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой (Библиотека «Журнала исследований социальной политики»). М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2013. С. 159-177.
  • Вызовы и перспективы формирования общенациональной системы профессионального роста и развития учителя//Бюллетень о сфере образования. 2016. № 7. 28 с. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/8395.pdf
  • Шереги Ф.Э. Педагоги общеобразовательных организаций: труд или повинность?//Социологические исследования. 2016. № 1. С. 108-116.
  • Учитель -это звучит.?//Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3483. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116431
  • Вознесенская Е.Д. Мир профессий глазами современной молодежи: изменения в постоянстве//Грани российского образования. М.: Центр социологических исследований, 2015. С. 326-356.
  • Шабунова А.А., Соловьева Т.С., Ласточкина М.А. Социальная структура и мобильность в российском обществе/под науч. рук. д.э.н., проф. В.А. Ильина. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 172 с.
  • Иванова С.В. Социальный статус учителя в аспекте рисков социального взаимодействия и педагогической инноватики//Региональное образование XXI века: проблемы и перспективы. 2012. № 4. С.74-85.
  • Воробьева И.В. Престиж профессии учителя//Вестник РГГУ. 2014. № 4 (126). С. 247-254.
  • Ingersoll R.M., Merrill E. The status of teaching as a profession. In: J. Ballantine & J. Spade (Eds.). Schools and society: A sociological approach to education (4th ed.). Los Angeles: Pine Forge Press. Sage Publications, 2011, рр. 185-189.
  • Dolton P. . Varkey GEMS Foundation Global Teacher Staus Index. London, 2013. 60 p. URL: https://www.varkeyfoundation.org/sites/default/files/documents/2013GlobalTeacherStatusIndex.pdf
  • Реброва И., Чащухин А. Советский учитель-интеллигент: миссия просвещения//Профессии социального государства; под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой (Библиотека «Журнала исследований социальной политики»). М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ. 2013. С. 178-197.
  • Колесникова Е. Образ профессионального учительского сообщества в британских и российских СМИ//Профессии социального государства; под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой (Библиотека «Журнала исследований социальной политики»). М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2013. С. 223-249.
  • Schaufeli W., Enzmann D. The burnout companion to study and practice: A critical analysis. London: Taylor & Francis, 1998. 220 p.
  • Vlčková K. Being a teacher in the Czech Republic. Available at: https://is.muni.cz/el/1441/jaro2007/PdZZ_CES/um/CDROM_Lehrer_EN.pdf
  • Elam S., Gallup A. The 22nd annual Gallup poll of the public's attitudes toward the public schools. Phi Delta Kappan, 1990, no. 73 (2), рр. 41-55.
  • Fuller C., Goodwyn A., Francis-Brophy E. Advanced skills teachers: professional identity and status. Teachers and Teaching: theory and practice, 2013, no. 19 (4), рр. 463-474. 13.770228 DOI: 10.1080/13540602.20
  • Teacher status in Finland. Kantar Public Education Policy Group. Available at: https://static.googleusercontent.com/media/edu.google.com/ru//pdfs/google-for-education-teacher-status-in-finland-final-report-november-2016.pdf
  • Клименко Л., Посухова О. Социетальные аспекты профессиональной идентичности социально ориентированных групп в российском обществе//Общество и экономика. 2017. № 3-4. С. 176-183.
Еще
Статья научная