Статут в английской системе общего права: доктрина и практика

Целью настоящей статьи является выяснение сущности статута в английской правовой доктрине и юридической практике. Используется метод исследования научных концепций, объясняющих статут как особый юридический феномен. На основе историко-правового сравнения актов английского прецедентного права высказывается идея о том, что статут, являясь феноменом англосаксонского права исторически возник как реакция на объективные недостатки судебного прецедента. Первые английские статуты выполняли две функции: юридическое оформление воли монарха, распространявшуюся на всю территорию королевства, и обобщение судебно-прецедентной практики. Высказывается гипотеза, согласно которой исторически сформировалось три концепции понимания статута: как королевского указа, как парламентского акта и как местного закона, изданного феодалом. Современная трактовка прецедента англосаксонской правовой традицией выражается в том, что статут - это уже не столько результат ученых-юристов, сколько объективный результат деятельности судей. Поэтому сущность современного статута заключается в обобщении правовых позиций, выраженных в судебных прецедентах.