Степень устойчивости репутационного ядра российской власти: обоснование закономерностей выбора в формировании общественного мнения
Автор: Розанова Н.Н.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 2, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследования репутации российской власти по выявлению степени силы/устойчивости связей между содержательными характеристиками репутации на примере мнения жителей двух субъектов Российской Федерации - города Москвы и Республики Коми. В содержании репутационного ядра определены характеристики, которые являются относительно устойчивыми в силу их разделения большинством, а также менее значимые и более подвижные. Для решения задачи обоснования положения о степени устойчивости или динамичности репутационных характеристик была проведена обработка ответов респондентов при помощи библиотек NetworkX и Matplotlib языка программирования Python. Получен принципиальный вывод о наличии наибольшей силы и, соответственно, устойчивости связей между приоритетными репутационными характеристиками российской публичной власти и далее, по убывающей, о повышении их динамичности. Данный вывод распространяется и на репутацию региональной исполнительной власти.
Репутация российской власти, содержательное ядро репутации, репутационные характеристики, сила/устойчивость связей, общественное мнение, регионы российской федерации
Короткий адрес: https://sciup.org/149144916
IDR: 149144916 | DOI: 10.24158/tipor.2024.2.4
Список литературы Степень устойчивости репутационного ядра российской власти: обоснование закономерностей выбора в формировании общественного мнения
- Бабинцев В.П., Шаповал Ж.А. Общественная оценка как инструмент измерения результативности деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2019. № 1 (26). С. 49-59. EDN: ZEKQMP
- Большакова Ю.М. Эффективность государственного управления и региональных институтов власти в оценках населения // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. Т. 24, № 3. С. 150-168. EDN: UXOUUO
- Рудакова А.Э., Гришин О.Е. Репутационный капитал государства. М., 2017. 162 c. EDN: YNSXDX
- Băileşteanu G., Lungu A.L. The "Invisible Hand" and the "Social Visible Hand" in the Economic Mechanism of the Market // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 124. P. 100-106. DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.02.465
- Bustos E.O. Organizational Reputation in the Public Administration: A Systematic Literature Review // Public Administration Review. 2021. Vol. 81, iss. 2. P. 731-751. DOI: 10.1111/puar.13363
- Busuioc M., Rimkute D. The Promise of Bureaucratic Reputation Approaches for the EU Regulatory State // Journal of European Public Policy. 2020. Vol. 27, iss. 8. P. 1256-1269. DOI: 10.1080/13501763.2019.1679227
- Eisenegger M. Trust and Reputation in the Age of Globalisation // Reputation Capital. Berlin; Heidelberg, 2009. P. 11-22. DOI: 10.1007/978-3-642-01630-1_2
- Hagberg A., Schult D., Swart P. Exploring Network Structure, Dynamics, and Function Using NetworkX // Proceedings of the 7th Python in Science Conference. Pasadena, 2008. P. 11-16.
- Luoma-aho V. Sector Reputation and Public Organizations // International Journal of Public Sector Management. 2008. Vol. 21, iss. 5. P. 446-467. DOI: 10.1108/09513550810885778
