Стереотипные образы Великой Отечественной войны: проблемы восприятия начала Второй мировой войны

Автор: Шульц Эдуард Эдуардович

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Экспертиза

Статья в выпуске: 6, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу проблемы даты начала Второй мировой войны, критериальным признакам оценки такой даты и смещения заложенного стереотипа, сформированного политическими условиями 1939 г., в сторону научного анализа проблемы.

Образы ссср, образы великой отечественной войны, великая отечественная война в современной общественной мысли

Короткий адрес: https://sciup.org/170191601

IDR: 170191601   |   DOI: 10.31171/vlast.v29i6.8685

Stereotypical images of the Great Patriotic War: problems of perception of the outbreak of World War II

The article is devoted to the analysis of the problem of the beginning of World War II, the criteria for assessing such a date and shifting the established stereotype formed by the political conditions of 1939 towards the scientific analysis of the problem.

Текст научной статьи Стереотипные образы Великой Отечественной войны: проблемы восприятия начала Второй мировой войны

П роблема современного восприятия образов Великой Отечественной войны имеет множество граней и безусловную актуальность как для общественной мысли, так и для науки. Современные исследователи рассматривают такие грани социальной памяти, как монументальные практики увековечения событий войны [Ларионов, Новичков 2020], образ войны в компьютерных играх [Федорченко 2020], педагогические аспекты [Шульц 2020] и стереотипные образы памяти о войне [Шульц 2021]. Одним из важнейших вопросов этого восприятия являются наши представления о Второй мировой войне, которые формируют устойчивые подходы и представления, используемые в политических и геополитических играх. Рассмотрим здесь лишь проблему даты начала Второй мировой войны, которая уже закладывает определенные принципы восприятия этой войны.

Есть даты, которые входят в наше сознание с детства, со страниц школьных учебников, и мы никогда не задумываемся по их поводу. Одной из таких дат является начало Второй мировой войны, длившейся с 1 сентября 1939 по 2 или 3 сентября 1945 г. Уже в географии этих дат скрывается критический вопрос: почему начало этой войны связано с Европой и нападением Германии на Польшу, а дата окончания войны связана с капитуляцией Японии? Большинство стран – участников войны не были связаны между собой театрами военных действий, а СССР не воевал с Японией между 1939 г. – началом Второй мировой войны – и августом 1945 г. Давайте попробуем разобраться в проблеме, которая представляет больше политическое решение 1939 г., нежели исторические реалии.

Началом этой войны считается 1 сентября 1939 г. – нападение Германии на Польшу. Однако 1 сентября 1939 г. в войну вступила только часть участников Второй мировой: Англия, Франция и Польша. Для Германии и Италии война началась значительно раньше. Вторая мировая война имела много театров военных действий, но глобально – это противостояние союзников с Германией (с сателлитами) и с Японией, а завершение Второй мировой датируется капитуляцией Японии 2 сентября 1945 г. Война Китая с Японией, которая открыла войну на востоке, началась 7 июля 1937 г., а США вступили во Вторую мировую в войну только 7 декабря 1941 г., когда Япония атаковала военно-морскую базу Перл-Харбор.

Итак, первый вопрос: почему начало Второй мировой войны датируется по европейскому театру военных действий и противостоянию с Германией, а окончание – по восточному театру и капитуляции Японии? Более того, 1 сентября 1939 г. – это начало войны в Европе, в то время как она уже шла в других уголках земли. В 1935 г. Италия начала 2-ю итало-эфиопскую войну 1935–1936 гг., которая повлияла на весь дальнейший ход событий в Африке, а вермахт принимал участие в действиях на североафриканском театре военных действий. 7 апреля 1939 г. Италия оккупировала Албанию и фактически развязала войну на Балканах. При этом официально Италия объявила войну Великобритании и Франции, выступив на стороне Германии, 10 июня 1940 г. Для Чехии и Словакии Вторая мировая война началась 1 октября 1938 г., когда немецкие войска пересекли границу с Чехией, а 2 октября того же года Польша оккупировала Тешинскую область [Уткин 2002].

Отсюда возникает еще один вопрос: следует ли датировать войну противостоянием исключительно с Англией и Францией? Кроме Англии и Франции, основными участниками войны на стороне союзников являются СССР, США и Китай. И снова к вопросу о западных и восточных войнах, которые выглядят как отдельные столкновения, объединенные общими участниками антигитлеровской коалиции. Если же считать это одной войной, вошедшей в историю как Вторая мировая война, то датировка начала войны требует учитывать войну на Дальнем Востоке.

Советский Союз получил первый военный конфликт с Японией в 1938 г. – бои у озера Хасан (29 июля – 11 августа 1938 г.), а затем через год – бои на Халхин-Голе (11 мая – 16 сентября 1939 г.). И если конфликт у озера Хасан еще можно расценивать как приграничные столкновения, то на Халхин-Голе четыре месяца шла настоящая локальная война. С точки зрения участия в войне СССР и завершения войны капитуляцией Японии логично считать границы этой войны с 1938 по 1945 г. Тогда события 1938–1939 гг. и 1945 г. и участие СССР в войне союзников против Японии имеют логическую связь – как цепь последовательных действий, развернувшихся в рамках одной войны.

Безусловно, каждая страна выстраивает историю, исходя из собственных событий, поэтому для Англии, Франции и Польши война началась 1 сентября 1939 г. Но для остальных стран она началась в другое время. Учитывая важность Восточного фронта в войне с Германией, оснований вести отсчет по действиям Советского Союза, как минимум, не меньше, чем с позиции Англии– Франции–Польши. Логика начала Второй мировой войны 1 сентября 1939 г. – это логика приоритета западных стран и ограниченного числа участников войны как по территории, так и по населению, и по активности боевых действий.

То, что главные события Второй мировой войны решались на Восточном фронте, признавали все участники той войны. Так, например, в сражении при Эль-Аламейне – крупнейшем сражении объединенных войск союзников с итало-германскими войсками до открытия Второго фронта в Европе в 1944 г. – с двух сторон приняло участие менее 350 тыс. солдат и офицеров. При всей значимости этой победы, для Восточного фронта – это уровень боевых действий одной армии: в сводках Совинформбюро такие боевые действия назывались «боями местного значения». Например, в Ельнинской операции была задействована примерно половина численности войск при Эль-Аламейне. В Тихвинской операции – уже больше. Но обе операции велись силами одной-двух армий и были направлены на небольшой участок фронта. Итак, для СССР, Чехословакии, Японии, Италии, Германии, Польши и целого ряда других стран Вторая мировая война началась в 1938 г., причем сразу на Западе и на Востоке (что важно для критериальных принципов оценки этой войны). Это было про- должение того курса, когда «либеральная политическая закулиса дала возможность усилиться Германии и Италии путем уничтожения Локарнской системы» [Асонов 2021: 24].

Великая Отечественная война началась нападением Германии на СССР 22 июня 1941 г., но Вторая мировая шла уже полным ходом. СССР был втянут в эту войну с 1938 г., когда предлагал военную помощь для защиты Чехословакии от немецкой угрозы – в Европе, и через конфликт с Японией у озера Хасан – на Дальнем Востоке. Уже в следующем, 1939 г. СССР пришлось вести две локальные войны – четырехмесячную войну с Японией (Халхин-Гол), Зимнюю войну с Финляндией – и вводить войска для возвращения утерянных в связи с революцией и Гражданской войной территорий Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики и Молдавии. И все эти события вписываются в логику уже идущей Второй мировой войны. Вне этой логики их понять невозможно (если не выстраивать изначально концепцию о «злобном и кровавом советском режиме», который действует вне логики и общепризнанных норм).

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 21-09-43023.

Список литературы Стереотипные образы Великой Отечественной войны: проблемы восприятия начала Второй мировой войны

  • Асонов Н.В. 2021. Кто главный виновник Великой Отечественной войны? - Власть. Т. 29. № 5. С. 22-25.
  • Ларионов А.Э., Новичков А.В. 2020. Монументальные практики увековечения памяти о Великой Отечественной войне в Крыму. - Диалог со временем. № 72. С. 292-309.
  • Уткин А.И. 2002. Вторая мировая война. М.: Алгоритм. 864 с.
  • Федорченко С.Н. 2020. Интерпретация событий Великой Отечественной войны в компьютерных играх: риски и перспективы легитимации режима через политику памяти. - Постсоветские исследования. Т. 3. № 5. С. 427-438.
  • Шульц Э.Э. 2020. Формирование самостоятельности мышления и позиции учащихся на фактах Великой Отечественной войны. - Духовное наследие Великой Отечественной войны - важнейший источник духовно-нравственного воспитания молодежи: материалы V Международной научно-образовательной конференции "Несторовские чтения". г. Луганск, 14 ноября 2019 г. М.: Принтика. С. 273-283.
  • Шульц Э.Э. 2021. Стереотипные образы Великой Отечественной войны: механизированные корпуса. - Наука. Общество. Оборона. Т. 9. № 4(29). Доступ: (проверено 20.10.2021). DOI: 10.24412/2311-1763-2021-4-00-00