Странная "смерть университета": опыт философской интерпретации
Автор: Биньковская Лариса Николаевна, Мальцев Константин Геннадьевич
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 4, 2021 года.
Бесплатный доступ
Реформирование университетского образования приняло перманентный характер со времени события, которое М. Хайдеггер определил как «смерть университета». Видимое противоречие - «реформируется то, чего больше нет» - предполагает необходимость философского истолкования. Актуальной исследовательской задачей является выяснение смысла осуществляемых реформ в связи с выяснением значения хайдеггеровского утверждения. В статье выявляются онтические основания действительности «университета разума» (классического университета). Авторы приходят к выводу, что они отсутствуют в современности: науки и образования, определявших понятие и действительность классического университета, больше нет. Современная наука направляется идеей техники и является политической наукой. Вместо образования человека, что было задачей «университета разума», целью высшего образования стало «фабричное производство» специалиста: формирование компетенций и производство человеческого капитала. Такая «фабрика» является технической школой и по-прежнему называется университетом только в смысле технического термина. Делается вывод о том, что формой современного инновационного университета является корпорация, а содержанием процесса конструирования университета как корпорации выступает цифровизация.
Короткий адрес: https://sciup.org/149134933
IDR: 149134933 | DOI: 10.24158/fik.2021.4.2
Список литературы Странная "смерть университета": опыт философской интерпретации
- Кант И. Спор факультетов / Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 7. М., 1994. С. 57-136.
- Фихте И.Г. Речи к немецкой нации. СПб., 2009. 350 с.
- Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М., 1985. 450 с.
- Хайдеггер М. Размышления II—VI (Черные тетради 1931-1938). М., 2016. 584 с.
- Хайдеггер М. Гегелева «Феноменология духа». СПб., 2020. 285 с.
- Там же. С. 16-17.
- Там же. С. 17.
- Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М., 1993. С. 221-238.
- Там же. С. 226.
- Там же. С. 227.
- Там же.
- Хайдеггер М. Размышления II—VI___С. 463.
- Хайдеггер М. Вопрос о технике. С. 231.
- Там же. С. 230.
- Хайдеггер М. Размышления II—VI___С. 242.
- Хайдеггер М. Размышления VII-XI (Черные тетради 1938-1939). М., 2018. 528 с.
- Там же. С. 149.
- Там же.
- Там же. С. 149-150.
- Там же. С. 150.
- Там же.
- Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М., 1988. 704 с.
- Ясперс К. Идея университета. Минск, 2006. 159 с.
- Жданова И.В., Мальцев К.Г. «Самооправдание философии»: «междисциплинарность» как способ «встроиться» в «дисциплинарную структуру» современной науки // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2020. № 5. С. 126-133. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2020-5-126.
- Мальцев К.Г., Зайцева Е.А. К вопросу о статусе и интерпретации решения в онтологиях «социального порядка» (трансцендентализм М. Вебера и децизионизм К. Шмитта). Ч. 2: Децизионизм К. Шмитта // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2016. № 4 (44). С. 103-114.
- Хайдеггер М. Размышления II—VI___С. 412.
- Там же. С. 467.
- Там же.
- Там же. С. 320.
- Там же. С. 328—329.
- Там же. С. 445.
- Хайдеггер М. Размышления VII—XI _ С. 366.
- Там же.
- Фихте И.Г. Указ. соч.
- Ортега-и-Гассет X. Миссия университета. Минск, 2005. 104 с.
- Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. 320 с.
- Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001. 288 с.
- Бурдье П. О государстве: курс лекций в Коллеж де Франс (1989—1992). М., 2016. 720 с.
- Манн М. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 2: Становление классов и наций-государств, 1760—1914 годы. Кн. 1. М., 2018. 503 с.; Кн. 2. М., 2018. 507 с.
- Ридингс Б. Университет в руинах. М., 2010. 299 с.
- Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М., 2004. 188 с.
- Понятие политического и мировой беспорядок: перспективы согласия, войны и глобального имперского порядка. Кн. 1 : Глобальная перспектива и государство-нация суверенного народа в экономической парадигме политического / К.Г. Мальцев [и др.]. Белгород, 2020. 727 с.
- Мальцев К.Г., Мальцева А.В. «Человеческий капитал» как концепт биополитики: опыт философского истолкования // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10, № 5. С. 242—252.
- Парето В. Компендиум по общей социологии. М., 2008. 511 с.
- Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2006. 389 с.
- Мальцев К.Г., Мальцева А.В. Цифровизация и «цифровой фетишизм»: предвидения в бытийно-историческом мышлении М. Хайдеггера // Человек. Культура. Образование. 2020. № 4 (38). С. 46—58. https://doi.org/10.34130/2233-1277-2020-4-46.
- Мальцев К.Г., Ломако Л.Л. Искусственный интеллект как проблема философии: несколько замечаний к постановке вопроса в горизонте утверждений М. Хайдеггера о сущности новоевропейской науки // Философские и социально-экономические проблемы исследования инновационных технологий и искусственного интеллекта / науч. ред. В.О. Шелекета. Белгород, 2020. С. 192—199; Хайдеггер М. Размышления VII—XI_ С. 416.
