Стратегические направления развития лесопромышленного комплекса
Автор: Клейн Дмитрий Александрович
Журнал: Сервис в России и за рубежом @service-rusjournal
Рубрика: Социально-экономические аспекты развития отраслей, комплексов, предприятий и организаций сферы услуг
Статья в выпуске: 5 (97), 2021 года.
Бесплатный доступ
В современных экономических условиях системное влияние кризисов на промышленность страны является ощутимой, потому необходимы качественно новые подходы к стратегическому планированию развития производства с учетом передовых технологий, инструментов и методов, которые в нестабильных условиях могут быть эффективными. Основной целью разработки ориентиров в длительном периоде для лесопромышленного комплекса является оптимизация производственных процессов различного уровня сложности и территориальной удаленности, усложняющей применение традиционных инструментов пространственной организации. Ключевой проблемой отрасли является обеспечение баланса технологических, производственных, логистических, финансово-экономических процессов в условиях территориального и рыночного потенциала субъектов страны. Объектом исследования в статье является лесопромышленный комплекс. Предмет исследования - стратегические направления развития лесопромышленного комплекса России. Предприятия лесопромышленного комплекса сегодня функционируют в непростых экономических условиях, что вызывает необходимость проведения сбалансированной политики, направленной на повышение результатов производства выпускаемой продукции. Более всего данные проблемы отразились на средних и крупных промышленных предприятиях, потерявших в период кризиса долю своего экономического и производственного потенциала. Первоочередными являются решения, направленные на анализ технологий управления через стратегический подход в рыночных условиях, эффективность использования всех промышленных ресурсов, интеллектуального, инвестиционного и инновационного потенциалов лесопромышленных предприятий. В статье рассматриваются направления логистической интеграции и анализируются основные направления интеграционных процессов в лесной отрасли. Направлениями дальнейших исследований должны стать программы развития лесопромышленного комплекса регионов, учитывающих инновационные, технологические и рыночные факторы, влияющие на повышение конкурентных преимуществ.
Механизм, управление, эффективность, лесопромышленное предприятие, лесопромышленный комплекс, стратегическое планирование, логистическая интеграция
Короткий адрес: https://sciup.org/140261916
IDR: 140261916 | DOI: 10.24412/1995-042X-2021-5-150-157
Текст научной статьи Стратегические направления развития лесопромышленного комплекса
Article History
Received 30 October 2021
Accepted 15 December 2021
Disclosure statement
No potential conflict of interest was reported by the author(s).

This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY-SA 4.0).
To view a copy of this license, visit
В РОССИИ
Лесопромышленный комплекс играет важную роль в экономике страны, но его потенциал не реализован в полой мере по ряду причин. Территориальная удаленность участков лесозаготовки и переработки, неэластичность ценовой политики на региональных рынках, сложность кластерной интеграции способствовали сложившейся ситуации финансовоэкономической нестабильности основных предприятий отрасли в регионах [16].
В связи с этим значимым направлением стратегического развития является рациональная организация логистических процессов. В научной литературе значительное внимание уделено определению благоприятных условий логистической интеграции в целях улучшения производственных показателей профильных предприятий [19]. Несмотря на ряд сложностей, отмечается целесообразность применения кластерного и сетевого подходов для использования преимуществ рыночной интеграции, включая развитие собственной цепи поставок в условиях административноцелевых методов реализации программ отраслевого и инфраструктурного развития в субъектах РФ [1]. Ключевой задачей является достижение положительного эффекта для всех участников рынка, включая потребителей и органы власти [8].
В научных работах отмечено, что необходим переход на новые качественные уровни инновационной логистики с привлечением в цепи предприятий малого и среднего бизнеса в условиях новых организационных структур [4].
Соответствие между формами логистики и взаимодействие субъектов логистической интеграции определено по этапам экономического развития на основе их классификации [12]. Новообразованные структуры участников логистической интеграции получат возможность эффективнее регулировать предприятия малого и среднего бизнеса (рис. 1).

Рис. 1 – Процесс формирования эффективной логистической цепи на уровне территории
ЖУРНАЛ
Совершенствование работы лесопромышленного комплекса нашей страны требует развития логистических сетей и их интеграции, что обеспечит [15] эффективное управление цепочкой поставок в лесном комплексе в рамках государственно-частного партнерства в целях модернизации лесотранспортной инфраструктуры, включая дороги, через которые проложен путь к лесоучасткам [10]. Это также способствует увеличению потока инвестиций в отрасль и повышению процесса капитализацию лесопромышленных компаний [13]. В лесопромышленном комплексе воспроизводственные процессы играют значимую роль в контексте социально-экономического разви- тия при тесном сотрудничестве органов власти, предпринимательских структур и общества [9].
Активность процессов необходимо контролировать, поскольку многоцелевые системы в лесопромышленном комплексе являются затратными [7]. Эффективное развитие транспортно-логистической интеграции невозможно без поддержки органов власти региона на основе частно-государственного и муниципально-частного партнерства [3] (рис. 2).
В научной литературе предлагается механизм интеграции предприятий лесопромышленного комплекса на основе системного подхода с применением моделирования бизнес-процессов [2; 14].
S
Инновации в основных ш ш
О
СО О)
процессах:
- материальных;
- финансовых;
- информационных
Рекреационные, человеческие и

процесс
Материальный процесс Финансовый
Информационный процесс
другие социальноориентированные процессы


О

Инновации в основных
Рекреационные, человеческие и процессах:
- материальных;
- финансовых;
- информационных
О к го
го го о
о
другие социальноориентированные процессы

Материальный процесс Финансовый
процесс
Информационный процесс
Рис. 2 – Процесс развития логистической интеграции в лесном комплексе РФ
Определены ключевые интеграционной формы экономической деятельности предприятий лесного комплекса, которые включают:
-
- формирование замкнутой технологической цепочки, включающей процесс заготовления лесоматериалом и выпуск готовой
продукции;
-
- своевременно принятые меры, адаптируемые по изменчивые условия рыночных отношений;
-
- минимизация расходов, направленных на маркетинговые процессы;
В РОССИИ
-
- единая инвестиционная, инновационная и научно-техническая политика, способствующая формированию адекватных цен на продукцию, развитие инновационных процессов в филиалы отрасли;
-
- единая финансовая и кредитная политика, способствующая развитию финансовых ресурсов предприятия, формированию оптимальных условий для привлечения
инвестиционных потоков;
-
- интеграция финансовых отделов, отделов по продаже, технических отделов в целях формирования специальных подразделений, как в отечественных регионах, так и в других странах;
-
- развитие процессов, способствующих увеличению прибыли предприятия, росту уставного капитала.
Рис. 3 - Механизм формирования интегрированного образования по кластерно-сетевому типу в лесной промышленности
Эффективным направлением развития стратегического планирования, основанного на соблюдении интересов всех задействованных субъектов лесопромышленного комплекса, является ресурсно-пространственный анализ и моделирование оптимальных параметров развития лесной отрасли в регионах России [1].
Основные компоненты формирования модели интегрированного экономического образования, стратегически ориентированного в лесной отрасли [5; 6; 11]:
-
- глубокий анализ ресурсно-пространственной основы работы отдельных коммерческих структур интегрированного образования;
-
- разработка законодательных, нормативных и правовых документов по контролю
производственной и экономической деятельности лесопромышленных предприятий, связанных по регионам;
-
- научный анализ в контексте внедрения инноваций и инвестиций в потенциально приоритетные, имеющие точки роста отраслевые направления лесного комплекса;
-
- анализ развития инфраструктуры региона, разработка мер по совершенствованию инфраструктурных направлений отрасли;
-
- анализ институциональных рыночных условий, маркетинговый анализ целевых региональных рынков.
Размеры, внутренняя структура и производимая продукция никак не влияют на единую технологию управления процессом формирования интегрированного производственного образования в лесной промышленности, функционирующего по конкретной классификации взаимосвязанных процессов производства [17].
Значимую роль играет влияние факторов внешней среды – факторов макроокружения, мезоокружения и микроокружения, исходный параметр которых – это реализация стратегических задач через новый кластер (сеть) лесной отрасли. Направления стратегического развития отрасли должны учитывать сценарные альтернативные варианты, это позволит существенно повысить эффективность рыночной тактики и контролировать этапы реализации поставленных целей [18].
Благодаря каждой стратегической альтернативе у предприятий лесной промышленности появляется выбор, предполагающий определенный уровень расходов и конкретных итоговых результатов, что в целом формирует приоритетность реализации определенного сценария, его достижимость. Научно обоснованные решения позволят повысить уровень конкурентоспособности отечественного лесопромышленного комплекса, эффективности его развития и вывести данную отрасль на мировой уровень сбыта.
Список литературы Стратегические направления развития лесопромышленного комплекса
- Валяева Е. С. Региональные особенности внешнеэкономической деятельности в современных условиях // Российский экономический вестник. 2017. №7. С. 122-133.
- Верховая О.В. Инструменты государственной поддержки лесопромышленного комплекса Российской Федерации // Экономика и предпринимательство. 2018. №5(94). С. 1241-1252.
- Гатауллин Р.Ф. Механизм нивелирования поляризации в развитии разноуровневых территориальных социально-экономических систем // Вестник Евразийской науки. 2019. №2. С. 17-28.
- Гончарук Е.А., Мироненко О.В. Особенности осуществления инновационной деятельности в лесопромышленном комплексе // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2017. №3. С. 28-30.
- Ерзнкян Б.А., Арутюнян С.М. Лесопромышленный комплекс России: проблемы финансирования и перспективы модернизации // Экономический анализ: теория и практика. 2017. №4(463). С. 667-691.
- Земенцкий Ю.В., Михайлова А.Е., Немиленцев М.К. Основные тенденции и особенности инновационного развития российской экономики // Петербургский экономический журнал. 2020. №1. С. 56-63.
- Иванова Л.Н., Терская Г.А. Точки роста и драйверы роста: к вопросу о содержании понятий // Journal of Institutional Studies. 2015. Т.7. №2. С. 120-133.
- Козуля И.В., Саханов В.В. Проблемы количественной и качественной оценки высокотехнологичных и высокопроизводительных рабочих мест // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т.10. №3. С. 1193-1206.
- Макар С.В. Энергетический концепт развития лесного потенциала России и ее регионов // Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник. М.: Ин-т научной информации по общественным наукам РАН, 2015. С. 101-106.
- Минакир П.А. Ожидания и реалии политики «поворота на Восток» // Экономика региона. 2017. Т.13. №4. С. 1016-1029.
- Назаренко Е.Б., Гамсахурдия О.В., Еременко Н.П. Проблемы и перспективы интенсификации лесопользования и ведения лесного хозяйства // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер.: Экономика и право. 2017. №2. С. 31-37.
- Нуриахметов И.М., Козлова Т.В. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий лесной отрасли // Экономика и предпринимательство. 2019. №1(102). С. 392-394.
- Оборин М.С. Проектный подход к использованию территориальных ресурсов региона (на примере Пермского края) // Учёные записки Крымского федер. ун-та им. В.И. Вернадского. География. Геология. 2021. Т.7(73). №3. С. 47-59.
- Оборин М.С. Роль цифровых технологий в промышленном развитии региона // Вестник НГИЭИ. 2021. №2(117). С. 113-123.
- Оборин М.С. Влияние цифровых технологий на развитие экономики регионов Российской Федерации // Вестник Забайкальского гос. ун-а. 2021. Т.27. №2. С. 123-132.
- Оборин М.С. Факторы и условия инновационной активности в регионах с различным уровнем развития // Вестник Самарского гос. экономич. ун-та. 2020. №11(193). С. 18-28.
- Оборин М.С. Цифровизация как фактор трансформации управления региональными экономическими системами // Экономика. Налоги. Право. 2020. Т.13. №3. С. 91-101.
- Чан Тхи Х.И. Возможности и перспективы устойчивого развития деревообрабатывающей промышленности Вьетнама // Известия Санкт-Петербургского гос. экономич. ун-та. 2018. №5(113). С. 36-43.
- Яковлева Е.А., Титова Е.В., Субхонбердиев А.Ш. Повышение эффективности использования низкосортных и вторичных древесных ресурсов на принципах экономики замкнутого цикла. Воронеж, 2019. 106 с.