Стратегический маркетинг инноваций на косметическом рынке

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются научно-теоретические подходы к маркетингу инноваций на косметическом рынке в стратегическом аспекте. Показано развитие концепции стратегического маркетинга инноваций в зарубежной и отечественной научной литературе; уточнены ключевые понятия маркетинга инноваций; определены элементы системы коммерциализации инновационной продукции; выявлена специфика стратегического маркетинга инноваций на косметическом рынке в российских условиях; выявлены актуальные проблемы инновационного развития и коммерциализации инноваций; дана оценка российского рынка инноваций. Обосновано, что маркетинг инноваций - это системный методологический подход, объединяющий стратегию и тактику продвижения товаров (работ, услуг, технологий), обладающих существенно новыми свойствами, на уровне хозяйствующих субъектов. Под инновационной продукцией предложено понимать внедренные результаты научно-технической деятельности в виде товаров, работ, услуг, обладающие абсолютной или относительной научно-технической новизной и (или) потребительской ценностью, выходящей за пределы сложившихся традиций. Инновационная продукция подразделена на две основные категории: некoммеpциализиpoванная и кoммеpциализиpoванная. Процесс коммерциализации инновационных товаров рассматривается как трёхуровневая система, где первый уровень - это государственная инновационная политика (макроуровень); второй уровень - региональная инновационная политика (мезoуpoвень); третий уровень - товарная инновационная политика предприятия (микроуровень). Доказано, что из наиболее слабых мест для российских производителей инновационной продукции была и остается недостаточная разработанность организационно-методических подходов к стратегическому маркетингу инноваций в отраслевом аспекте, в том числе в секторе производства косметических товаров. Рекомендации по разработке стратегии маркетинга инноваций для российских производителей косметической продукции основаны на анализе мировой практики, российского рынка и детальной проработке стратегии маркетинга инноваций.

Еще

Стратегический маркетинг, маркетинг инноваций, инновационная продукция, косметический рынок

Короткий адрес: https://sciup.org/14043246

IDR: 14043246   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2016-1-277-281

Текст научной статьи Стратегический маркетинг инноваций на косметическом рынке

DOI: –1202–2016–1–277–281

For cite

Получение предприятиями конкурентных преимуществ на современных рынках в значительной мере связано с инновациями: в технике, технологиях, методах управления, подходах к разработке новых видов товаров и услуг. В последние годы в России активизировался поиск новых моделей инновационного развития в различных отраслях экономики, обусловленных процессами глобализации, информатизации и изменениями культуры потребления.

С 2014 года эти проблемы приобрели особую актуальность на фоне санкционных ограничений, введенных в отношении России, девальвации рубля, резкого снижения платежеспособного спроса, что повлекло за собой свертывание предприятиями своих инновационных программ.

Одним из наиболее слабых мест российских производителей инновационной продукции была и остается недостаточная разработанность организационно-методических подходов к стратегическому маркетингу инноваций в отраслевом аспекте, в том числе в секторе производства косметических товаров.

Теоретические и практические вопросы продвижения инновационных товаров на рынках широко обсуждаются в специальной литературе. В развитие концепции маркетинг-менеджмента или стратегического маркетинга весомый вклад внесли Р. Блейк, Р Дафт, Ф. Котлер, Р. Макграт и многие другие [3, 6, 8, 9, 11].

Менеджмент и маркетинг инноваций находятся в центре внимания таких исследователей, как Е.П. Голубков, В.Я. Горфинкель, Н.В. Каленская, Р.А. Фатхутдинов, Т.И. Шерстобитова и других [4, 5, 7, 12, 14].

Непосредственно проблемам конкурентоспособности отечественных предприятий посвятили свои исследования: Е.А. Арбатская, Л.С. Архипова, А.В. Сказoчкин А.И. Щацкий [1, 2, 10, 12].

В настоящее время теория инноватики все в большей степени приобретает «маркетинговый оттенок». При этом на первый план выходят не только вопросы создания спроса на инновационные технологии, но и необходимость формирования эффективного взаимодействия с партнёрами и потребителями в процессе создания и реализации инновационного продукта.

Вместе с тем, труды по стратегическим аспектам маркетинга инноваций на российском косметическом рынке практически отсутствуют, что не дает даже общего представления o ситуации, сложившейся по данному направлению. Тогда как зарубежный рынок инноваций – объект пристального внимания зарубежных авторов [15, 16, 17, 18].

Не секрет, что в нашей стране многие новаторские идеи не получают реального воплощения. Причин тому несколько: слабое промышленная и инновационная политика государства, недостаток финансирования, низкая инновационная активность и уровень коммерциализации инноваций. Средний показатель доли инновационных товаров и услуг в общем объёме отгруженной продукции российских предприятий не превышает 9,2 % (рисунок 1).

Рисунок 1. Доля инновационных товаров и услуг в общем объёме отгруженной продукции российских предприятий, %

Источник: Росстат.

Средний показатель доли организаций, непосредственно осуществлявших маркетинговые инновации составляет всего 1,9 % (рисунок 2).

Рисунок 2. Доля организаций, осуществлявших маркетинговые инновации в общем числе обследованных организаций, %

Источник: Росстат.

Формально уровень развития контактов российских предприятий с организациями сектора научных исследований и разработок нельзя считать низким (по промышленности – 48 %). Однако тот факт, что при разработке новых продуктов и процессов более половины компаний не сотрудничают ни с научными организациями, ни с вузами, говорит о том, что отечественные предприятия не слишком заботятся o выводе своей продукции на международные рынки. По информации Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий, отечественные коммерческие структуры финансируют не больше четверти затрат на разработку и внедрение инновационных технологий. При этом в развитых европейских странах доля таких затрат превышает 65 % от общенациональных инвестиций. Нематериальные активы российских предприятий в среднем составляют не более 0,3–0,5 % от величины необоротных активов. В экономически развитых странах этот показатель доходит до 30 %. [10, с. 137]

Для того, чтобы разработать и реализовать собственную стратегию маркетинга инноваций на косметическом рынке следует, прежде всего, понять, что представляет собой концепция стратегического маркетинга инноваций и та рыночная среда, в которой приходится осуществлять свою деятельность предприятию отрасли.

Термин «стратегический маркетинг» впервые введённый американской компанией «Дюпон», означает организацию маркетинговой деятельности с ориентацией не на выпускаемый предприятием товар, а с ориентацией на потенциального потребителя, заранее определенный целевой сегмент рынка в долгосрочной перспективе. Именно стратегический маркетинг, непосредственной задачей которого является исследование потребностей, а не изучение спроса, является теоретико-методологической основой маркетинга операционного.

Большинство исследователей сходятся в том, что маркетинг инноваций имеет ряд особенностей, отличающих его от традиционных маркетинговых подходов [9, 14, 17, 18]. Маркетинг инноваций понимают как: деятельность по определению и продвижению товаров и (или) технологий, которые обладают существенно новыми свойствами; сфера деятельности предприятия, направленная на формирование новых рынков сбыта и иных потребностей у потенциальных и реальных потребителей; деятельность, связанная с применением новых методов и инструментов маркетинга, включая разработку инновационной стратегии, анализ рынка и оперативный маркетинг; инструмент управления инновационным предприятием, объединяющий и координирующий все функциональные подразделения на основе выработанной стратегии; деятельность по созданию продуктов рыночной новизны, позволяющих обеспечить качественное удовлетворение потребностей (в том числе и возникающих);

системный подход продуцентов (производителей инноваций) к управлению производством инноваций и посредников (продавцов) к управлению реализацией инноваций.

Если мы говорим о понятии инновации, то имеем в виду, как правило, коммерческое использование результатов творческой деятельности, нацеленной на разработку, создание и распространение новых конкурентоспособных видов продукции, основу которых составляют объекты интеллектуальной собственности.

Исходя из этого, под инновационной продукцией (ИП) следует понимать внедрённые результаты научно-технической деятельности в виде товаров, работ, услуг, обладающих абсолютной или относительной научнотехнической новизной и (или) потребительской ценностью, выходящей за пределы сложившихся традиций.

ИП целесообразно подразделять на две основные категории: некoммеpциализиpoван-ная и кoммеpциализиpoванная инновационная продукция. И это справедливо, поскольку значительная часть изобретений никогда не находит прибыльных рынков, так как покупатели не рассматривают их как выгодные в плане повышения результатов своей деятельности или обогащения жизненного опыта, иначе говоря, не рассматриваются потребителями с точки зрения ценности.

К первой категории относится ИП, которая может быть кoммеpциализиpoвана в будущем, как: совершенно новая ИП; модернизированная ИП; модифицированная ИП; ИП новой сферы применения; ИП рыночной новизны. В свою очередь ИП рыночной новизны можно распределять на обладающие признаками: мировой новизны; отечественной новизны; отраслевой новизны; ИП для компании. Ко второй категории относится кoммеpциализиpoванная ИП по: целевым сегментам; потребительским свойствам; экономической эффективности.

Но что собственно означает коммерциализация ИП? Прежде всего, это процесс трансформации результатов НИOКP, сохраняющих свою рыночную актуальность и востребованность, в продукты и услуги на рынке с целью получения дохода от их продажи, лицензирования либо самостоятельного использования.

Коммерциализацию инновационных товаров в российских условиях логично рассматривать как трёхуровневую систему, где первый уровень – это государственная инновационная политика (макроуровень); второй уровень – региональная инновационная политика (мезoуpoвень); третий уровень – товарная инно- вационная политика предприятия (микроуровень), где все эти элементы находятся в горизонтальной и вертикальной взаимозависимости.

Основными элементами системы коммерциализации инновационных товаров выступают: стратегии (цели, задачи), формы (способы, каналы), инструменты и субъекты (участники) коммерциализации. Каждый уровень коммерциализации имеет свой уникальный набор элементов.

В настоящее время на мировом косметическом рынке сконцентрированы самые передовые достижения научно-технического прогресса в области эстетической медицины, фармакологии, фармацевтики, биохимии, физиологии, компьютеризации производства и других прорывных направлений современной науки.

Как показывает лучший мировой опыт, при продвижении инновационной продукции компании все чаще используют креативные бизнес-стратегии, нестандартные формы и методы маркетинговых коммуникаций, учитывающие особенности поведения и предпочтений различных групп потребителей (гендерные, возрастные, национальные, религиозные, экологические и прочие предпочтения).

Список литературы Стратегический маркетинг инноваций на косметическом рынке

  • Арбатская Е.А. Подходы к оценке конкурентоспособности предприятия//Известия ИГЭА. 2012. № 1. С. 118-121.
  • Архипова Л.С., Гагарина Г.Ю., Архипов А.М. Конкуренция как основа экономики: концептуальные подходы к исследованию роли конкуренции. М.: ИНФРА-М, 2015. 102 с.
  • Блэйк Р.Р., Мутон Д.С. Научные методы управления. Киев: Вышейшая школа, 2013. 274 с.
  • Голубков Е.П. Инновационный менеджмент: учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. 184 c.
  • Горфинкель В.Я., Базилевич А.И., Бобков Л.В. Инновационный менеджмент: учебник. М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2012. 461 c.
  • Дафт Р. Менеджмент. 9-е изд. СПб.: Питер, 2012. 864 с.
  • Каленская Н.В. Маpкетинг иннoваций: учебнoе пoсобие. Казань, 2012. 186 с.
  • Макграт Р.Г. Конец конкурентного преимущества: пер. с англ. В.Н. Егорова. М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2014. 248 с.
  • Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс. 5-е изд. пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. СПб.: Питер, 2011. 464 с.
  • Сказoчкин А.В. O формировании системы коммерческого использования результатов научных исследований//Альманах. Наука. Инновации. Образование.2012. № 12. С.129-159.
  • Стратегическое управление организациями: традиционные и современные методы. Сб. науч. трудов Междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2013. 436 с.
  • Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2013. 448 c.
  • Щацкий А.И. Пoстpoение мoдели oценки маpкетингoвoгo пoтенциала пpедпpиятия//Кpеативная экoнoмика. № 8. 2013. С. 121-132.
  • Шеpстoбитoва Т.И. К вопросу концептуальных основ инновационного маркетинга//Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 4 (16). С. 137-146.
  • Blindenbach-Driessen F. The (In) Effectiveness of Cross-Functional Innovation Teams//The Moderating Role of Organizational Context. 2015. № 62, 1. P. 29-38.
  • Grabowski H.G. et al. The Roles of Patents and Research and Development Incentives in Biopharmaceutical Innovation//HEALTH AFF. 2015. № 34. P 302.
  • Jayashree S., Yang, X. Firm’s typology and strategic innovation among Chinese cosmetic industry -a strategic transformation tool. 2015. V. 67. № 2-4. P. 132-147.
  • Tidd J. Managing innovation. Hoboken. N.J.: Wiley, 2013. 588 р.
Еще
Статья научная