Стратегическое управление интеллектуальной собственностью
Автор: Афанасьев А.В.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Актуальная проблема
Статья в выпуске: 2 (53), 2006 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/170151419
IDR: 170151419
Текст статьи Стратегическое управление интеллектуальной собственностью
А.В. Афанасьев финансовый менеджер ПТ «Холдинга «Социальная инициатива и Компания»
Переход от неприятия интеллектуальной собственности (ИС) к признанию ее важным корпоративным активом компании – тенденция, характерная не только для зарубежной, но и для российской экономики.
Стратегия интеллектуальной собственности является одной из главных составляющих маркетинговой политики фирм. Интерес к интеллектуальной собственности прежде всего связан с возможностью получения дополнительного дохода от монопольного использования новых технологий или продажи патентов и лицензий.
Интеллектуальная собственность компаний становится все более дорогостоящим активом, реальную стоимость которого не всегда могут отразить положения бухгалтерского учета. Особенно это относится к тем отраслям, где ключевую роль играют не столько здания, оборудования, сколько доходность патентов, товарных знаков, авторских прав и других так называемых «неосязаемых» активов. К примеру, на 25 июля 1996 года рыночная стоимость компании «Microsoft» составляла 70,9 миллиарда долларов, несмотря на то, что, по данным балансового отчета, стоимость чистых активов составляла 5,7 миллиарда долларов [1]. Производство модной одежды – еще одна отрасль, в которой неосязаемые активы играют весомую роль в получении доходов. Лоурэн Клайн, Джорджио Армани, Пьер Карден – дизайнеры, сделавшие состояния на своем имени.
Купля-продажа интеллектуальной собственности способна принести ее владельцу значительные суммы, достигающие десятков и сотен миллионов долларов. Например, за приобретение семи брендов ал- когольных напитков фирма «American Brands Inc.» заплатила фирме «Seagram Company» 371,2 миллиона долларов. В 1985 году товарный знак Black Hawk при банкротстве компании «Rath Company» был продан как часть ее имущества за 3 миллиона долларов [2].
Все более актуальным становится выявление потенциальных ресурсов предприятий и повышение эффективности функционирования бизнеса в целом за счет использования интеллектуальной собственности. Определение верной стратегии и выбор соответствующей тактики в отношении интеллектуальной собственности является одним из действенных рычагов управления современным производством, позволяющим рационально организовать текущее и перспективное планирование, снизить финансовые риски при освоении инвестиций.
Так, компания «Nutra Sweet Corp» в качестве основных активов обладала патентами на искусственный сластитель. В течение срока действия этих патентов компания занимала монопольные позиции на рынке искусственных сластителей, и доход от их использования достигал ~ 1 миллиарда долларов в год. Однако в 1992 году срок действия патентов истек. В связи с этим аналитики предсказывали снижение цены изделия до 30 процентов. Чтобы сохранить свои позиции на рынке, компания стала вкладывать средства в укрепление торговых марок и фирменного наименования, потратив на это около 20 миллионов долларов, что впоследствии принесло компании высокую доходность [3].
Важным элементом стратегического управления ИС является определение основ- ных направлений деятельности компании по созданию (приобретению) и правовой охране интеллектуальной собственности в рамках существующего национального, зарубежного законодательства и международных договоров.
Основными задачами в стратегическом управлении интеллектуальной собственностью являются:
-
• систематизация и анализ использования объектов ИС;
-
• выявление избыточных и необходимых объектов ИС;
-
• определение форм и методов правовой охраны объектов ИС;
-
• определение доминирующего объекта ИС;
-
• осуществление правовой охраны ИС;
-
• коммерциализация ИС;
-
• пресечение нарушений исключительных прав.
Следует выделить следующие основные факторы, определяющие стратегию управления интеллектуальной собственностью фирмы:
-
1) маркетинговая стратегия;
-
2) объемы производства;
-
3) емкостью рынков сбыта: как существующего, так и потенциального;
-
4) наличие или отсутствие конкурентов;
-
5) отрасль деятельности.
При определении стратегии управления интеллектуальной собственностью следует идентифицировать имеющиеся объекты ИС и их правовой статус, проанализировать, как используются «неосязаемые» активы и определить их дополнительные возможности. В настоящее время существуют различные классификации объектов интеллектуальной собственности. В зависимости от режима правовой охраны и области применения можно предложить следующую классификацию:
-
• изобретения, полезные модели, промышленные образцы;
-
• товарные знаки;
-
• музыкальные, литературные произведения, произведения живописи, архитектуры, программы для ЭВМ и т. п. (объекты авторского права);
-
• коммерческая информация (ноу-хау, торговые секреты).
Хотя все типы объектов ИС обладают некоторыми общими свойствами, они имеют значительные отличия.
Изобретения, полезные модели, промышленные образцы представляют собой устройства, способы, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений, конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, художественно-конструкторские решения изделий, определяющие его внешний вид. На патентоспособные технические и дизайнерские решения могут быть получены патенты (свидетельства), подтверждающие исключительное право владельцев на их использование в течение определенного законом срока (для изобретений – двадцать лет, для полезных моделей – до восьми лет, для промышленных образцов – до пятнадцати лет).
Товарные знаки представляют собой обозначения, при помощи которых товары и услуги одних производителей отличаются от однородных товаров и услуг других производителей. Таким образом, они являются средством индивидуализации товаров и услуг. В 1985 году Верховный суд США по делу PARK’N Fly, Inc и Dollar Park & Fly, Inc 469 US 189 отметил, что товарные знаки есть символы качества и доброжелательности (престижа); их стоимость растет с течением времени в результате использования, рекламирования и увеличения объемов продаж. Защита престижа компаний осуществляется посредством патентно-правовой охраны товарных знаков.
Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации, действующей в течение десяти лет. Срок действия регистрации товарного знака может быть продлен каждый раз на десять лет. Объектами авторского права являются литературные, музыкальные произведения, произведения живописи, декоративноприкладного искусства, архитектуры, программы для ЭВМ и т. д. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти.
Коммерческая информация представляет собой техническую, организационную, торговую информацию либо любую другую информацию, имеющую действительную или потенциальную ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет доступа на законном основании и обладатель которой принимает меры к охране ее конфиденциальности. Особенностью правовой охраны коммерческой информации является то, что государством предоставляется не исключительное право на использование, как это имеет место с изобретением, а право на возмещение причиненных убытков в случае незаконных методов получения информации, составляющей служебную или коммерческую тайну. К таким методам относятся промышленный шпионаж, нарушение условий контракта о конфиденциальности и т. п.
В отличие от патентов, торговые секреты и ноу-хау имеют реальную ценность только в том случае, если они надежно защищены от раскрытия. Наиболее известный пример – формула Coca-Cola, хранящаяся в тайне с 1886 года. Формула известна двум должностным лицам, которые публично не идентифицируются. Сама формула хранится в сейфе депозита безопасности банка и может быть открыта голосованием Совета директоров. Другой пример – фирма «Kellog», которая в течение 80-ти лет разрешала свободное посещение своих производственных помещений. Однако в 1986 году, будучи обладательницей высокопроизводительного оборудования по переработке и упаковке злаков, «Kellog» закрыла свое производство для экскурсионного посещения, справедливо полагая, что такого рода экскурсии могут быть использованы в целях промышленного шпионажа [3].
В настоящее время ИС рассматривается уже не как побочный продукт, получаемый в результате разработок нового вида изделия, а как серьезное оружие в конкурентной борьбе. Компания «Hewlett Packard» обошла конкурентов на рынке струйных принтеров, вложив значительные средства в лабораторные исследования и защитив результаты разработок большим количеством па- тентов. Учитывая, что доходы от использования результатов научно-исследовательских работ (НИР) значительно снижаются в случае незаконного их использования конкурентами, ИС стала использоваться не только как оборонное, но и как наступательное оружие в конкурентной борьбе.
В качестве примера успешного использования ИС в корпоративной стратегии можно привести американскую фирму «Texas Instruments». В шестидесятых годах прошлого века эта компания создавала свой «патентный портфель» исключительно в качестве оборонного орудия. Однако к середине 1980-х годов фирма изменила тактику на наступательную и стала преследовать компании, незаконно использовавшие ее интеллектуальную собственность. Урегулирование предъявленных исков помогло «Texas Instruments» получить значительные доходы (в 1991 году их сумма равнялась 256 миллионам долларов). Общий доход от использования ИС, полученный компанией за 1986–1993 годы, составил 1,2 миллиарда долларов.
В ранних девяностых компания «INTEL» ежегодно вкладывала 1 миллиард долларов в контроль за производством микропроцессоров. Несмотря на такие огромные затраты, ставка доходности компании, по данным налоговых органов, составила 25 процентов [4].
Очевидно, что в жесткой конкурентной борьбе победит то предприятие, которое наиболее продуктивно использует имеющиеся у него ресурсы. В связи с этим большое значение имеет выработка корпоративной стратегии фирмы. Изобретения, товарные знаки, ноу-хау, торговые секреты, бренд можно отнести к активам, которыми порой пренебрегают при проведении финансового анализа с целью выявления скрытых резервов. Это обусловлено тем, что такие активы не часто появляются в бухгалтерских отчетах, доход от использования этих «неосязаемых» активов трудно выделить из общего дохода, их правовая сущность неизвестна или неправильно истолковывается. Однако «неосязаемые» активы могут сыграть решающую роль в корпоративной стратегии фирмы.
Определить пути повышения корпоративного дохода помогает оценка интеллекту- альной собственности, которая представляет собой достаточно сложный процесс, связанный с необходимостью всестороннего анализа множества факторов, влияющих на конечный результат. Сложность оценки ИС связана и с проблемой правильного выбора вида оцениваемой стоимости и метода ее оценки применительно к конкретной ситуации. К сложностям также относятся сбор достоверной информации как об аналогичных сделках, так и о конкретном партнере по сделке, будущем доходе от приобретения ИС и других факторах, влияющих на оценку стоимости. Чем выше потенциальная стоимость ИС, тем сложнее ее оценка и тем выше профессиональные требования к специалистам, проводящим оценивание.
Одним из важных элементов стратегического планирования ИС является решение вопроса о том, какой вид интеллектуальной собственности – изобретение, промышленный образец, товарный знак, объект авторского права или ноу-хау – следует принять в качестве доминирующего в перспективном планировании деятельности фирмы. По этому вопросу ведутся многочисленные дебаты, однако зарубежными специалистами отмечается возрастающая роль торговых марок и знаков обслуживания в стратегическом управлении интеллектуальной собственностью. В основном это связано с тем, что торговые марки имеют неограниченный срок жизни вследствие возможности неоднократного продления их регистрации, а получение и поддержка правовой охраны торговых марок дешевле, чем, например, патентов на изобретения.
Для определенных отраслей, таких как автомобилестроение, электроника и другие, продолжает оставаться актуальной стратегия оборонного патентования, основанная на максимальной правовой охране различных объектов интеллектуальной собственности – технологий, конструктивных узлов, внешнего вида, маркировки и т. д., что дает более надежную защиту выпускаемой этими отраслями продукции.
Одно изделие может и охраняться блоком патентов на изобретение, промышленный образец; свидетельствами на товарный знак, и являться объектом ноу-хау. Такая комплексная защита характерна для сложных конструктивных изделий, включающих большое количество узлов и деталей, пользующихся спросом у потребителей и имеющих высокий уровень конкуренции на рынке соответствующего класса товаров и услуг – автомобили, бытовая техника.
Подобная стратегия требует значительных затрат средств и под силу только крупным компаниям. Мелкие фирмы патентуют изобретения, в основном с целью продажи на них лицензий и получение, таким образом, дополнительных прибылей.
Выявить объекты ИС, которыми располагает компания, проанализировать их использование и потенциальную ценность, определить формы и методы защиты, получить и поддерживать в силе правовую охрану на территории коммерческих интересов, определить избыточные активы и организовать их реализацию путем продажи лицензий или ноу-хау, пресекать нарушения исключительных прав – это основные задачи, решаемые при разработке корпоративной стратегии управления интеллектуальной собственностью.
В рамках небольшой статьи трудно охватить все вопросы, касающиеся определения стратегии управления интеллектуальной собственностью, однако даже беглого обзора достаточно для того, чтобы сделать вывод о необходимости серьезного подхода к выявлению потенциальных ресурсов и повышению эффективности бизнеса за счет рационального использования интеллектуальной собственности.