Стратегии использования интернета старшим поколением

Автор: Галкин Константин Александрович, Парфенова Оксана Анатольевна

Журнал: Народонаселение @narodonaselenie

Рубрика: Интернет и система образования населения

Статья в выпуске: 2 т.26, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье приведён анализ практик использования (или отказа от использования) интернета с применением элементов STAM-модели (Senior Technology Acceptance Model) и понятия цифровых разрывов. Пожилой человек рассматривается нами как актор, который находится в ситуации, когда он зачастую не может продолжать делать то, что делал раньше, не используя новые технологии. Мы определяем факторы, которые влияют на то, как и для чего пожилой человек начинает пользоваться Интернетом, а также выявляем барьеры для преодоления цифрового разрыва. Эмпирической базой исследования выступают полуструктурированные интервью с людьми 60 лет и старше из Санкт-Петербурга, Республики Карелия, Тюмени и Салехарда (n=36). По результатам исследования выделены 4 стратегии использования интернета: стратегия потребления информации; стратегия коммуникации; стратегия использования ресурсов; стратегия отрицания. На практике чаще всего пользователи соединяют первые 3 стратегии. Прохождение стадий от объективации (намерения использовать) до конверсии (принятии окончательного решения об использовании) зависит от типа ресурсов интернета - в случае с коммуникацией и потреблением информации принятие происходит быстро, в отличии от более специализированных интернет-сервисов и приложений. Основными факторами, влияющими на выбор стратегии являются: возраст, наличие профессиональной занятости и её специфика, социальное окружение и семья, наличие смартфона (как более легкого и быстрого устройства в сравнении с персональным компьютером - ПК). Часто драйверами и источниками компетенций для использования интернета выступают близкие родственники и специальные курсы (в том числе на работе). Активные профессионалы до 75 лет склонны использовать максимальное количество возможностей интернета, в том числе с профессиональными целями. Пандемия и технологический прогресс (появление большого количества удобных смартфонов с выходом в интернет в качестве замены ПК) способствовали сокращению цифрового разрыва, стимулировав старшее поколение к более активному использованию интернета. К барьерам можно отнести отсутствие мотивации либо для использования интернета в целом, либо для расширения возможностей его использования, а также материальное обеспечение (дефицит средств на покупку техники и оплату интернета).

Еще

Пожилые люди, интернет, социальные сети, stam (senior technology acceptance model), цифровые разрывы

Короткий адрес: https://sciup.org/143180223

IDR: 143180223   |   DOI: 10.19181/population.2023.26.2.8

Список литературы Стратегии использования интернета старшим поколением

  • Latour, B. The pasteurization of France / B. Latour — Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1993.— 273 p.
  • Czaja, S.J. Computer communication as an aid to independence for older adults / S. J. Czaja // Behaviour & Information Technology.— 1993.—Vol. 12. — No. 4.— P. 197-207. DOI: 10.1080/01449299308924382
  • White, H. Surfing the net in later life: A review of the literature and pilot study of computer use and quality of life / H. White //Journal of Applied Gerontology.— 1999.—Vol. 18. — No. 3. — P. 358-378. DOI: 10.1177/073346489901800306
  • Kanayama, T.. Ethnographic research on the experience of Japanese elderly people online / T. Kanayama // New Media & Society.— 2003.—Vol. 5.—No. 2.—P. 267-288. DOI: 10.1177/1461444803005002007
  • Morris, J. M. Computer training needs of older adults / J. M. Morris // Educational Gerontology: An International Quarterly.— 1994.—Vol. 20.—No. 6. — P. 541-555. DOI: 10.1080/0360127940200601
  • Timmermann, S. The role of information technology in older adult learning / S. Timmermann // New directions for adult and continuing education.— 1998.—Vol. 77. — P. 61-71.
  • Chu, C. H. Digital ageism: challenges and opportunities in artificial intelligence for older adults / S. H. Chu // The Gerontologist.— 2022.—Vol. 62. — No. 7. — P. 947-955. DOI: 10.1093/geront/gnab167
  • Парфенова, О. А. Влияние пандемии COVID-19 на жизнь старшего поколения в городском и сельском контекстах / О. А. Парфенова, И. С. Петухова // Социологические исследования.— 2022.— № 5.— С. 71-80. DOI: 10.31857/S013216250018704-7; EDN: ZXNOOC
  • Галкин, К. А. E-HEALTH и онлайн-сообщества здоровья в повседневности пожилых сельских жителей в период пандемии / К. А. Галкин // Успехи геронтологии.— 2021. — Т. 34.— № 4.— С. 538-544. DOI: 10.34922/AE.2021.34.4.005; EDN: LGXSWD
  • Биккулов, А. С. «Компьютер не роскошь, а средство...»: включенность в цифровой мир старших возрастных групп по результатам эмпирического исследования / А. С. Биккулов, О. В. Сергеева // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. — 2016.— № 2 (42). — С. 95-103. EDN: WOUZJT
  • Григорьева, И. А. Интернет-практики пожилых: 10 лет развития и изучения / И. А. Григорьева, И. С. Петухова // Государство и граждане в электронной среде. — 2019.— № 3. — С. 78-90. DOI: 10.17586/2541-979Х-2019-3-78-90; EDN: UVKSPI
  • Корнилова, М.В. Интернет как адаптационный ресурс пожилых пользователей / М. В. Корнилова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология.— 2018. — Т. 18.— № 3. — С. 250-259. DOI: 10.18500/1818-9601-2018-18-3-250-259 EDN: YASVWH
  • Law, J. Power, action and belief. A new sociology of knowledge? / J. Law // The Sociological Review. Keele.— 1986.—No. 32. — P. 1-280.
  • Furlong, M. Cyber seniors: Technology as a means, not an end to online community / M. Furlong // Digital Media.— 1995.—Vol. 5. — No. 5. — P. 27-28.
  • Oudshoorn, N. How users matter: the co-construction of users and technology (inside technology) / N. Oudshoorn, T. Pinch. — London: MIT Press, 2003.— 352p.
  • Richardson, M. 'Getting on': older New Zealanders' perceptions of computing / M. Richardson, C. K. Weaver, T. E. Zorn // New Media & Society.— 2005.—Vol. 7. — No. 2. — P. 219-245. DOI: 10.1177/1461444805050763
  • Klimova, B. Older people and technology acceptance / B. Klimova, P. Poulova, // Human Aspects of IT for the Aged Population. Acceptance, Communication and Participation. Conference proceedings / Zhou J, Salvendy G. eds. — Cham: Springer, 2018. — P. 85-94. DOI: 10.1007/978-3-319-92034-4_7
  • Renaud, K. Predicting technology acceptance and adoption by the elderly: a qualitative study / K. Renaud, J. Van Biljon // Proceedings of the 2008 annual research conference of the South African Institute of Computer Scientists and Information Technologists on IT research in developing countries: riding the wave of technology.— 2008. — P. 210-219. DOI: 10.1145/1456659.1456684
  • Шюц, А. О множественности реальностей / А. Щюц; перевод А. Корбута // Социологическое обозрение.— 2003. — Т. 3.— № 2.— С. 3-34. EDN: TRROVT
  • Lee, O.E.K. Bridging the digital divide for older adults via intergenerational mentor-up / O. E. K. Lee, D. H. Kim // Research on Social Work Practice.— 2019.—Vol. 29. — No. 7.—P. 786-795. DOI: 10.1177/1049731518810798
  • Neves, B. В. Old and afraid of new communication technologies? Reconceptualising and contesting the 'age-based digital divide' / B. B. Neves, J. Waycott, S. Malta // Journal of Sociology. — 2018.—Vol. 54. — No. 2. — P. 236-248. DOI: 10.1177/1440783318766119
  • Pierce, J. Digital divide / J. Pierce // The International Encyclopedia of Media Literacy.— 2019.— P. 1-8.
  • Van Dijk, J. A. G.M. Digital divide: Impact of access / J.A. G. M. Van Dijk // The international encyclopedia of media effects.— Cambridge: Polity Press, 2017. — P. 1-11.
  • Ragnedda, M. The double digital divide and social inequality in Asia: Comparative research on Internet cafes in Taiwan, Singapore, Thailand, and the Philippines / M. Ragnedda, G. W. Muschert // The Digital Divide / M. Ragnedda, G. W. Muschert eds. — London: Routledge, 2013. — P. 305-316. DOI: 10.4324/9780203069769
Еще
Статья научная