Стратегии сохранения биоразнообразия: корпоративный аспект

5июня 2001г. на Национальном Форуме по сохранению биоразнообразия (г. Москва) была принята «Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России» (НССБР; [Национальная стратегия…, 2001])1. Этот документ разрабаты-

Бенджамин Франклин (BenjaminFranklin; 1706-1790), американский изобретатель, политический деятель, (Franklin, 1748, p. 376;Вебер, 1990, с. 72).

вался долго и на разных стадиях обсуждался в министерствах и ведомствах, на слушаньях в Государственной Думе (дважды), рассылался крупнейшим российским компаниям и неправительственным организациям (дважды); широкой общественности основные положения НССБР представлялись на Международной конференции «Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии» (Москва, апрель 1999 г. [Изучение и охрана…, 2000]), на Первом Национальном Форуме по биоразнообразию (Москва, май 1999 г.), на Втором Съезде по охране природы России (Саратов, июнь 1999 г.); перед принятием НССБР обсуждалась в рамках специ- дена академикам Глебу Всеволодовичу Добровольскому (посмертно), Дмитрию Сергеевичу Павлову и Андрею Владимировичу Адрианову за цикл фундаментальных работ в области изучения биологического разнообразия, его сохранения и обеспечения экологической безопасности (в том числе и за разработку НССБР).

ально организованной в Интернет электронной конференции []. Эта круглая дата (20 лет со дня принятия НССБР) – хороший повод оглянуться на пройденный путь и подвести некоторые итоги (прежде всего, в корпоративном аспекте).

Стратегия базируется на ст. 42 Конституции Российской Федерации, Федеральном законе «Об охране окружающей среды», Экологической доктрине Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 N 1225-р), Федеральном законе «О животном мире», иных федеральных законах и нормативных правовых актах Российской Федерации, международных договорах Российской Федерации в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Стратегия учитывает также рекомендации Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.; «Конвенция о биологическом разнообразии»), последующих международных форумов по вопросам окружающей среды и обеспечения устойчивого развития, а также решения Конференций сторон Конвенции о биологическом разнообразии (Конвенция о водно-болотных угодьях [Рамсарская конвенция], Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, Конвенция об охране мигрирующих видов диких животных [Боннская конвенция] и др.). Кроме того, естественно, стратегия опирается на:

• •    фундаментальные научные знания в области биологии, экологии и смежных наук;

• •    оценки современного состояния редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира и воздействия на эти объекты лимитирующих факторов;

• •    признании необходимости создания и внедрения экономических и финансовых механизмов сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира;

• •    признании важного значения экологического образования и просвещения для сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира;

• •    учете наиболее полного круга партнеров в области сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов.

В настоящее время особое внимание уделяется внедрению экологических аспектов и принципов организации деятельности в политику и программы развития крупных компаний всех секторов экономики(Трифонова и др., 2003; Залес- ский, 2004; Егоров и др., 2006; Масленникова, Кузнецов, 2019). Обеспечение экологической безопасности стало неотъемлемой частью решения стратегической задачи модернизации экономики и инновационного развития, сформулированной руководством страны.Проиллюстрируем это положение некоторыми примерами «корпоративных стратегий» сохранения биоразнообразия как у нас в стране, так и за рубежом.

АО «АВТОВАЗ». Под экологической политикой понимается система мероприятий, связанных с влиянием общества на природу (Васильев и др., 1996; Сонилак и др., 2019). Экологическая политика организации предполагает определенную совокупность намерений и принципов относительно экологических показателей её деятельности, которая создает основу для разработки конкретных целей и задач. Руководство АО «АВТОВАЗ» официально провозгласило политику в области экологического менеджмента для демонстрации обязательств по поддержанию и улучшению результатов экологической деятельности при проектировании, закупках, производстве, поставках автомобилей, запасных частей и комплектующих к ним. АО «АВТОВАЗ» имеет чётко сформулированную и реализуемую экологическую политику, которая постоянно актуализируется исходя из новых возникающих задач. При этом экологическая политика компании постоянно корректируется.

В приказе о политике АО «АВТОВАЗ» в области экологического менеджмента (Политика АО «АВТОВАЗ»…, 2019), подписанным в сентябре 2019 г. президентом АО «АВТОВАЗ» Ивом Каракатзанисом [YvesCaracatzanis], отмечается, что АО «АВТОВАЗ», являясь крупнейшим в России производителем продукции под брендами LADA и стратегическим партнером Альянса Renault–Nissan–Mitsubishi, берет на себя следующие обязательства:

• •    предотвращать загрязнение окружающей среды, применяя современные методы разработки продукции и технологии, используя передовой отечественный и зарубежный опыт, обеспечивая стабильность процессов производства;

• •    соблюдать действующие в Российской Федерации законодательные, нормативные и другие требования, принятые в АО «АВТОВАЗ» и применимые к экологическим аспектам деятельности;

• •    защищать окружающую среду путем последовательного сокращения негативного воздействия экологических аспектов деятельности АО «АВТОВАЗ»;

• •    рационально использовать природные, энергетические, материальные ресурсы и сокра-

• щать их удельное потребление на единицу продукции, повышать энергоэффективность производственных процессов;

• •    повышать уровень экологической компетентности и осведомленности работников;

• •    обеспечивать вовлечение работников в деятельность по управлению экологическими рисками, достижению экологических целей и показателей, повышению результативности системы экологического менеджмента;

• •    стремиться к предупреждению нештатных, аварийных ситуаций и минимизации их возможных последствий для окружающей среды, действуя по принципу: проще предупредить загрязнение, чем устранять его последствия;

• •    информировать контрагентов об экологических требованиях, принятых в АО «АВТОВАЗ»;

• •    своевременно уведомлять потребителей об использовании в автомобилях материалов, соответствующих международным экологическим нормам.

При этом, руководство АО «АВТОВАЗ» принимает на себя ответственность за обеспечение постоянного улучшения экологической деятельности в соответствии с требованиями международного стандарта ISO 14001 и повышения результативности системы экологического менеджмента АО «АВТОВАЗ» в интересах настоящего и будущего поколений. Одним из основных принципов экологической политики АО «АВТОВАЗ» является непрерывное экологическое совершенствование .² Реализуя его, предприятие принимает эффективные меры по минимизации экологического ущерба в процессе производственной деятельности. Так, по инициативе ОАО «АВТОВАЗ» в 2011 г. были проведены гидробиологические исследования по оценке влияния сточных вод предприятия на ихтиофауну Куйбышевского водохранилища как водоёма рыбохозяйственного значения в зоне влияния выпуск сточных вод предприятия (Заболотских,

Васильев, 2012; Васильев и др., 2015). В частности, было показано, что в пробах рыб, взятых в районе выпуска сточных вод, доминировали: уклея [ Alburnusalburnus (Linnaeus, 1758); 80%], судак [ Sanderlucioperca (Linnaeus, 1758); 12,5%], плотва [ Rutilusrutilus (Linnaeus, 1758); 6%], чехонь [ Pelecus cultratus (Linnaeus, 1758); 3%]. Это позволило сделать вывод о том, что воды в месте выпуска сточных вод ОАО «АВТОВАЗ» относятся в основном к бетамезотоксобным, то есть тем водам, в которых содержание токсичных веществ нарушает условия жизни олиготоксобов (судак), но не нарушает воспроизводство, продуктивность и качество других доминирующих видов (ГОСТ…, 1977, с. 10).

ООО «Зарубежнефть – Добыча Харья-га». Обычно, «разведка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений зачастую не представляют большой угрозы биоразнообразию на отдельной территории, однако они могут оказывать обширное негативное влияние на экосистемы, вызывая, например, загрязнение почвы, воздуха и воды, фрагментацию и изменение структуры мест обитания, обезлесение, эрозию почвы и заиление водотоков. Кроме того, разведка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений часто является первоначальной хозяйственной деятельностью на неосвоенных территориях. За ней может последовать дальнейшая экономическая и социальная деятельность, которая нанесет еще б о льший вред биоразнообразию через вторичное воздействие» (Программа сохранения…, 2019, с. 6). При этом, прогнозируемые последствия при развитии нефтегазодобывающей промышленности в условиях Арктики неизбежно включат:

• •    изменения в распространении, ареале и численности видов (включая инвазивные чужеродные виды);

• •    изменения мест обитания эндемичных арктических видов;

• •    изменения генетического разнообразия; и

• •    изменения поведения мигрирующих видов.

Данный доклад (Программа сохранения…, 2019) был составлен с учетом действующего российского и международного экологического законодательства и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих природопользование, охрану окружающей среды и инвестиционную деятельность, а также применимых экологических и социальных стандартов международных организаций; все это было адаптировано для использования в условиях Арктики для снижения воздействий деятельности Компании до уровня, обеспечивающего сохранение естественной численности и динамики индикаторных видов: для растений – это краснокнижные виды, растительность – пой- менные луга р. Колва как очаги биоразнообразия; среди птиц – тетеревятник Accipiter gentilis (Linnaeus, 1758), белая сова Nyctea scandiaca (Linnaeus, 1758) и кречет Falco rusticolus Linnaeus, 1758; среди млекопитающих – дикий северный олень Rangifertarandus(Linnaeus, 1758), лесная мышовка Sicista betulina (Pallas, 1779), и обеспечения эффективного участия в сохранении биоразнообразия на уровне естественной динами-ки/численности в течение всего времени существования проектов.

Программа содержит достаточно подробный состав работ по оценке состояния животного мира (птицы и наземные позвоночные; контролируемыми параметрами являются видовое разнообразие, состав сообществ, распространение и показатели численности видов). Можно констатировать, что данная Программа – одна из наиболее конкретных и детализированных отечественных корпоративных программ сохранения биоразнообра-зия3.

ПАО «КуйбышевАзот».Являясь передовым предприятием химической промышленности, ПАО «КуйбышевАзот» последовательно проводит продуманную экологическую политику, внедряет и совершенствует систему экологического менеджмента предприятия (Герасименко и др., 2019). Еще в 1980 г. на предприятии был создан отдел охраны природы, который функционирует в настоящее время в составе Управления промышленной и экологической безопасности. Следует отметить, что на «КуйбышевАзоте», одном из первых предприятий в отечественной химической отрасли, была внедрена интегрированная система менеджмента (ИСМ), сертифицированная по трем стандартам (менеджмента качества ISO 9001:2008, менеджмента охраны окружающей среды ISO 14001:2004 и менеджмента охраны труда OHSAS 18001:2007). Проводимые плановые аудиторские проверки постоянно подтверждают соответствие ИСМ предприятия указанным стандартам. В свою очередь, внедрение и дальнейшая сертификация / оценка ИСМ []позволяет организации повысить эффективность использования ресурсов за счет снижения затрат на разработку, функционирование и сертификацию ИСМ по сравнению с суммарными затратами при нескольких автономных системах менеджмента, обеспечить согласованность действий внутри организа- ции, снизить риски менеджмента за счет того, что единая система обеспечивает учет последствий любого действия и связанные с ним риски, повысить имидж организации, повысить мотивацию персонала и создать условия для создания единой корпоративной культуры за счет понимания каждым сотрудником своей роли в достижении единых целей организации, создания климата приверженности, улучшения обмена информацией и пр.

Внедрение системы экологического менеджмента ПАО «КуйбышевАзот» осуществляется в соответствии с требованиями стандарта ISO 14001 и проходит все этапы – инициирование (забота предприятия о сохранении окружающей природной среды, стремление к улучшению имиджа предприятия), анализ исходного состояния (наличие в отделе охраны окружающей среды ОАО «КуйбышевАзот» соответствующих документов – «Сведения об инвестициях в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», «Сведения о текущих затратах на охрану природы, экологических и природоресурсных платежах», «Сведения об охране атмосферного воздуха», «Сведения об использовании воды», «Об образовании, поступлении, использовании и размещении отходов производства и потребления»; это свидетельствует о том, что на предприятии проведена первичная оценка исходного состояния по экологической безопасности, частично проведена инвентаризация экологических аспектов и воздействий, достаточно хорошо проработана оценка значительности экологических аспектов и воздействий), планирование (имеется проектная документация – проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, проект нормативов предельнодопустимых выбросов, проведена инвентаризация всех соответствующих законодательных и других требований; имеется приказ по предприятию о назначении ответственного за систему управления окружающей средой; разработана и утверждена экологическая политика предприятия), реализация (именно на этом этапе на основании ДП [документированная процедура] ИСМ 0046-04-07 «Мониторинг операций и видов деятельности, воздействующих на окружающую среду» и реализуется стратегия сохранения биоразнообразия), внедрение (новые технологии с повышенными требованиями по экологической и промышленной безопасности при производственной деятельности; предприятие финансирует научные исследования совместно с вузами и организациями, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую среду, обеспечение безопасности труда и сохранение биоразнообразия [Васильев и др., 2006; Васильев, Нустрова, 2013]), наконец, этап сертификации (сказано выше).

Работоспособность ИСМ хорошо иллюстрирует реконструкция заводского склада жидкого аммиака со строительством дополнительного изотермического хранилища вместимостью 10 000 т. Было проведено комплексное экологическое исследование объекта строительства – рассмотрены климатические условия, фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, изучены геоморфология и рельеф, геологическое строение, опасные природные процессы для обследуемого участка строительства, изучен растительный и животный мир, составлены карты шума, вибрации, ионизирующих излучений, электромагнитных полей диапазона радиочастот и плотности потока энергии, плотности потока радона с поверхности грунта территории реконструкции склада жидкого аммиака и строительства дополнительного изотермического хранилища и пр. Все это позволило сделать вывод об экологической безопасности реконструкции и строительства и дать рекомендации по мониторингу и прогнозам возможных неблагоприятных ситуаций.

Компания ItaipuBinacional(Бразилия и Парагвай,                              бассейн р. Парана).Гидроэлектростанция Итайпу (Itaipu) возводилась в период с 1975 по 2007 гг. на границе Бразилии и Парагвая (Сборник инновационных…, 2017, с. 52-54). Установленная мощность ГЭС составляет 14 ГВт, что делает её второй в мире по мощности, при этом ГЭС вырабатывает около 98,6 млрд. кВт ч электроэнергии в год, что ставит её на первое место в мире по данному показателю. Площадь территории, на которой Компания ведет природоохранную деятельность, составляет 235,735 тыс. га (площадь Румынии), из которых 135,0 тыс. га – зона водохранилища, остальное – сухопутная территория.

Компания ItaipuBinacional«ориентирована на совершенствование процессов выработки электроэнергии, гармонизацию отношений с другими водопользователями и внесение вклада в решение глобальных проблем современности. В настоящее время компания стала провайдером принципов устойчивого развития в Бразилии и Парагвае и ведет работы далеко за пределами отведенной территории и даже акватории водохранилища Итайпу» (Сборник инновационных…, 2017,c. 52). Стратегическими целями компании Итайпу Бинациональ являются:

• •    консолидация процесса экологического управления бассейном р. Парана для сохранения окружающей среды и биологического разнообразия,

• •    интеграция социума в сохранение и укрепление принципов программ экологического менеджмента компании, с обращением особого внимания на восстановление и сохранение материальных ценностей,

• •    исследование биоразнообразия в охраняемых районах,

• •    формирование в обществе экологического сознания, способствующего изменению образа жизни, производственно-хозяйственной деятельности и стремлению к продовольственному самообеспечению в партнерстве с государственными учреждениями.

Для минимизации и компенсации негативных экологических воздействий Компания взяла на себя обязательство по выполнению комплекса природоохранных и компенсационных мероприятий в районе водохранилища. Она осуществляет ихтиологический мониторинг, следит за созданием и функционированием экологических коридоров биоразнообразия, создан заказник «Итайпу» площадью 34 тыс. га на территории, которую компания выкупила (основная задача заказника – экологическое просвещение и развитие экологического туризма), созданы Станция, которая занимается сбором семян и выращиванием из них саженцев деревьев, которые в соответствии с Планом залесения территории высаживаются в приакваториальной зоне водохранилища, и Питомник, в котором выращиваются и содержатся более 600 видов животных, ведется создание экологических коридоров, объединяющих изолированные экосистемы, путем высаживания тропических растений в прибрежной зоне водохранилища, осуществляются другие мероприятия. В 2015 г. на ГЭС Итайпу была проведена официальная оценка соответствия критериям устойчивого развития; по результатам этой проверки Компания получила наивысший балл соответствия фактору «Биоразнообразие и инвазивные виды».

Компания BC-Hydro (провинция Британская Колумбия, Канада). Это крупная энергетическая компания (Сборник инновационных…, 2017, c. 61–63), находящаяся в собственности правительства (объединяет 30 ГЭС с суммарной выработкой 43–54 млрд. кВт·ч/год электроэнергии).

ГЭС «Три Ущелья» («Санься»; «ThreeGor-gesDam»; Китай). Эта ГЭС, расположенная на р. Янцзы в центральной части Китая (округ Ичан, провинция Хубэй), является самой крупной ГЭС в мире с установленной мощностью 22 500 МВт. Река Янцзы является самой длинной и многоводной рекой Евразии и третьей по объему стока рекой в мире.

Забота о сохранении биоразнообразия началась еще с момента строительства ГЭС(Сборник инновационных…, 2017, c. 166–167): при реализации проекта был предпринят комплекс мер, направленный на сохранение уникальных видов растений, которые попадали в зону затопления водохранилищем. Перенесение уникальных видов в искусственные резерваты (ботанические сады; использовались уже существующие ботанические сады и были построены новые) позволило сохранить генетический материал многих растений-эндемиков, и сейчас уже ведется работа по восстановлению популяций этих растений на новых территориях. «Самым крупным резерватом, предназначенным именно для сохранения растений от воздействия ГЭС "Три ущелья", является ботанический сад Три ущелья (TGBG), который был построен в 2002 году и занимает площадь 14 000 га. Для строительства этого ботанического сада было выделено 3,01 млн. юаней (около 430 000 $). Из зоны затопления в ботанический сад Три ущелья (TGBG) было пересажено около 24 000 экземпляров редких и исчезающих видов растений, в том числе 380 древних деревьев» (Сборник инновационных…, 2017, с. 167).

Компания GEOPLUS (менеджмент проектов, геология, геотехнические изыскания; На-гария, Израиль). Компания осуществляет деятельность в широком диапазоне [http://geoplus. ]: геологические и гидротех- нические изыскания, контроль качества строительства, проводит дорожное строительство, внедряет полимер-технологии стабилизации грунтов, проектирует и разрабатывает технологические регламенты для полигонов твердых бытовых отходов (ПТБО) с использованием биогаза с полигонов твердых бытовых отходов.

Компания специализируется на проведении комплексных инженерно-геологических изысканий под дорожное строительство, расчету проектных параметров грунтовой подушки и дорожных одежд, разработке технологических регламентов и контроле качества на этапе производства, а также оценке состояния и причин нестабильности дорожных одежд. Одним из приоритетных направлений деятельности компании является стабилизация местных грунтов неконвенциональными методами (полимерными стабилизаторами грунтов). Разрабатываемые и внедряемые экологически чистые методики позволяют качественно и быстро строить сельхоздороги, а экологическая составляющая дает возможность прокладки дорожного покрытия через лесные массивы, а так же в природоохранных зонах и парках, что позволяет обеспечить сохранность экосистем, биоразнообразия, минимизируя антропогенную нагрузку дорожного строительства на природные комплексы. Компанией были успешно проведены многочисленные пилотные проекты, моделирующие геотехнические ситуации в различных климатических зонах: Россия (Калужская область), Армения (Спитакский район), Эфиопия (Аддис-Абеба).

Проводит работы по проектированию, эксплуатации и консервации полигонов твердых бытовых отходов (ПТБО) с максимальной газо-генерацией и последующим использованием биогаза. Газогенерация захороненных отходов на ПТБО может продолжаться более 100 лет. При этом, выделяющийся из захоронения биогаз, представляет собой реальную опасность в связи с риском возгорания или взрыва, а также вреден для здоровья людей и окружающей природной среды. Выделение метана связано с возрастанием теплового эффекта, что подпадает под действие Киотского соглашения. Поэтому дегазация старых захоронений бытовых отходов является необходимым условием в деле нормального функционирования жилищно-коммунального хозяйства, как с точки зрения энергосбережения, так и с точки зрения экологии, сохранения биоразнообразия, сохранения качества окружающей природной среды.

Компания активно работает в данном направлении, имея необходимое оборудование, штат квалифицированных сотрудников, отработанную технологию выполнения полного комплекса ра- бот. Только в Израиле сотрудники фирмы провели полный комплекс работ на 3-х крупномасштабных ПТБО (Абляим, Тувлан, Пурия) с выходом на строительство электрогенераторов, использующих энергию биогаза. Всего с 2004 г. успешно выполнено более 300 проектов.

Положительные моменты организации полигонов для захоронения и утилизации ТБО фирмы GEOPLUS состоят в том, что применяемые технологии позволяют:

• •    организовать современные полигоны по захоронению отходов;

• •    после консервации осуществляется получение биогаза с дальнейшей переработкой в электроэнергию;

• •    осуществляется очистка и подача воды для полива сельхозугодий или технических нужд;

• •    после консервации полигон выглядит как живописный уголок природы – по технологии сверху укрывного материала насыпается грунт и высаживаются растения (Кудинова, 2014).

ПАО «Норникель». 29 мая 2020 г. при разгерметизации бака с дизельным топливомна ТЭЦ-3 (Норильско-Таймырская энергетическая компания, дочернее предприятие Норникеля) в Кайер-кане(район Норильска) произошла утечка, что привело к экологической катастрофе федерального масштаба. Разлилось более 21 тыс. т дизельного топлива; из них 15 тыс. т. попали в реку Дал-дыкан (бассейн Карского моря). Росприроднадзор оценил сумму экологического ущерба от разлива топлива на ТЭЦ-3 «Норникеля» почти в 148 млрд. руб. ($2 млрд.)⁴… Премьер-министр М.В. Мишустин, выступая 12 мая 2021 г. в Государственной Думе с ежегодным отчетом о работе Правительства, говорил о жадности производителей, что вполне можно отнести и к данной катастрофе.

В тоже время, политика Компании по сохранению биологического разнообразия (судя по официальным документам [ sustainability/environment/biodiversity/]) всегда была направлена на рекультивацию земель, активное сотрудничество с заповедниками и воспроизводство водных биологических ресурсов. «Норникель» поддерживает программы крупнейших заповедников страны по изучению и сохранению редких и исчезающих видов животных, занесенных в Красную книгу России, в том числе: снежного барана-толсторога [Ovis nivicolaEschscholtz, 1829], белого медведя [Ursus maritimusPhipps,

1774] и гуся-пискульки [ Anser erythropus (Linnaeus, 1758)].На протяжении последних четырех лет в результате ежегодно проводимых работ, местная популяция хариуса и осетровых рыб увеличилась более чем на миллион особей (только в 2020 г. в воды р. Енисей было выпущено 136 000 двухмесячных мальков хариуса [ Thymallus Linck, 1790]).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая рассмотрение корпоративных аспектов сохранения биоразнообразия, напомним, что при Минприроды России (в рамках реализации национального проекта «Экология») в мае 2019 г. была создана рабочая группа «Бизнес и Биоразнообразие» в целях консолидации действий государстваи бизнеса по снижению негативного воздействия набиоразнообразие ивнедрению лучших практик на производстве с использованием наилучших доступных технологий. Активно идет процесс заключения соглашений о взаимодействии между Минприроды России и компаниями, заинтересованными в реализации совместных мероприятий врамках федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия иразвитие экологического туризма» национального проекта «Экология». Первое соглашение овзаимодей-ствии было подписано между ПАО «ГАЗПРОМ» и Росзаповедцентром.

Онлайн-конференция «Биоразнообразие в экологической повестке российских компаний» прошла 30 июня 2020 г. Уже только перечисление пленарных докладов дает представление о направленности и приоритетах бизнеса в реализации стратегии сохранения биоразнообразия: Семен-цов С.П. (АНО «Институт исследований и экспертизы Внешэкономбанка»). «"Зеленое" финансирование и сохранение биоразнообразия – точки соприкосновения», Герасимов В.Е. (ПАО «ЛУКОЙЛ») «Взаимодействие ПАО "ЛУКОЙЛ" и Минприроды России с целью сохранения и восстановления популяции сайгака», Четвериков В.Н. (Национальное рейтинговое агентство). «Факторы биоразнообразия в рейтингах экологической ответственности российских компаний», Вашукова М.В. (Ассоциация «Национальная сеть Глобального договора»). «Сохранение биоразнообразия в повестке лидеров российского бизнеса» и др. Исполнительный директор Национального центра экологической и эпидемиологической безопасности В.В. Жуков так прокомментировал выступления коллег: «Сегодняшняя конференция – это внимание к проблемам экологии и сохранения биологического разнообразия. Она показала, что только объединение усилий власти, науки, бизнеса и общества (выделено нами. – Авторы) вокруг поставленных проблем, в совокупности с технологической модернизацией, развитием нормативного регулирования и методического сопровождения деятельности промышленных компаний России даст искомый результат. <…> Уже сегодня многие промышленные компании проводят широкомасштабные мероприятия по сохранению, устойчивому использованию и восстановлению биологического разно-образия на территориях, прилегающих к предприятиям, и оказывают всемерную поддержку инициативам гражданского общества в сфере окружающей среды и сохранения биоразнообразия. Надо активно продолжать эту работу» [ society/law/moskovskomu_otravitelyu_sabanovu_gro zit_17_let_kolonii].

Таким образом, можно констатировать, что за последние 10 лет (см. наши публикации [Кудинова и др., 2012; Розенберг и др., 2012])наметились сдвиги в положительную сторону в сфере, так называемой, корпоративной социальной ответственности (КСО; CSR – corporatesocialresponsibility; у нас в стране часто используются представления о социальной ответственности бизнеса, СОБ), по крайней мере, в «экологической области».Развитие КСО (СОБ) напрямую связано с концепцией устойчивого развития; более того, иногда само «устойчивое развитие» называют целью социальной ответственности (КПД рейтингов…, 2015; Минчичова, 2016).Более того, проблема утраты биоразнообразия и возможные пути её решения нашли свое отражение в докладе «Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях "зеленой" трансформации мировой экономики и политики», подготовленный в ВШЭ под руководством проф. С.А. Караганова (Поворот к природе…, 2021). Предлагаемые варианты – дискуссионны, но они предоставляют возможность бизнесу приложить свои усилия (привлечение внебюджетных средств на мероприятия по сохранению, восстановлению и реинтродукции редких видов растений и животных), хотя бы, к реализации одного из важных проектов Национальной программы «Экология» – сохранение биологического разнообразия, в том числе посредством создания к 2024 г. не менее 24 новых особо охраняемых природных территорий и увеличения ООПТ не менее, чем на 5 млн. га.

Другие аспекты сохранения биоразнообразия рассмотрены в статьях:Васильев и др., 2021; Розенберг и др., 2021.