Стратиграфия и геологическое положение верхнепалеозойской органогенной постройки на р. Косью (западный склон Приполярного Урала)

Автор: Салдин В.А., Ремизова С.Т.

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Рубрика: Науки о земле

Статья в выпуске: 1 (41), 2020 года.

Бесплатный доступ

Приведены состав пород и палеонтологическая характеристика среднекаменноугольно нижнепермской (?) органогенной постройки мощностью до 200 м на р. Косью (Приполярный Урал). Установлено строение геологического разреза и последовательность отложений. Выяснено изменение состава пород снизу вверх по разрезу от средне верхнекаменноугольных, преимущественно водорослевых известняков, на гжельско сакмарские (?) биоцементолиты. Изученная постройка сопоставляется с другими верхнепалеозойскими органогенными постройками севера Урала и Предуралья и классифицируется как скелетный холм.

Стратиграфия, верхний палеозой, рифогенные известняки, cкелетный холм, приполярный урал

Короткий адрес: https://sciup.org/149129457

IDR: 149129457   |   УДК: 552.58:551.735.2   |   DOI: 10.19110/1994-5655-2020-1-16-27

Stratigraphy and geological situation of the upper Paleozoic organogenic structure on the Kosyu river (western slope of the Subpolar Urals)

Organogenic buildups are reliable indicators of the tectonic regime and paleogeographic conditions, important hydrocarbon reservoirs. Middle Carbon- iferous-Lower Permian buildups are traced as sep- arate massifs along the entire western slope of the Urals. They are distributed within the Pre Ural foredeep and the West Ural megazone. Their structural tectonic position and relationships with replacing, overlapping and underlying facies in the section remain controversial. The paleogeographic position of the Upper Paleozoic buildups is inter preted ambiguously. Previously, based on lithological and paleoecological studies, the Middle Carboniferous Lower Permian organogenic buildups of the Northern and Subpolar Urals were assigned to skeletal mounds.The age, structure, and material composition of these buildups have been studied unevenly. One of the littlestudied is an organogenic buildup on the Kosyu river, which is located directly on the boundary of two large tectonic structures.Based on structural constructions, the structure of the geological section and the sequence of the Upper Paleozoic deposits on the Kosyu river were revealed. The deposits are divided into five packs upward the section: 1) the Mychkovsky horizon of the Moscovian stage with thickness of about 30 m,2) the Protriticites pseudomontiparus Obsoletes obsoletus zone of the Kasimovian stage with thickness of 75 m, 3) the Triticites acutus Rauserites quasiarcticus zone with thickness of 20 m,4) Upper Carboniferous Gzhelian stage and Asselian Sakmarian stages of the Lower Permian with thickness of 100 m and 5) overlapping claysiliceous calcareous deposits of the Artinskian stage with thickness of 18 m. The first four packs make an organogenic buildup.As a result of the research, the authors came to the following conclusions: 1) the types of rocks and structural and texture features of the organogenic structure are similar to the previously known skeletal mounds. 2) the tendency of changes in the composition of rock forming organisms upward the section was established in the lower middle upper Carboniferous part algal limestones were widespread, and the upper one was composed mainly of biocementolites, tubifites bryozoans, microclots and micritic limestones, 3) the struc ture of the Upper Paleozoic section on the Kosyuriver shows that the change of shallow water carbonate (organogenic buildup) sedimentation to deep water terrigenous one does not occur immediately, but through the transitional slope setting.

Список литературы Стратиграфия и геологическое положение верхнепалеозойской органогенной постройки на р. Косью (западный склон Приполярного Урала)

  • Антошкина А.И. Рифообразование в палеозое (на примере севера Урала и сопредельных территорий). Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 303 с.
  • Елисеев А.И. Формации зон ограничения северо-востока Европейской платформы. Л.: Наука, 1978. 204 с.
  • Пономаренко Е.С. Генезис нижнепермской органогенной постройки на р. Илыч (Северный Урал) // Литогенез и геохимия осадочных формаций Тимано-Уральского региона № 7. Сыктывкар: Геопринт, 2009. С.5 - 23 (Тр. Ин-та геологии Коми науч. центра УрО РАН; Вып. 124).
  • Равикович А.И. К характеристике биогерм-ных фаций верхнего палеозоя бассейна Верхней Печоры (р.Унья) // Бюлл. МОИП Отд.геол.Т.ХХХ1 (2). 1956. С.37 - 59.
  • Сандула А.Н. Верхнемосковско-касимовские биогермные образования в среднем течении р. Щугор // Литогенез и геохимия осадочных формаций Тимано-Уральского региона. № 7. Сыктывкар: Геопринт, 2009. С.24 - 37 (Тр. Ин-та геологии Коми науч. центра УрО РАН; Вып. 124).
  • Мизенс ГА.. Об этапах формирования Пред-уральского прогиба//Геотектоника. 1997. №5.
  • Салдин ВА. Пространственное распределение среднекаменноугольно-нижнепермских органогенных построек и депрессионных отложений на севере Урала // Материалы Всероссийского литологического совещания "Рифы и карбонатные псефитолиты". Сык-тывкар:Геопринт, 2010. С. 155 - 157.
  • Чувашов Б.И. Динамика развития Пред-уральского краевого прогиба // Геотектоника. 1998. №3. С.22-37.
  • Чернов АА., Чернов ГА. Геологическое строение бассейна р.Косью в Печорском крае (Отчет геологического отряда Печорской комплексной экспедиции СОПС Академии наук. 1935). М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1940. 103 с.
  • Елисеев А.И. Карбон Лемвинской зоны севера Урала Л.: Наука, 1973. 95 с.
  • Юдин В.В. Орогенез севера Урала и Пай-Хоя. Екатеринбург: УИФ, Наука, 1994. 285 с.
  • Енокян Н.В., Беляков Л.Н., Коновалова М.В. О возрасте и палеоструктурном положении верхнепалеозойских рифовых образований на р. Кожим //Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока европейской части СССР. Сыктывкар, 1976. №8. С.110-113.
  • Путеводитель экскурсии на пермские отложения р. Кожым / Под ред. А. Ю. Розанова и др. М.: ПИН РАН, 1995. 45 с.
  • Салдин В.А. Новые данные по геологии нижнепермских отложений р.Кожым (Приполярный Урал) // Литогенез и геохимия осадочных формаций Тимано-Уральского региона. № 4. Сыктывкар, 2002. С. 11-34. (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН; Вып 111).
  • James N.P., Bourque PA. Reefs and Mounds Facies Models - Response to Sea-Level Change/ Ed. R.G. Wallker, N.P James // Geol. Assoc.Can. 1992.P.323-347.
  • Антошкина А.И. Эволюция рифообразова-ния и биогенных каркасов в палеозое северо-востока Европейской платформы // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2008. №5. С. 10-13.
  • Чувашов БА., Мизенс ГА., Черных В.В. Верхний палеозой бассейна р. Щугор (правобережье Средней Печоры, западный склон Приполярного Урала) // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. Вып. №2. С. 38 -81.
  • Чермных ВА, Кузькокова Н.Н., Михайлова З.П. О следах размыва отложений швагери-нового горизонта на р. Б.Паток // Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР, 1965. С.31-40.
  • Салдин ВА. Экзотические глыбы в нижнепермских отложениях на р.Большой Па-ток// Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 1999. №11. С. 2-4.
  • Салдин ВА. Оселокская свита нижней перми в стратотипической местности (р.Подче-рем, Северный Урал) // Геология и минеральные ресурсы европейского Северо-Востока России: Материалы XV Геологического съезда Республики Коми, 13-16 апреля 2009 г. Т. II. Сыктывкар: Геопринт, 2009. С. 155-157.
  • Стратиграфический кодекс России. Издание третье, исправленное и дополненное. СПб.: ВСЕГЕИ, 2019. 96 с. (МСК России, ВСЕГЕИ).
  • Шершнев К.С., Софроницкий ПА. Геология и нефтегазоносность Предуральского краевого прогиба в пределах Уфимско-Печорского междуречья // Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов. М.: Наука, 1980. С.130-136.
  • Сливкова Р.П., Иоффе ГА., Коновалова М.В., Фирер Г.М. Раннепермские биогермные фации Тимано-Печорской провинции// ДАН СССР. 1975. Т.225, №6. С. 1400-1402.
  • Важенин Г.В., Иоффе ГА. Закономерности распространения органогенных построек в нижнепермском карбонатном комплексе Ти-мано-Печорской провинции//Закономернос-ти размещения зон нефтегазонакопления в Тимано-Печорской провинции: Сборник научных трудов. Л.: ВНИГРИ, 1986. С.80-88.
  • Богацкий В.И., Жемчугова ВА. Система ри-фогенных образований Тимано-Печорской провинции и их нефтегазоносность // Наследие А.Я.Кремса в трудах ухтинских геологов. Ухта, 1992. С.97-114.
  • Никонов Н.И., Зарипова И.Ю., Беда И.Ю. Новые данные о геологическом строении и перспективах нефтеносности нижнепермских органогенных построек Хорейверской впадины // Материалы XVI Геологического съезда Республики Коми. Т. III. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2014. С. 67-70.
  • Салдин В.А., Инкина Н.С. Время заложения северной части Предуральского краевого прогиба) // Геодинамика, вещество, рудоге-нез Восточно-Европейской платформы и ее складчатого обрамления: Материалы научной конференции с международным участием. Сыктывкар: Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, 2017. С.188-190.
Еще