Строительство османской крепости Ачуев на Азовском побережье в XVII в
Автор: Шаповалов Сергей Николаевич
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Исторические науки
Статья в выпуске: 8, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается внешнеполитическая обстановка, сложившаяся в Северо-Восточном Причерноморье после завоевания русской армией турецкой крепости Азов. Исследуются особенности расположения и значение новой османской крепости на Азовском побережье. Отмечаются сильные и слабые стороны крепости Ачуев.
Азов, ачуев, донские казаки, дорога, крепость, крымское ханство, османская империя, побережье, темрюк
Короткий адрес: https://sciup.org/14938313
IDR: 14938313
Текст научной статьи Строительство османской крепости Ачуев на Азовском побережье в XVII в
Строительство турками крепости Ачуев на Азовском побережье Кубани было во многом обусловлено внешнеполитическими событиями, происходившими в конце XVII в. в Северо-Восточном Причерноморье. По договору 1686 г., заключенному в Москве, Андрусовское перемирие с Польшей превратилось в вечный мир. Российское государство вступило в европейскую коалицию, направленную против Османской империи и Крымского ханства. В нее также входили Польша, Священная Римская империя и Венеция. По образному выражению В.О. Ключевского, «Москва взяла на себя в этом предприятии наиболее разученную ею партитуру – борьбу с татарами, наступление на Крым» [1, с. 587]. В рамках коалиции в правление царевны Софьи войска под командованием князя В.В. Голицына совершили два Крымских похода в 1687 и 1689 гг., которые не принесли положительных результатов Российскому государству.
Новая попытка устранения угрозы границам со стороны Крымского ханства и получения выхода к южному морю была предпринята в период правления царя Петра I. Русская армия была направлена в Северо-Восточное Причерноморье для завоевания Азова, запиравшего выход в море. Азовские походы Петра I увенчались успешным занятием одноименной турецкой крепости. С взятием главного «бастиона» Османской империи в Северо-Восточном Причерноморье – крепости Азова – Российское государство получило долгожданный выход к южному морю.
Потеря Азова для османов означала существенное ослабление их позиций в Азовском и Черноморском регионе, а также на Северном Кавказе. Создавалась опасность для турецких крепостей, расположенных на таманских землях. Территория Крымского ханства становилась доступной для вторжений донских казаков с моря. Кроме того, нарушалась азовская ветвь торговли Османской империи.
Поэтому неудивительно, что фактически сразу же после утраты Азова османы приступили к строительству новой крепости для защиты своих владений на Азовском побережье. В османских, российских и европейских источниках крепость именовалась по-разному. По данным П.П. Короленко, крепость получила наименование Ачуев [2, с. 110]. В турецком трактате, датируемом началом XVIII в., она обозначалась как Ачу, а в турецком источнике 1740 г. – Адчу или Адчуев [3]. Шведский историк XVIII в. Иоганн Эрих Тунманн, написавший труд о Крымском ханстве, именует крепость замком Ачук, или Ашу [4, с. 68]. Французский консул при дворе Османской империи и Крымского ханства Клод-Шарль Пейсонель в своем труде «Трактат о торговле на Черном море» придерживался наименования Ачу [5, с. 21]. В статье автор использует российское название крепости Ачуев.
Место для возведения нового оборонительного сооружения турками было выбрано весьма удачно. В турецком источнике 1740 г. отмечалось, что крепость была расположена между обоими рукавами Кубани и морем. Один рукав Кубани впадал в Черное море, а другой – в Азовское. Земля между ними была похожа на высокий остров. Именно здесь и располагалась крепость Ачуев [6].
Подобное местоположение позволяло контролировать проход из Кубани в озеро Кызылташ, закрывая его для неприятеля, прежде всего донских казаков. Стратегическое значение озера заключалось в том, что через его горловину можно было свободно выходить в Черное море [7].
Крепость Ачуев позволяла поддерживать коммуникационные связи с турецкими укреплениями на территории Тамани и Приазовья. Из турецкого трактата начала XVIII в. известно, что из Ачуева по сухопутной дороге можно было попасть в Темрюк. Весь путь занимал 16 часов. Для этого необходимо было преодолеть две речки. В некоторых местах они высыхали, и их можно было перейти без мостов. Однако на многих участках дороги использование мостов все же было необходимым.
Сухопутное сообщение существовало и между крепостями Азов и Ачуев. По суше расстояние от Азова до Ачуева измерялось в 38 часах пути. При этом сам путь был достаточно сложным. Путники должны были преодолеть р. Кубань и еще три речки. Для этого нужно было использовать несколько понтонов и мостов на сваях. Дорога из Ачуева в Азов была затруднительной для перевоза пушек и боеприпасов, прохода повозок с провиантом, а также тяжело обмундированных солдат [8].
Подробности возводимого турками фортификационного сооружения стали известны российскому правительству из показаний вышедшего с кубанского края пленного запорожца Степана Ковалева. Крепость начали возводить весной 1697 г. при устье Черной Протоки, текущей из Кубани в Азовское море. На этом месте был выкопан земляной городок с дубовым острогом и с пушками на раскатах (рис. 1) [9]. Размеры укрепления были следующими: длина – 200 саженей [10], вышина – 2 сажени, толщина – 1 сажень [11].

Рисунок 1 – Образец раската с пушкой [12]
Крепость Ачуев располагалась в относительно удобном для обороны месте. Она была доступна для вторжения вражеских войск лишь с моря. Со стороны суши подходы к крепости были надежно прикрыты топкими болотами и непроходимыми по плавням густыми камышами. Как отмечалось в турецком трактате начала XVIII в., под крепость невозможно было сделать подкопы, а мины не оказали бы благоприятного для осаждавших эффекта. Однако у крепости были и уязвимые места. В трактате отмечалось: «…в том случае, если бы крепость оказалась осажденной, то постоянное снабжение ее обеспечить <было бы> невозможно…» [13]. Кроме того, болота, окружавшие и защищавшие Ачуев, создавали для гарнизона и жителей проблему с источниками питьевой воды. В трактате открыто говорилось: «Где бы вы ни копали землю, в любом месте появляется горькая вода...» [14].
Как отмечалось ранее, крепость Ачуев была построена сразу же после захвата русской армией османского Азова. В относительно короткий срок турками был создан новый оборонительный рубеж, закрывавший для донских казаков и регулярной армии выход в Черное море.
Крепость была окружена высокими деревянно-земляными стенами и рвами, наполненными водой. На бастионах, располагавшихся по углам укрепления, были установлены пушки. Болотистая местность, окружавшая крепость, делала ее практически неприступной с суши (рис. 2) [15, с. 25].

Рисунок 2 – План крепости Ачуев во второй половине XVIII в. [16]
Таким образом, крепость Ачуев была построена османами в XVII в. взамен Азова, потерянного в результате успешных походов русской армии. Она располагалась в стратегически важном месте, помогая закрывать проходы для донских казаков и русской регулярной армии в Черное море. Крепость обеспечивала коммуникационные связи с таманскими укреплениями и землями Османской империи.
Ссылки и примечания:
-
1. Ключевский В.О. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. М., 2011.
-
2. Короленко П.П. Ачуев 1697–1897 гг. // Записки Императорского Одесского общества истории и древности. Т. 19.
-
3. Зденка В. Турецкий трактат об османских крепостях Северного Причерноморья в начале XVIII в. // Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. Т. 2. М., 1969. С. 124 ; Губоглу М. Турецкий источник
1740 г. о Валахии, Молдавии и Украине // Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. Т. 1. М., 1964. С. 150.
-
4. Тунманн И. Крымское ханство. Симферополь, 1991.
-
5. Западно-Кавказские горцы и ногайцы в XVII столетии по Пейсонелю : материалы для истории Западно-Кавказских горцев // Кубанский сборник : тр. Кубан. обл. стат. комитета / под ред. Е.Д. Фелицына. Т. 2. Екатеринодар, 1891.
-
6. Губоглу М. Указ соч. С. 150.
-
7. Зденка В. Указ соч. С. 131.
-
8. Там же. С. 125.
-
9. Раскат – бревенчатый помост для пушек на крепостной стене, а также помост или насыпная площадка под крепостным валом, сделанные с той же целью. См.: Плужников В.И. Термины российского архитектурного наследия. М., 1995. С. 108.
-
10. Сажень – русская линейная мера, равная трем аршинам, или 2,13 м. См.: Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М., 2008. С. 933.
-
11. Короленко П.П. Указ соч. С. 110.
-
12. Плужников В.И. Указ соч. С. 108.
-
13. Зденка В. Указ соч. С. 129.
-
14. Там же.
-
15. Раскосов Р.Н. Морской поход донских казаков под город Ачуев в 1698 году // Копыл. 2014. № 3.
-
16. Короленко П.П. Указ соч. С. 128.
Одесса, 1896.
Список литературы Строительство османской крепости Ачуев на Азовском побережье в XVII в
- Ключевский В.О. Курс русской истории. Полное издание в одном томе. М., 2011.
- Короленко П.П. Ачуев 1697-1897 гг.//Записки Императорского Одесского общества истории и древности. Т. 19. Одесса, 1896.
- Зденка В. Турецкий трактат об османских крепостях Северного Причерноморья в начале XVIII в.//Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. Т. 2. М., 1969. С. 124
- Губоглу М. Турецкий источник 1740 г. о Валахии, Молдавии и Украине//Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. Т. 1. М., 1964. С. 150.
- Тунманн И. Крымское ханство. Симферополь, 1991.
- Западно-Кавказские горцы и ногайцы в XVII столетии по Пейсонелю: материалы для истории Западно-Кавказских горцев//Кубанский сборник: тр. Кубан. обл. стат. комитета/под ред. Е.Д. Фелицына. Т. 2. Екатеринодар, 1891.
- Раскат -бревенчатый помост для пушек на крепостной стене, а также помост или насыпная площадка под крепостным валом, сделанные с той же целью. См.: Плужников В.И. Термины российского архитектурного наследия. М., 1995. С. 108.
- Сажень -русская линейная мера, равная трем аршинам, или 2,13 м. См.: Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М., 2008. С. 933.
- Раскосов Р.Н. Морской поход донских казаков под город Ачуев в 1698 году//Копыл. 2014. № 3.