Структурная разметка деловых документов в диахроническом лингвистическом корпусе: проблемы и решения
Автор: Горбань О.А., Косова М.В., Шептухина Е.М.
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 4 т.20, 2021 года.
Бесплатный доступ
Актуальность исследования определяется необходимостью проведения структурной разметки документов Войска Донского середины XVIII в., отложившихся в фонде Михайловского станичного атамана Государственного архива Волгоградской области (ГАВО, ф. 332, оп. 1), с целью создания лингвистического корпуса. Авторами охарактеризованы проблемы осуществления структурного деления текста документов фонда, обусловленные спецификой формуляра, динамикой жанров и особенностями синтаксиса деловой речи середины XVIII столетия, выявлено, что сложность членения документного текста зависит от степени его нарративности. Мотивирован выбор в качестве единицы разметки структурно-смыслового сегмента, объединенного микротемой, совпадающего с предложением или представляющего собой цепь тесно связанных предложений. Обоснована комплексная методика членения документов для их структурной разметки, базирующаяся на жанровой параметризации документов и их синтаксической сегментации. Установлено, что показателями границ сегментов могут выступать в совокупности графические символы, речевые формулы, выполняющие функции реквизитов, лексико-грамматические средства. В результате исследования показано, что совокупность ряда процедур по сегментации текста, ориентированных на жанровую и речевую организацию документа, позволяет представить в диахроническом корпусе необходимую и достаточную для пользователя информацию о свойствах текста документа и его единиц.
История русского языка, документ, Войско Донское, лингвистический корпус, структурная разметка, жанр, членение текста.
Короткий адрес: https://sciup.org/149138083
IDR: 149138083 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.4.1
Список литературы Структурная разметка деловых документов в диахроническом лингвистическом корпусе: проблемы и решения
- Белоконева К. А., 2011. К проблеме жанровости-левой принадлежности документного текста // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. № 2 (14). С. 148–153.
- Виноградов В. В., 1982. Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIX веков. М. : Высш. шк. 529 с.
- Гальперин И. Р., 2007. Текст как объект лингвистического исследования. 5-е изд., стереотип. М. : КомКнига. 144 с.
- Герасимова И. С., 2019. Средства организации связности в региональных удостоверительных документах середины XVIII века // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. № 3. С. 65–71.
- Герасимова И. С., 2020. К вопросу о членимости текстов документов середины XVIII века (на материале архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Документ как текст культуры : сб. науч. тр. Тула : С-Принт. Вып. 13. С. 4–9.
- Горбань О. А., 2019. Доношения и рапорты донских казаков в середине XVIII в.: источниковедческий анализ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. Т. 24, № 4. С. 45–59. DOI: https:// doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.4.4.
- Горбань О. А., 2021. Учетные документы Войска Донского в XVIII веке: содержание и структура текстов // Научный диалог. № 2. С. 28–47. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-2-28-47.
- Горбань О. А., Ильинова Е. Ю., Косова М. В., Шептухина Е. М., 2016. Жанровые особенности войсковых грамот середины XVIII в. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Известия Уральского федерального университета. Серия 2, Гуманитарные науки. Т. 18, № 4 (157). С. 182–199. DOI: 10.15826/izv2.2016.18.4.074.
- Горшков А. И., 1982. Язык предпушкинской прозы. М. : Наука. 241 с.
- Дмитриева Е. Г., 2016. Указание на интенсивность признака как средство характеристики в деловых текстах XVIII в. // Научное наследие В.А. Богородицкого и современный вектор исследований Казанской лингвистической школы. В 2 т. Т. 1 : тр. и материалы Междунар. конф. (г. Казань, 31 окт. – 3 нояб. 2016 г.) / под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Е. А. Горобец, Г. А. Николаева. Казань : Изд-во Казан. ун-та. С. 120–125.
- Ильинова Е. Ю., 2006. Когнитивный аспект жанрового пространства текста // Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. Вып. 6. С. 9–17.
- Качалкин А. Н., 1988. Жанры русского документа допетровской эпохи : в 2 ч. М. : МГУ. Ч. 1 :
- Источники изучения и вопросы авторства документа. 119 с. ; Ч. 2 : Филологический метод анализа документа. 107 с.
- Косова М. В., 2015. Параметры речевого жанра как модель документного текста // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. Т. 4, № 6. C. 16–19. DOI: 10.12737/16551.
- Косова М. В., 2017. Динамика жанровых параметров региональных документов ХVIII века // Текст в языке, речи, культуре : сб. науч. ст. Минск : РИВШ. С. 123–134.
- Косова М. В., 2019. Жанровые параметры паспорта середины XVIII в. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 18, № 2. С. 6–15. DOI: https://doi.org/ 10.15688/ jvolsu2.2019.2.1.
- Плигина Е. С., 2012. Корпус PR-текстов: эволюция системы жанров // Медиареальность информационного общества : материалы Междунар. науч.-практ. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, посвящ. 15-летию Ин-та телевидения, бизнеса и дизайна
- (г. Санкт-Петербург, 6–7 дек. 2012 г.) / под ред. Н. А. Гуторовой. СПб. : Астерион. С. 40–42.
- Ромашова О. В., 2014. Жанрово-стилевая специфика медицинского документа (на материале медицинской карты стационарного больного) // Мир науки, культуры, образования. № 5 (48). С. 127–130.
- Сафонова И. А., 2017. Структурные и речевые особенности доношений XVIII века (на материале архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Документ как текст культуры : сб. науч. тр. Тула : Тул. произв. полиграф. об-ние. Вып. 9. С. 48–52.
- Синтаксический словарь русской поэзии XVIII века. В 4 т. Т. 1. Кантемир, Тредиаковский, 2017 / под ред. Н. В. Патроевой. СПб. : Дмитрий Буланин. 576 с.
- Стилистический энциклопедический словарь русского языка, 2006 / под ред. М. Н. Кожиной. 2-е изд., испр. и доп. М. : Флинта : Наука. 696 с.
- Теребков А. С., 2012. К вопросу о трактовке феномена нарратива в современном гуманитарном знании. Сущность и истоки // Омский научный вестник. № 3 (109). С. 114–117.
- Трофимова О. В., 2002. Жанрообразующие особенности русских документов XVIII века (на материале тюменской деловой письменности 1762–1796 гг.) : дис. ... д-ра филол. наук. Тюмень. 519 с.
- Троцук И. В., 2004. Нарратив как междисциплинарный методологический конструкт в современных социальных науках // Вестник РУДН. Серия: Социология. № 6–7. С. 56–74.
- Шейгал Е. И., 2007. Многоликий нарратив // Политическая лингвистика. Вып. 2 (22). С. 86–93.
- Шмелева Т. В., 1997. Модель речевого жанра // Жанры речи. Вып. 1 : сб. науч. ст. / отв. ред. В. Е. Гольдин. Саратов : Колледж. С. 88–98.
- Шмид В., 2003. Нарратология. М. : Яз. слав. культуры. 312 с.
