Структурно-биомеханические основы адаптивной пластичности кожного покрова пушных зверей
Автор: Слесаренко Н.А., Кумиров С.Г.
Статья в выпуске: 4 т.224, 2015 года.
Бесплатный доступ
В данной статье были отображены биомеханические характеристики кожи у пушных зверей, обусловлены конструкционными и архитектурными особенностями кожного покрова. Упруго-деформативные параметры кожи определяются плотностью упаковки коллагеновых волокон в дерме и особенностью их архитектоники.
Кожа пушных зверей, кролик, лисица, норка, адаптации кожного покрова
Короткий адрес: https://sciup.org/14288698
IDR: 14288698
Текст научной статьи Структурно-биомеханические основы адаптивной пластичности кожного покрова пушных зверей
Выяснение закономерностей структурной организации общего (кожного) покрова и его адаптивных преобразований, представляет одну из актуальных проблем не только ветеринарной биологии, но и клинической морфологии. Ее важность обусловлена современным представлением о кожном покрове как о сложном лабильном биокомпозите, обладающим высокой реактивностью к условиям как внешней, так и внутренней среды организма, что в последствии обеспечивает структурные преобразования в организации общего покрова. В доступной отечественной и зарубежной литературе имеются обстоятельные сведения о микроморфологии кожи и ее производных[2, 7, 8, 11], однако, многие аспекты этой общебиологической проблемы до настоящего времени окончательно не раскрыты. Так, фрагментарны сведения о структурнобиомеханических основах адаптивной пластичности кожи у животных различных таксономических групп. Вместе с тем, эти данные могут являться базовыми в расшифровке предрасположенности животных к дерматотропным патологиям различной этиологии. Исходя из вышеизложенного, цель настоящего исследования - установить морфофункциональные адаптации кожного покрова у различных представителей плотоядных и грызунов на основе выявленных морфометрических характеристик этой биотканевой системы.
Материалы и методы . Объектами исследования явились молодые половозрелые животные различных таксономических групп отрядов Carnivore, семейства Mustelidae (норка), Canidae (лисица), грызунов Rodentia (кролик). Материалом для исследования служили образцы кожного покрова, полученные с одного анатомо-топографического участка -латеро-каудальной поверхности бедра, необходимые для проведения биомеханических и морфологических исследований Биомеханические характеристики взятых образцов, фиксированных в 10% растворе формалина и стандартизированных по размеру и форме (S=50mm²), определяли на испытательной машине Zwick-1464 (Германия). Анализ морфофункциональных параметров осуществляли с помощью комплекса морфологических методов, включающих анатомическое препарирование, классическую гистологию (гематоксилин и эозин, фукселин по Хатру), поляризационную микроскопию с постановкой стандартных реакций (фенольная, с пикросириусом красным) и электронную растровую микроскопию.
Цифровой материал подвергали статистической обработке по классическим методам. Всего изучено 47 образцов кожного покрова.
Результаты исследования. На основе проведённых исследований установлено, что у представителей всех сравниваемых групп, аналогично другим видам животных, общий (кожный) покров является пластичной биотканевой системой, обладающей высоким приспособительным потенциалом. Об этом могут свидетельствовать выявленные нами морфометрические характеристики кожи у животных различных таксономических групп. Вместе с тем, биомеханические показатели кожи имеют видоспецифические признаки, обусловленные, на наш взгляд, влиянием генетически закреплённой программы морфогенетических потенций вида. Так, наиболее высокий показатель относительного удлинения кожи отмечен у кролика, промежуточным звеном по данному признаку является лисица, минимальные его значения обнаружены у норки (табл.1).
Таблица 1 - Показатель относительного удлинения кожи, (%)
Вид животного |
ΔL (относительное удлинение ) |
Кролик |
298±13,8 |
Лисица |
123,0±3,14 |
Норка |
40,1±8,9 |
В результате проведенных исследований выявлено, что предел прочности при натяжении у сравниваемых таксономических групп, максимален по своим значениям у норки, своего минимума достигает у кролика, а лисицы по этому показателю занимали промежуточное положение.
Таблица 2 -. Параметры предела прочности кожи при натяжении, (H/mm²)
Вид животного |
Предел прочности P (H/mm²) |
Кролик |
0,13±0,06 |
Лисица |
0,240±,14 |
Норка |
0,58±0,17 |
По одному из биомеханических (норка) отмечено превосходство по критериев оценки совершенства кожи, данному показателю, в сравнении с лисицей показателю модуля её упругости, у и кроликом (табл. 3).
представителей семейства Mustelidae
Таблица 3 - Показатели модуля упругости кожи, (E)
Вид животного |
Модуль упругости (E) |
Кролик |
038±0,02 |
Лисица |
0,18±0,01 |
Норка |
0,98±0,19 |
Вместе с тем, проведенные нами исследования общего покрова не выявили достоверных различий между ее биомеханическими характеристиками и такими микроморфологическими показателями, как общая суммарная толщина дермы и соотношение представительства в ней сосочкового и сетчатого слоев (рис. 1).

Рисунок 1 - Структурная организация кожного покрова лисицы. Гематоксилин и эозин. Об. 20, ок. 10.
Этот факт, позволяет заключить, что прочностные и упруго-деформативные свойства кожи, как природного биополимера, преимущественно определяются
архитектурными
особенностями волокнистых конструкций

Рисунок 2 - Структурная организация кожного покрова кролика. Гематоксилин и эозин.
Об. 20, ок. 10.
Совершенство упруго-деформативных потенций кожи сопровождается появлением в дерме свободно ориентированных форм эластических волокон, не связанных с локализацией волосяных фолликулов, что подтверждается особенностями структурной организации кожи норки (рис.3).
На основании анализа данных поляризационной микроскопии нами установлено, что упруго-деформативные свойства кожи у изучаемых животных связаны также с особенностями дермы. Увеличение относительного удлинения кожи у кролика, по сравнению с лисицей и особенно с норкой, может быть обусловлено большим количественным представительством в коже эластических волокон у этих видов животных (рис. 2).
позиционно-специфического распределения в нем макромолекул межклеточного вещества и его ориентационной упорядоченности. Повышение плотности упаковки коллагеновых волокон дермы у норки и лисицы, по сравнению с кроликом, оцененное нами по увеличению рефракции коллагена, приводит у них к увеличению прочностных характеристик кожи. Этому способствует также присутствие в дерме у норки и лисицы большего количества зрелых форм коллагеновых структур по сравнению с кроликом.

Рисунок 3 - Структурная организация кожного покрова норки. Гематоксилин и эозин. Об. 20, ок. 10.
Заключение. Биомеханические характеристики общего покрова у представителей отряда Carnivora из семейств Mustelidae (норка), Canidae (лисица) и отряда грызунов Rodentia (кролик), обусловлены конструкционными и архитектурными особенностями строения соединительной ткани и генетически закрепленным характером генеза коллагенновых и эластических волокон. Прочностные характеристики кожи у изучаемых животных тесно взаимосвязаны с особенностями позиционноспецифического распределения коллагена и зависят от степени ее морфологической зрелости. Максимальное значение предела прочности кожи выявлено у норки, что сопровождается присутствием в дермальной ткани более зрелых в морфологическом отношении коллагеновых структур по сравнению с лисицей и кроликом. Упруго-деформативные параметры кожи определяются плотностью упаковки коллагеновых волокон в дерме и особенностью их архитектоники. Так, увеличение плотности композиции дермы и усложнение архитектоники волокнистых конструкций, у норки приводит к увеличению показателей прочности кожи, при одновременном уменьшении упруго-деформативных свойств, тогда как у кролика, снижение прочностных характеристик тесно коррелирует с возрастанием упруго-деформативных свойств кожи.
животных. - М.: МГАВМиБ им.
К.И.Скрябина, 1996 - 40с.
41-46.
Резюме
В данной статье были отображены биомеханические характеристики кожи у пушных зверей, обусловлены конструкционными и архитектурными особенностями кожного покрова. Упруго-деформативные параметры кожи определяются плотностью упаковки коллагеновых волокон в дерме и особенностью их архитектоники.
STRUCTURAL AND BIOMECHANICAL THEORY OF ADAPTATIVE PLASTICITY OF THE
Slesarenko N.A., Kumirov S.G. Summary
This article was displayed biomechanical characteristics of the skin of fur-bearing animals, due to structural and architectural features. Elastic-deformability parameters of the skin are determined by the packing density of collagen fibers in the dermis and their architectonic feature.
Список литературы Структурно-биомеханические основы адаптивной пластичности кожного покрова пушных зверей
- Бондоренко С.П. Выделка, изготовление изделий из шкурок кролика. -М.: Сталкер, 2003. -168 с.
- Браун А.А. Развитие соединительнотканной основы кожи. -в сб.: Памяти акад. А.А. Заварзина. М.-Л.: 1948, с. 202-242.
- Екимов, А.Н. Гистоструктура кожи и пуховая продуктивность оренбургских коз/Екимов А.Н., Пушкарев Н.Н.//Овцы, козы, шерстное дело. -2002. -№2. -с. 21-25.
- Еременко В.И. Изменение структуры кожно-волосяного покрова коров швицкой породы в процессе адаптации/Еременко В.И., Обливанцов В.В.//Аграр.наука. -2004. -№9.-с. 22-23.
- Михайлов И.Н. Структура и функция эпидермиса. М.: Медицина, 1979, с. 284.
- Слесаренко Н.А. Анатомия собаки. Соматические системы: Учеб./Под ред. Н.А. Слесаренко. СПб. Лань, 2011, 96 с.
- Слесаренко Н.А., Бабичев Н.В. Структурно-функциональная характеристика кожного покрова животных. -М.: МГАВМиБ им. К.И.Скрябина, 1996 -40с.
- Техвер Ю.Т. Гистология кожного покрова домашних животных. Тарту, 1971, 112 с.
- Чернова О.С., Циликова Т.Н. Атлас волос млекопитающих. Тонкая структура волоса и игл в сканирующим электроном микроскопе. -М.: Товарищество научных изданий КМК. 2004. -429с.
- Lorek, M.O. Filcowanie sie okrywy wlosowej polarnych z roznych grcep zywieniowych/Lorek M.O., Cholewa R., Hartman A.//Acta Scientiarum polonorum Zootechnia.-Szczecin.-2003. -V.2. -N 2. -S. 41-46.
- Marai, J.F. Pre-and post-natal development of skin characteristics in the one humped camel (cumulus dromedorins)/Marai J.F., Khalil A.B.A.//Indian J. Anim. Sc. 2000. -V. 70. -N 12. -P.1210-1217.