Структурно-динамическая модель транспортных эффектов экономического роста (на примере Ростовской области)

Бесплатный доступ

В настоящее время снятие инфраструктурных ограничений экономического роста для регионов и отраслей экономики является важнейшим приоритетом для России. Актуальность проблемы оценки транспортных эффектов на региональном уровне усиливается в связи с высоким износом существующей инфраструктуры и наличием необходимости строительства новых объектов, способных стать определяющим условием ускорения экономической динамики на уровне регионов. Цель работы заключалась в развитии методологических основ оценки влияния транспортной инфраструктуры на экономическое развитие территорий, построении модельного инструментария оценки эффектов и его экспериментальной проверке на примере Ростовской области, темп роста экономики которой в последние годы демонстрирует выраженное замедление. Модель для Ростовской области позволила получить серию вероятностных оценок сценариев социально-экономического развития региона, исход которых зависит от реализации сценариев и прогнозов инвестиционной активности, динамики пассажиро- и грузопотоков, уровня обеспеченности территории автомобильной и железнодорожной инфраструктурой. Расчеты показали, что увеличение индекса инвестиций в основной капитал и доли инвестиций в сектор «Транспорт» в общем объеме инвестиций в основной капитал, сопровождаемое улучшением качества автомобильных дорог, стимулирует рост валового регионального продукта и грузооборота автомобильного транспорта, в то время как грузооборот железнодорожного транспорта имеет положительную связь только с индексом инвестиций. Экономический рост Ростовской области в 2000-2020 гг. обусловлен долгосрочным мультипликатором инвестиций, сформировавшим структуру транспортных потоков по цепочке создания добавленной стоимости. Количественные оценки эффектов от инвестиций в транспортную инфраструктуру могут быть учтены в программах развития региона для обоснования стратегических задач регионального развития.

Еще

Транспортная инфраструктура, эффект, модель, инструментарий, инвестиции, экономический рост, прогноз, сценарный анализ, стратегия развития, ростовская область

Короткий адрес: https://sciup.org/149141729

IDR: 149141729   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2022.4.16

Список литературы Структурно-динамическая модель транспортных эффектов экономического роста (на примере Ростовской области)

  • Гулакова О. И., Новикова Т. С., 2018. Транспортная инфраструктура и экономический рост // Интерэкспо Гео-Сибирь. Т. 1, № 3. С. 250–259.
  • Игнатьева Е. Д., Мариев О. С., Серкова А. Е., 2021. Оценка инфраструктурных источников и ограничений экономического роста в российских регионах // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. Т. 15, № 3. С. 7–18. DOI: https://doi.org/10.14529/em210301
  • Исаев А. Г., 2015. Транспортная инфраструктура и экономический рост: пространственные эффекты // Пространственная экономика. № 3. С. 57–73. DOI: https://doi.org/10.14530/se.2015.3.057-073
  • Коломак Е. А., 2010 Пространтсвенные экстерналии как ресурс экономического роста // Регион: Экономика и Социология. № 4. С. 73–87.
  • Патракеева О. Ю., 2020. Транспортная инфраструктура Ростовской области: проблемы и перспективы развития в контексте реализации национальных проектов // Экономический анализ: теория и практика. Т. 19, № 6 (501). С. 1015–1034. DOI: https://doi.org/10.24891/ea.19.6.1015
  • Прогноз социально-экономического развития Ростовской области на 2022–2024 годы: прил. к распоряжению Правительства Ростовской области от 16.08.2021 № 667, 2021. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/6100202108170008?index=2&rangeSize=1 (дата обращения: 11.07.2022).
  • Регионы России. Социально-экономические показатели, 2021. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/conn ect/rosstat_main /rosstat/ru/statistics/publications/catalog/ doc_1138623506156 (дата обращения: 27.01.2022).
  • Стратегия социально-экономического развития Ростовской области на период до 2030 года, 2018. URL: https://www.donland.ru/activity/2158 (дата обращения: 10.02.2022)
  • Beyzatlar M. Al., Karacal M., Yetkiner H., 2014. Granger-Causality Between Transportation and GDP: A Panel Data Approach // Transportation Research. Part A: Policy and Practice. Vol. 63. P. 43–55. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tra.2014.03.001
  • Lakshmanan T. R., 2011. The Broader Economic Consequences of Transport Infrastructure Investments // Journal of Transport Geography. Vol. 19, iss. 1. P. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2010.01.001
  • Maparu T. S., Mazumder T. N., 2017. Transport Infrastructure, Economic Development and Urbanization in India (1990–2011): Is There Any Causal Relationship? // Transportation Research. Part A: Policy and Practice. Vol. 100. P. 319–336. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tra.2017.04.033
Еще
Статья научная