Структурно-типологические особенности поэтических текстов в контексте теории когнитивно-прагматических программ (приглашение к дискуссии)
Автор: Иванов Дмитрий Игоревич
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Стиховедение
Статья в выпуске: 2 (61), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье в рамках авторской метадисциплинарной теории когнитивно-прагматических программ (КПП) рассматриваются общие структурно-типологические характеристики поэтического текста. Функциональная продуктивность теории КПП, базирующейся на системе взаимодействующих понятий «когнитивное сознание» - «субъект» (источник / интерпретатор) - «язык» - «дискурс» - «текст» - «культура», обусловлена тем, что КПП актуализирована на всех уровнях. Теория КПП позволяет одновременно активизировать два основных ракурса исследования: а) «текст в человеке» (доминирует субъект); б) «человек в тексте» (доминирует текст). В контексте теории КПП поэтический текст можно рассматривать как динамическую когнитивно-прагматическую систему генетически связанных между собой когнитивно-ментальных зон (КМЗ). КМЗ поэтического текста состоит из трех основных уровней: а) «ядерного» (система генетических, культурных и когнитивноментальных кодов); б) функционально-установочного (система КПУ - «3+(1)»; в) стимулятивно-контекстуального. Компонентная структура ядерного уровня КМЗ определятся тем, на основе какой КПП (метанарративной, производной) строится тот или иной поэтический текст. Независимо от той или иной основы, в структуре «ядерного» уровня когнитивно-ментальной зоны актуализируется система «генетических» кодов. Это связано с особым статусом национальноспецифической программы (НС КПП): она формирует «генетический базис» моделирования метанарративных и производных программ. Внутренняя структура «ядерного» уровня КМЗ зависит от культурного и когнитивно-прагматического статуса (реального и потенциального) того поэтического текста, в котором она реализована. В основе предлагаемой нами типологии лежат два базовых основания: а) тип доминирующей КПП; б) степень выраженности системы конститутивных «генетических» кодов в структурно-смысловой ткани текста, их соотношение с когнитивно-ментальными и культурными кодами.
Когнитивно-прагматическая программа (кпп), когнивно-прагматические установки (кпу), субъект-источник, субъект-интерпретатор, метанарративная программа, национально-специфическая программа (нс кпп)
Короткий адрес: https://sciup.org/149140463
IDR: 149140463 | DOI: 10.54770/20729316-2022-2-52
Список литературы Структурно-типологические особенности поэтических текстов в контексте теории когнитивно-прагматических программ (приглашение к дискуссии)
- Ахапкин Д. Н. Когнитивный подход в современных исследованиях художественных текстов // Новое литературное обозрение. 2012. № 114. С. 298-312.
- Бутакова Л. О. Авторское сознание в поэзии и прозе: когнитивное моделирование. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2001. 283 с.
- Джусупов Н. М. Когнитивная стилистика: современное состояние и актуальные вопросы исследования // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. № 3. С. 65-76.
- Доманский Ю. В. «Тексты смерти» русского рока: пособие к спецсеминару. Тверь: ТвГУ, 2000. 109 с.
- Донецких Л. И., Чекмарева С. П. Ключевые слова «колокол», «колокольчики» в стихотворении Александра Башлачёва «Время колокольчиков» // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2020. Т. 30. Вып. 3. С. 395-402.
- Золян С. Т. Генетический код: грамматика, семантика, эволюция // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. № 8. М.: ИНИОН РАН, 2018. С. 130-184.
- (а) Иванов Д. И. Специфика русской национально-специфической когнитивно-прагматической программы А. Башлачёва: общие положения // Вестник Томского гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. 2019. № 33. С. 47-59.
- (Ь) Иванов Д. И. Теория когнитивно-прагматических программ. Иваново: ПресСто, 2019. 312 с.
- Иванов Д. И., Лакербай Д. Л. Когнитивная гуманитарная семиотика: Книга 2. Терминология. Аналитические портреты. Иваново: ПресСто, 2020. 256 с.
- Коротченко Е. П. Метанаррация // Постмодернизм. Энциклопедия. Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. С. 459-461.
- Лозинская Е. В. Когнитивное литературоведение: авторы, методы, перспективы // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2010. № 1. С. 192-225.
- Маслова Ж. Н. Когнитивный подход в исследованиях художественного и поэтического текста. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/108597/1/ Маслова%2 0Ж.Н.%2 0КОГНИТИВНЫЙ%2 0ПОДХОД%2 0В%20ИССЛЕДОВАНИЯХ.pdf (дата обращения: 04.03.2022).
- Пелипенко А. А. Логоцентризм и логоцентрик (начало) // Культура культуры. 2015. № 4 (8). URL: https://cyberleninka.m/article/n/logotsentrizm-i-logotsentrik-nachalo (дата обращения: 04.03.2022).
- Richardson A., Steen F. Reframing the adjustment: A response to Adler and Gross // Poetics today. 2003. Vol. 24. No. 2. P. 151-159.
- Stockwell P. Cognitive Poetics: An Introduction. London and New York: Rout-ledge. 2002. 193 p.
- Turner M. The Cognitive Study of Art, Language and Literature. Poetics Today. 2002. № 32 (1). P. 9-20.
- Tsur R. Toward a Theory of Cognitive Poetics. Amsterdam: Elsevier Science Publishers, 1992. 573 p.
