Субъект мошенничества в сфере предпринимательской деятельности

Субъектом преступления является лицо, способное и обязанное нести уголовную ответственность. Ч. 2 ст. 20 УК РФ Мошенничество (ст. 159 УК РФ), равно как и его особые виды (ст. 159.1-159.6 УК РФ)[1], не фигурирует в перечне преступлений, ответственность за которые начинается в возрасте 14 лет. Таким образом, за такое уголовное посягательство на собственность уголовная ответственность может наступить только с шестнадцати лет. С этого возраста, как показывает практика на протяжении многих лет, несовершеннолетний, по своему уровню психофизического развития, способен действовать разумно и может в полной мере осознавать социально опасный характер своих актов мошенничества и их возможные последствия.

Субъект, указанных типов мошенничества, должен быть вменяемым. В уголовном законодательстве нет определения вменяемости, однако оно легко вытекает из логического толкования законодательной концепции невменяемости. Так вменяемость есть способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими [2].

В практике расследования и судебного преследования случаев мошенничества в области обязательного социального страхования вопросы вменяемости редко возникают из-за самого характера деяний.

Этот вид мошенничества требует от субъекта во многих случаях определенных знаний, навыков, опыта. Этими способностями лицо в шестнадцать лет может и не обладать. Но помимо больших и сложных махинаций в обществе по-прежнему совершаются простые и "легкие" мошенничества, которые могут понять и осуществить несовершеннолетние в возрасте до шестнадцати лет. Именно поэтому законодатель установил возраст для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество в области социального страхования – 16 лет.

Помимо общих признаков субъекта преступления, привлекаемого к уголовной ответственности за мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, Уголовный закон также выделяет субъектов, обладающих специальными признаками. Речь о некоторых случаях законодательного упоминания о специальном субъекте

Большинство исследуемых составов мошенничества характеризуются признаками общего субъекта, исключением явля- ется, пожалуй, мошенничество в предпринимательской сфере. Субъектом этого преступления является лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью: владелец предприятия (организации), руководитель (директор и т.д.), индивидуальный предприниматель, его представители.

Ряд особо квалифицированных составов (ч. 3 ст. 159.1-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ) мошенничества содержат дополнительные признаки, характеризующие субъект, как лицо, наделенное служебными полномочиями. Полномочия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, могут определяться законом или другим нормативноправовым актом, а устав организации, договор, распоряжение и приказ не должны противоречить им.

Использование лицом его полномочий, вопреки законным интересам коммерческой или иной организации, должно пониматься широко: совершение определенных действий против целей деятельности организации, установленных законом и учредительными документами.

В этой связи Мошенничество, совершенное с использованием служебных полномочий, следует рассматривать в качестве специального состава по отношению к таким преступлениям, как злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ) при условии, что использование служебных полномочий было целью совершения хищения чужого имущества.

Так, например, злоупотребление полномочиями частно-практикующим нотариусом может осуществляться в ходе осуществления нотариальных действий как в пределах его компетенции, так и вне его досягаемости. Это может включать в себя незаконное удостоверение сделок, неправомерное использование предоставленной информации, выполнение посреднических функций, подстрекательство к совершению сделок, искажение информации о клиентах, подготовку фиктивных завещаний, преднамеренное бездействие при обеспечении мер по защите наследства, и т.д.

Так, например, преступники, имея на руках генеральную доверенность, полученную под предлогом оказания содействия в обмене квартиры или расселении ее жильцов, оформляли договоры по купле-продаже жилья без участия владельца и без ведома последнего обеспечивали его выписку из квартиры.

Для того чтобы незаконно завладеть жильем граждан, мошенники также использовали фиктивные полномочия на право управления недвижимостью. В ряде случаев ущерб, нанесенный пострадавшим при реализации одной однокомнатной квартиры, достигал внушительных сумм [3]. При этом размер похищенного, как мы знаем самым непосредственным образом будет влиять на квалификацию преступлений [4].

Удостоверяя различные сделки с жильем, нотариусы иногда нарушают обязательные требования по обмену жильем. В частности, не проверяют наличие в договорах конкретных сумм денег, причитающихся за жилое помещение, а также неоговоренных дополнительных услуг или условий, которые в результате сделки должны быть представлены каждой из сторон (например, конкретные требования, которым должны соответствовать представляемые для обмена жилья), удостоверяют сделки с недвижимостью без выезда в квартиры граждан, которые в силу своих физических недостатков, не могут лично ознакомиться с текстом договора и сознательно были подвергнуты обману об условиях сделки [5].

В области банковского кредитования существуют также трудности с определением полномочий, лица, участвующего в мошеннической деятельности банковского служащего, что сказывается на степени общественной опасности его преступной деятельности и квалификации преступления.

Преступления, совершаемые руководителями банков, отличаются повышенной общественной опасностью, что связано с особым ущербом, наносимым ими финансовой системе и экономике в целом. Для наглядности отметим, что по данным наших исследований, полученных при изучении уголовных дел, руководителей коммерческих банков было привлечено к уголовной ответственности значительно больше, чем руководителей банков государственной системы. Заметное место в сфере банковского кредитования занимают преступления, субъектами которых являются ответственные сотрудники бухгалтерии банков и заведующие кредитными отделами. По сравнению с другими категориями банковских служащих они наиболее активно вовлечены в незаконные банковские операции.

Преступления в сфере банковского кредитования могут совершать не только работники банковских учреждений, но и представители предприятий с различными формами собственности (часто по сговору с банковскими работниками). Например, занимающие ответственные должности работники предприятий и организаций подделывают чеки, письма-гарантии, получают кредит и присваивают полученные денежные средства, создают лжепредприя-тия и совершают фиктивные расчетные операции с целью хищения чужого иму- щества или денег мошенническим путем.

Признаки специального субъекта преступления должны быть непременно отмечены в норме Особенной части УК РФ, что же касается факультативных признаков субъекта, то их детализация в норме уголовного закона не обязательна.

В качестве специального субъекта, следует выделить субъект мошенничества, в сфере страхования. Им является застрахованное вменяемое физическое лицо, дос- которого отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, а также его законный или действующий от него по доверенности представитель. К указанным физическим лицам относятся граждане Российской Федерации (проживающие на ее территории в общей сложности не менее 183 дней в календарном году), иностранные граждане и лица без гражданства.

В заключении настоящей статьи можно сделать следующие выводы:

• 1.    Большинство исследуемых преступлений, характеризуются признаками общего субъекта, т.е., лицо физическое, вменяемое, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Специальные признаки характеризуют субъект мошенничества, в сфере предпринимательской деятельности и в сфере страхования.

• 2.    Ряд особо квалифицированных составов (ч. 3, ст.ст. 159.1-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ), исследуемого мошенничества, содержат дополнительные признаки характеризующие субъект, как лицо, наделенное служебными полномочиями. При этом,

мошенничество, совершенное с использованием служебных полномочий, следует рассматривать, как специальный состав по отношению к таким преступлениям, как злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ) при условии, что использование полномочий по службе, явилось целью совершения хищения имущества.

тигшее шестнадцатилетнего возраста, у