Субъекты и адресаты социальной ответственности (на примере организаций Г. Волгограда)

Автор: Горина Татьяна Сергеевна

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Морально-этические основания социальной ответственности

Статья в выпуске: 3 т.18, 2019 года.

Бесплатный доступ

Исследование основано на анализе полуструктурированных интервью 15 руководителей коммерческих и некоммерческих организаций г. Волгограда. Для обработки данных, полученных в ходе интервью, был использован метод сетевого тематического анализа. Исследование показало, что социально ответственная деятельность коммерческих организаций и НКО г. Волгограда часто определяется отношениями, сложившимися между людьми, а не связями между компаниями, что является одной из причин, побуждающих субъектов к личному участию в социально ответственной деятельности, и позволяет усилить позитивное воздействие, которое корпоративная социальная ответственность оказывает на общество. Морально-нравственный аспект этих отношений (дружба, доверие, забота, поддержка и т. д.) в качестве важнейшей составляющей социального капитала способствует развитию социально ответственного поведения. На вовлеченность субъектов в социально ответственную деятельность влияет и текущая социально-экономическая ситуация в г. Волгограде. Государству в качестве субъекта социальной ответственности респонденты отводят регулирующую роль; считают, что оно может выступать в качестве инициатора социальных проектов, а также способствовать распространению корпоративной социальной ответственности, создавая условия для развития бизнеса. Представители организаций г. Волгограда помогают тем, чьи проблемы, трудности понятны, вызывают сочувствие в силу личного опыта субъекта, личных наблюдений. Важным критерием для выбора адресатов социальной ответственности является место проживания ее субъектов (помогают своему городу, району, заботятся о благополучии местного сообщества на территории присутствия компании). Социальная ответственность организаций г. Волгограда обусловлена целями и мотивами, которые выходят за рамки экономической целесообразности (благодарность, гордость, долг, верность, справедливость, любовь к людям и т. п.). При этом масштаб оказываемой помощи зависит, по мнению респондентов, от наличия свободных финансовых средств, которые уже можно не расходовать на развитие бизнеса, оплату труда сотрудников, личные нужды.

Еще

Социально ответственная деятельность, корпоративная социальная ответственность, субъекты социальной ответственности, адресаты социальной ответственности, социальный капитал

Короткий адрес: https://sciup.org/149130472

IDR: 149130472   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2019.3.6

Список литературы Субъекты и адресаты социальной ответственности (на примере организаций Г. Волгограда)

  • Велехов web - Велехов Л. "Обычная жизнь страшнее, чем война". Филантроп Митя Алешковский в программе Леонида Велехова [Свобода] // https://www.svoboda.org/a/29628596.html.
  • Ильченко web - Ильченко Е. "Атлет во благо": как совместить личную выгоду и благотворительность [Форбс] // https://www.forbes.ru/forbeslife/358981-atlet-vo-blago-kak-sovmestit-lichnuyu-vygodu-i-blagotvoritelnost.
  • Маак, Плесс 2008 - Маак Т., Плесс Н. Ответственное лидерство. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.
  • Моя первая поездка… web - Моя первая поездка в дом престарелых, или как я провела День Победы [Старость в радость] // https://starikam.org/news/moya-pervaya-poezdka-v-dom-prestarelyx-ili-kak-ya-provela-den-pobedy.
  • Что движет благотворителями… web - Что движет благотворителями на самом деле? // https://www.youtube.com/watch?v=tZhkLupfRl4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0NQ2fAR5wva4I_DOjDCpP0XnIH-KLieVaoSoefuyU1Zg8_hxf1j0-VKvQ.
  • Granfield 2007 - Granfield R. The Meaning of Pro Bono: Institutional Variations in Professional Obligations among Lawyers // Law & Society Review. 2007. Vol. 41, iss. 1. P.113-146.
  • Pro bono… web - Pro bono: российские практики и вектор развития. Аналитический отчет по результатам исследовательского проекта // https://probono2017.ru/files Буклет_Pro_Bono_рус_интерактивная.pdf.
  • Rosenthal (еd.) 2015 - Rosenthal R. J. (еd.). Volunteer ENGAGEMENT 2.0: Ideas and insights changing the world. Hoboken: John Wiley & Sons, 2015.
  • Sadowsky, Pfeifer, Goodacre 2008 - Sadowsky S.J., Pfeifer D.L., Goodacre Ch. J. Survey of Pro Bono Services Provided by Practicing Prosthodontists // Journal of Prosthodontics. 2008. Vol. 19, iss. 7. P. 553-556.
  • Scheuren 2007 - Scheuren F. The Pro Bono Statistician // Journal of the American Statistical Association. 2007. Vol. 102, № 477. P. 1-6.
  • Shi et al. 2017 - Shi G., Sun J., Zhang L., Jin Y. Corporate social responsibility and geographic dispersion // Journal of Accounting and Public Policy. 2017. Vol. 36, iss. 6. P. 417-428.
Еще
Статья научная