Судебная практика и повышение эффективности организации судебных разбирательств гражданских дел о защите общественных интересов в сфере экологии

Ранее уже были изучены исследования и практика принятия в качестве истца лиц и органов, не имеющих прямой заинтересованности в гражданских судебных процессах о защите общественных интересов в сфере экологии. В последние годы правительство Китая создало систему судебных разбирательств гражданских дел о защите общественных интересов в сфере экологии на законодательном уровне, которая обеспечила правовую основу для решения проблем, связанных с ними, на практике, но эффект от подобных разбирательств не является оптимальным. В данной статье на основе анализа нормативно-правового регулирования общественных интересов в сфере экологии в гражданском судопроизводстве начиная с 2015 года при сравнении количества дел, возбужденных по предметам судебных споров, в календарных годах сделан вывод, что существует разрыв между законодательством и практикой, проявляющийся в несовершенстве системы проектирования, что влечет за собой разногласия в юридической практике. Гражданско-процессуальное законодательство и административно-процессуальное законодательство, пересмотренные в июле 2017 года, приняли народную прокуратуру в качестве законного субъекта гражданских судебных разбирательств по общественным интересам в сфере экологии; есть подозрение, что он передает полномочия по надзору и свои полномочия административного органа судебному органу. Кроме того, отсутствие официального закрепления судебных процедур и целей судебных разбирательств также является фактором, приводящим к тому, что судебный процесс, связанный с общественными интересами в сфере экологии, трудно сделать эффективным. Для того чтобы решить данные проблемы, необходимо реконструировать и улучшить существующую систему и расширить определение субъекта экологических общественных интересов в гражданском судебном процессе, выстроить эффективные связи с управлением охраны окружающей среды и экологической справедливости, справедливо распределять бремя убеждения, добавить механизмы ограничений и льгот и использовать другие методы для создания более разносторонней и эффективной системы защиты экологических интересов в гражданском судопроизводстве, тем самым обеспечить соответствующие теоретические и практические основы для решения экологических проблем в Китае.