Судебная психологическая экспертиза достоверности показаний в судопроизводстве по делам о половой неприкосновенности несовершеннолетних в Германии
Автор: Александрова О.В.
Журнал: Виктимология @victimologiy
Рубрика: Зарубежный опыт
Статья в выпуске: 3 т.10, 2023 года.
Бесплатный доступ
В Германии в 90-е гг. состоялся ряд судебных процессов о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, вызвавших широкий общественный резонанс и дискуссию о методике оценки достоверности показаний. Результатом анализа допущенных в этих процессах ошибок стало принятие мер, направленных на повышение качества судебной психологической экспертизы достоверности показаний. В 1999 г. Федеральный Верховный суд ФРГ принял решение № BGH 1 Str 618/98, в котором сформулировал основные требования к данному виду экспертизы и утвердил её единственной методической основой методику, известную как Statement Validity Assessment (SVA). SVA остаётся и сегодня единственной признаваемой судом и сообществом экспертов-психологов методикой оценки достоверности показаний в Германии. В статье рассматриваются Вормские процессы, процесс Монтессори и Нордхорнский процесс, их предпосылки, а также роль SVA в оценке достоверности показаний сегодня. Следственные органы и суды в России также сталкиваются с необходимостью оценки достоверности показаний несовершеннолетних жертв сексуального насилия, и потому изучение немецкого опыта и практики судебной психологической экспертизы достоверности показаний, включая неудачный опыт судебных процессов 90-х гг., представляет практический интерес.
Судебная психологическая экспертиза, достоверность показаний, несовершеннолетние жертвы, сексуальное насилие, германия, ложные воспоминания, суггестия
Короткий адрес: https://sciup.org/14129352
IDR: 14129352 | УДК: 343.95 | DOI: 10.47475/2411-0590-2023-10-3-385-395
Forensic psychological examination of reliability of testimony in cases of sexual abuse of minors in Germany
In Germany in the 90s took place a number of sexual abuse trials with minor victims, which caused a wide public outcry and a discussion about methods for assessing credibility of testimony . The result of the analysis of the errors admitted in these trials were some measures aimed at improving the quality of forensic psychological examination of testimony . In 1999 the Federal Supreme Court of the Federal Republic of Germany adopted the decision No . BGH 1 Str 618/98, in which it formulated the basic requirements for this kind of forensic psychological examination and recognized Statement Validity Assessment (SVA) as its only methodical basis . SVA remains also today the only approach to assessment of credibility of testimony recognized by courts and psychological experts in Germany . The article discusses the Worms, Montessori and Nordhorn cases, their potential causes and the place of SVA in assessing reliability of testimony . Investigative authorities and courts in Russia also have to assess reliability of testimony given by minor victims of sexual abuse, so the study of German experience of forensic psychological examination of reliability of testimony including the bad one of cases in the 90s is of practical interest .
Список литературы Судебная психологическая экспертиза достоверности показаний в судопроизводстве по делам о половой неприкосновенности несовершеннолетних в Германии
- Aleksandrova OV. Sudebnaya psihologicheskaya ekspertiza dostovernosti pokazanij v Germanii: metodicheskie osnovy. In: Molodezh’ - psihologi-cheskoj nauke: issledovatel’skie praktiki i proekty: Sbornik materialov Vse-rossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh uchenyh. FGBOU VO "Kaluzhskij gosudarstvennyj universitet im. K.E. Tsiolkovskogo; 2023. p. 40–46. (In Russ.).
- Engalychev VF, Aleksandrova OV. Nekotorye teoreticheskie i prakticheskie voprosy stanovleniya sudebnoj psihologicheskoj ekspertizy dostovernosti pokazanij v Germanii. In: Sbornik tezisov vystuplenij i dokladov uchastnikov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii po problemam ispolneniya ugolovnyh nakazanij V 2-h tomah, Ryazan’, 17–18 noyabrya 2022 goda. Ryazan: Akademiya FSIN Rossii; 2022. p. 91–7. (In Russ.).
- Bender R, Häcker R, Schwarz V. Tatsachenfeststellung vor Gericht: Glaub-haftigkeits- und Beweislehre, Vernehmungslehre. 5th ed. Munich, Germany: Beck, C H; 2021. 402 p.
- Bliesener T, Lösel F, Köhnken G. Lehrbuch der Rechtspsychologie. 1st ed. Bern, Switzerland: Huber (Hans) Verlag; 2014. 576 p.
- Busse D, Steller M, Volbert R. Sexueller Missbrauchsverdacht in fami-liengerichtlichen Verfahren. Praxis der Rechtspsychologie. 2000;10(2):1–98.
- Böhm H. 25 Jahre „Väter als Täter“. Forum Kritische Psychologie [Internet]. 2010 [cited 2023 Aug 1];54:35–49. Available from: https://www.kritische-psychologie.de/2010/25-jahre-vaeter-als-taeter
- Deckers R. Erfahrungen der Verteidigung mit auto- und fremdsuggerierten Belastungsaussagen. In: Decker R, Köhnken G, editors. Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess Juristische, aussagepsycho-logische und psychiatrische Aspekte. 2nd ed. Berlin: Berliner Wissen-schafts-Verlag; 2014. p. 243–58.
- Delfs H. False Memory: „Erinnerungen“ an sexuellen Missbrauch, der nie stattfand. Lengerich, Germany: Pabst Science; 2017. 116 p.
- Empfehlungen zur Verbesserung der Situation von sexueller Gewalt in Kindheit und Jugend betroffener Menschen in Ermittlungs- und Strafverfahren [Internet]. Berlin: Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs; 2020 [cited 2023 Aug 1]. 40 p. Available from: https://www.aufarbeitungskommission.de/mediathek/empfehlungen-strafverfahren-sexuelle-gewalt/
- Hohoff U. Aktuelle Fragen der aussagepsychologischen Begutachtung in Strafverfahren. Praxis der Rechtspsychologie. 2021;31(1):151–60.
- Jansen G. Zeuge und Aussagepsychologie. 3rd ed. Frankurt, Germany: Bookwire; 2021. 680 p.
- Niehaus S, Krause A. Threats to scientifically based standards in sex offense proceedings: Progress and the interests of alleged victims in jeopardy. Monatsschr Kriminol [Internet]. 2023 [cited 2023 Aug 1]; DOI: http://dx.doi.org/10.1515/mks-2023-0018
- Niehaus S. Zur Anwendbarkeit inhaltlicher Glaubhaftigkeitsmerkmale bei Zeugenaussagen unterschiedlichen Wahrheitsgehaltes: eine Simulationsstudie mit kindlichen Verkehrsunfallopfern. Frankfurt a.M., Germany: Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften; 2001. 460 p.
- Schoon W. Die vielseitigen Sichtweisen auf das Erleben aussagepsychologischer Begutachtung bei sexualisierter Gewalt – eine qualitative Fokusgruppenstudie. Forens Psychiatr Psychol Kriminol [Internet]. 2022 [cited 2023 Aug 1];16(2):125–37. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11757-022-00708-w
- Schreiber N, Bellah LD, Martinez Y, McLaurin KA, Strok R, Garven S, et al. Suggestive interviewing in the McMartin Preschool and Kelly Michaels daycare abuse cases: A case study. Soc Influ [Internet]. 2006 [cited 2023 Aug 1];1(1):16–47. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/15534510500361739
- Steller M. Vier Jahrzehnte forensische Aussagepsychologie: eine nicht nur persönlicheGeschichte. Praxis der Rechtspsychologie. Praxis der Rechtspsychologie. 2013;23(1):11–32.
- Steller M. Stand und Herausforderungen der Aussagepsychologie. Foren-sische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie. 20202006 [cited 2023 Aug 1]; 14(2).188-196. DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-020-00589-x
