Судебная психологическая экспертиза информированности личности о расследуемом событии как новый вид экспертных исследований

Активная практика применения полиграфа при расследовании преступлений привела ряд специалистов к необходимости включения данного вида исследований в существующую классификацию судебных экспертиз.

Так, по мнению Я.В. Комиссаровой, «было бы корректно дополнить класс экспертиз собственно психофизиологической экспертизой, базирующейся на использовании психофизиологического метода детекции лжи» [1].

Полагаем, что в отношении судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа было бы точнее говорить не о новом классе судебных экспертиз, а о новом виде экспертизы, относящемся по своей сущности, объекту, предмету и методам к классу судебных психологических экспертиз (СПЭ).

Действительно, большинство теорий, объясняющих принцип работы полиграфа, в качестве основополагающих (в том числе диагностируемых) явлений рассматривают психологические феномены (внимание, эмоции, память, установки, личностный смысл и т.д.), что позволяет по объектно-предметному содержанию отнести опрос с использованием полиграфа в область психологических исследований.

Так, Ю.И. Холодный, объясняя механизмы, лежащие в основе опроса с использованием полиграфа, предложил теоретическую концепцию целенаправленного исследования памяти [2]. А.П. Сошников и А.Б. Пеленицын подчеркивают следующее: «состояние и динамика внимания обследуемого лица – вот то психическое явление, которое оказывает определяющее влияние на эффективность обследований с использованием полиграфа» [3]. С.И. Оглоблин и А.Ю. Молчанов в качестве теоретической основы опроса с использованием полиграфа предлагают теорию «направленной актуализации динамических личностных смыслов сознания» [4].

Несомненно, что исследование различных психологических феноменов входит в компетенцию психолога, а разрешение вопросов, возникающих перед следствием и судом при необходи- мости квалифицированной оценки психических явлений, требует проведения судебной психологической экспертизы.

В настоящее время нет единой классификации СПЭ, поскольку исследователи используют различные критерии при построении авторских классификаций СПЭ. Существуют несколько широко известных классификаций СПЭ по предмету исследования [5–7], обобщив которые можно выделить следующие их виды: эмоциональных и иных состояний личности; регуляторных способностей личности; когнитивных способностей личности; коммуникативных способностей личности; характеристик мотива; индивидуально-психологических особенностей личности; воздействия; взаимодействия личности и ситуации.

Учитывая реалии современной практики судебных экспертиз (в том числе судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа), указанную классификацию можно дополнить новым видом – СПЭ информированности личности о расследуемом событии (СПЭ-ИЛ), которая сейчас базируется на проведении исследования с использованием полиграфа. Данное название более четко обозначает суть экспертизы с использованием полиграфа – выявление особенностей информированности лица о расследуемом событии – и позволяет точнее определить ее предмет, объекты, методы и компетенцию.

Предлагается определить понятие «информированность личности о расследуемом событии» как когнитивно-эмоциональное образование, качество личности, выражающееся в наличии у человека системы объективных знаний и субъективных представлений о конкретном случае, произошедшем в его жизни, а также эмоционально-оценочных отношений человека к данному случаю.

Предмет СПЭИЛ – исследование качественных и количественных характеристик информированности лица о расследуемом событии, а именно установление фактических данных:

• -    о наличии или отсутствии у лица информации о деталях расследуемого события;

• -    о степени информированности лица о расследуемом событии (об объеме и конкретном содержании информации о расследуемом событии, которой располагает лицо);

• -    о месте, времени и источниках получения лицом первой информации о расследуемом событии.

О том, что судебная психофизиологическая экспертиза призвана выявлять «особенности информированности подэкспертного об обстоятельствах расследуемого события», автор данной статьи указывал в своей монографии еще в 2009 г. [8].

Общим объектом СПЭИЛ является индивид как социальное существо – личность – во всех его взаимосвязях со средой, как носитель психики (сознания, памяти, информации о расследуемом событии), подлежащей исследованию в процессе экспертизы.

Частными объектами СПЭИЛ являются все иные материальные носители информации о личности и ее деятельности, исследуя которые эксперт может получить сведения об особенностях информированности личности о расследуемом событии: материалы дела; видеозапись поведения подэкспертного в ходе исследовательского этапа экспертизы; записи физиологических реакций подэкспертного (полиграммы), записи нейрофизиологических реакций подэкспертного (электроэнцефалограммы) и т.п.

Методами СПЭИЛ являются: психологический анализ материалов дела; наблюдение; экспертная беседа; психологическое тестирование (в том числе ассоциативный эксперимент); экспериментальное психодиагностическое исследование с использованием приборов, регистрирующих моторные, физиологические, нейрофизиологические реакции подэкспертного на предъявляемые ему стимулы. По мере развития данного вида экспертиз вполне вероятно расширение перечня методов СПЭИЛ.

В компетенцию СПЭИЛ входит круг вопросов, связанных с информированностью подэк- спертного лица о частных признаках расследуемого события.

Поскольку судебная экспертиза не компетентна решать вопросы правового характера (о правдивости или ложности показаний и т.д.), для соблюдения научных и правовых принципов судебного исследования правомочным представляется формулирование следующих вопросов к эксперту СПЭИЛ:

• 1.    Обладает ли подэкспертный информацией об обстоятельствах (деталях, частных признаках) расследуемого события?

• 2.    О каких обстоятельствах (деталях, частных признаках) расследуемого события располагает информацией подэкспертный?

• 3.    Когда и из каких источников была получена подэкспертным первая информация об обстоятельствах (деталях, частных признаках) расследуемого события?

На настоящий момент автором данной статьи было произведено более 50 СПЭИЛ по постановлениям о назначении судебной экспертизы, вынесенным дознавателями, следователями, судами Алтайского края. При этом в постановлениях о назначении экспертиз были прямо указаны ее вид (судебная психологическая экспертиза информированности личности о расследуемом событии), а также вышеприведенные вопросы к эксперту. Результаты всех проведенных СПЭИЛ, оформленные в виде заключений эксперта, были приобщены к материалам соответствующих дел и приняты в качестве источника доказательств.

Автор выражает надежду, что идеи, высказанные в настоящей статье, будут способствовать дискуссии, плодотворно влияющей на развитие методологии и практики нового вида экспертных исследований – судебной психологической экспертизы информированности личности о расследуемом событии.