Судебная строительно-техническая экспертиза в механизме уголовно-правовой оценки самовольного строительства: вопросы теории и практики доказывания
Автор: Иванова Е.С., Желенкова М.Р.
Журнал: Вестник Института права Башкирского государственного университета @vestnik-ip
Рубрика: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Статья в выпуске: 2 (30), 2026 года.
Бесплатный доступ
Актуальность исследования обусловлена ростом количества объектов самовольного строительства и необходимостью совершенствования механизмов доказывания по уголовным делам о нарушениях правил безопасности при ведении строительный работ. Цель исследования – определить теоретические и практические аспекты применения заключений судебной строительно-технической экспертизы при уголовно-правовой оценке самовольных построек, выявить существующие проблемы доказывания и предложить пути их решения. Методы исследования: эмпирические методы, сравнение, описание; теоретические методы формальной и диалитической логики; частнонаучные методы юридико-догматического толкования и моделирования. Результаты: в научной статье проанализированы нормативные критерии отнесения построек к категории самовольных, выявлены особенности установления причинно-следственной связи между нарушениями строительных норм и наступившими последствиями, обоснована необходимость применения современных методик неразрушающего контроля и компьютерного моделирования. Обосновывается, что соблюдение принципа единства формы и содержания экспертного исследования является необходимым условием допустимости заключения эксперта в качестве доказательства. Выводы: судебная строительно-техническая экспертиза выступает одним из основных инструментов доказывания по уголовным делам, связанных с самовольным строительством; её дальнейшее совершенствование данного направления требует разработки унифицированных методических рекомендаций и внедрения цифровых технологий.
Судебная строительно-техническая экспертиза, самовольное строительство, уголовно-правовая оценка, доказывание, причинно-следственная связь, объект незавершенного строительства
Короткий адрес: https://sciup.org/142248184
IDR: 142248184 | УДК: 343.98 | DOI: 10.33184/vest-law-bsu-2026.30.9
Forensic Structural Engineering in the Mechanism of Criminal Law Evaluation of Unauthorized Constructions: Issues of Theory and Practice of Proof
The relevance of this research is determined by the growing number of unauthorized construction and the need to improve the proof mechanisms in criminal cases for violations of safety regulations during construction work. The purpose of the study is to determine the theoretical and practical aspects of forensic structural engineering application in the criminal law assessments of unauthorized construction, to identify existing problems of proof and to propose solutions. Research methods: empirical methods (comparison and description); theoretical methods of formal and dialectical logic; specific scientific methods of legal-dogmatic interpretation and modeling. Results: the scientific article analyzes the regulatory criteria for classifying buildings as unauthorized, identifies the specifics of establishing a causal link between violations of building regulations and the ensuing consequences and substantiates the need to apply modern non-destructive control and computer modeling. It is substantiated that compliance with the principle of unity of form and content of an expert examination is a prerequisite for the admissibility of an expert’s opinion as evidence. Conclusions: forensic structural engineering is one of the primary tools of proof in criminal cases involving unauthorized construction; further improvement in this area requires the development of standardized methodological recommendations and the implementation of digital technologies.
