Судебно-экспертное обеспечение профилактики преступлений: состояние, проблемы и перспективы
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовно-правовые науки (юридические науки)
Статья в выпуске: 3 (118), 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. Статья посвящена исследованию роли экспертно- криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации в предупреждении преступлений. Рассматриваются особенности структуры преступности в современный период, отмеченный значительным увеличением числа преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий. Обосновывается важность комплексного подхода к предупреждению правонарушений, включающего криминалистический аспект. Материалы и методы. В основу исследования положены диалектический метод познания, а также методы анализа, синтеза и обобщения; из совокупности частнонаучных методов использованы: сравнительно-правовой и формально- логический, статистический методы. Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о количестве зарегистрированных преступлений, нормы права в области профилактической деятельности судебных экспертов. Результаты исследования. Уделено внимание существующему разрыву между уровнем научного обоснования профилактических мер и их практическим внедрением. Анализ опыта ведущих российских криминалистов показывает недостаточность текущего состояния криминалистического обеспечения предупредительных мероприятий. Предлагается систематизировать формы экспертно- криминалистической профилактики, разделяя их на процессуальные и непроцессуальные мероприятия. Подчеркивается особая роль непроцессуальных форм профилактики, таких как экспертное прогнозирование, консультативная помощь, организация занятий с представителями силовых структур и правовой пропаганды. Выводы и заключения. Проведенный анализ показал, что имеются проблемы нормативно-правового регулирования профилактической деятельности судебных экспертов, вызванные недостаточной ясностью полномочий и процедур. Предложены направления повышения эффективности экспертно-криминалистической деятельности в области профилактики преступлений, в том числе путем увеличения вовлеченности экспертных подразделений в разработку превентивных мер, оптимизации взаимодействия с правоохранительными структурами и расширении правовых оснований для их деятельности.
Короткий адрес: https://sciup.org/143186380
IDS: 143186380 | УДК: 343.85
Forensic expert support for crime prevention: status, problems and Prospects
Introduction. The article is devoted to the study of the role of the forensic units of the internal affairs bodies of the Russian Federation in crime prevention. The article examines the features of the crime structure in the modern period, marked by a significant increase in the number of crimes committed using information and communication technologies. The importance of an integrated approach to crime prevention, including a criminalistic aspect, is substantiated. Materials and Methods. The research is based on the dialectical method of cognition, as well as methods of analysis, synthesis and generalization; from a set of private scientific methods used: comparative legal and formal logical; statistical methods. The empirical basis of the study was statistical data on the number of registered crimes, the norms of law in the field of preventive activities of forensic experts. The Results of the Study. Attention is paid to the existing gap between the level of scientific justification of preventive measures and their practical implementation. An analysis of the experience of leading Russian criminologists shows the insufficiency of the current state of forensic support for preventive measures. It is proposed to systematize the forms of forensic prevention, dividing them into procedural and non-procedural measures. The special role of non-procedural forms of prevention is emphasized, such as expert forecasting, advisory assistance, organization of classes with representatives of law enforcement agencies and legal propaganda. Findings and Conclusions. The analysis has shown that there are problems with the regulatory and legal regulation of the preventive activities of forensic experts caused by insufficient clarity of powers and procedures. The directions of increasing the effectiveness of forensic expertise in the field of crime prevention are proposed, including by strengthening the activity of expert units in developing preventive measures, optimizing interaction with law enforcement agencies and expanding the legal basis for their activities.
