Судебное и доктринальное толкования способа мошенничества в сфере компьютерной информации

Автор: Шумихин В.Г.

Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu

Рубрика: Уголовное право и процесс

Статья в выпуске: 2, 2019 года.

Бесплатный доступ

Точное установление способа хищения является залогом правильной квалификации хищений чужого имущества. Квалификационная практика судов и доктринальное толкование способа в составе мошенничества в сфере компьютерной информации как совокупности пяти самостоятельных способов совершения этого преступления вызывало значительные сложности в квалификации этого преступления. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 30 ноября 2017 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» подкорректировал практику судов, разъяснив содержание способа этого преступления, и сформулировал основу для толкования этого единого способа, включающего пять приемов вмешательства: ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

Еще

Ввод, удаление, блокирование, модификация, компьютерная информация, вмешательство

Короткий адрес: https://sciup.org/147228413

IDR: 147228413

Список литературы Судебное и доктринальное толкования способа мошенничества в сфере компьютерной информации

  • Архипов А. Ответственность за хищение безналичных и электронных денежных средств: новеллы законодательства//Уголовное право. 2018. № 3. С. 4-9.
  • Безверхов А. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации//Уголовное право. 2015. № 5. С. 8-14.
  • Ермакова О. Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст.159.6 УК РФ): сложности толкования и квалификации//Уголовное право. 2016. № 3. С. 36-43.
  • Ильяшенко Е.А. О перспективах привлечения к уголовной ответственности за использование криптовалют в преступных целях//Российский следователь. 2018. № 8. С. 51-54.
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1984.
  • Третьяк М. Проблемы понимания способа компьютерного мошенничества в судебной практике//Уголовное право. 2015. № 5. С. 109-110.
  • Третьяк М. Модификация компьютерной информации и ее соотношение с другими способами компьютерного мошенничества//Уголовное право. 2016. № 2. С. 101.
  • Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества//Вестник Пермского университета, 2014. Выпуск 2 (24). С. 229-233.
Статья научная