Судебное представительство как способ обеспечения доступа к правосудию
Автор: Цискаришвили Анри Владленович
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Статья в выпуске: 2 (27), 2017 года.
Бесплатный доступ
Цель: Исследование и анализ судебного представительства как способа обеспечения доступа к правосудию. Методология: Автором использовались методы анализа и обобщения, формально-логический, сравнительно-правовой методы. Результаты: В работе исследован институт судебного представительства как способ обеспечения доступа граждан к правосудию. Анализируется деятельность разных субъектов, оказывающих услуги по судебному представительству, их мера ответственности. Предлагается изучить опыт зарубежных стран в контексте ограничения круга лица, оказывающих услуги по судебному представительству. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной и практической ценностью, поскольку является современной попыткой рассмотрения актуальной проблемы.
Судебное представительство, адвокатура, доступ к правосудию, зарубежный опыт
Короткий адрес: https://sciup.org/140225040
IDR: 140225040
Список литературы Судебное представительство как способ обеспечения доступа к правосудию
- Вестник адвокатской палаты г. Москвы. 2016. Вып. 3 (133). С. 32.
- Запольский С.В. Как достоинства становятся недостатками (снова о Законе об адвокатуре)//Адвокатские вести. 2005. № 10. С. 9.
- Информационная справка о состоянии адвокатуры и адвокатской деятельности в 2015 году . URL: http://fparf.ru/documents/documents_forms/20838/.
- Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы//Российская юстиция. 2001. № 9. С. 5.
- Маренков Д. Судебная система Германии. Краткий обзор//Сборник статей о праве Германии. 2015. Вып. 1 (август) С. 362.
- Масаладжиу Р.М. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9.
- Обзор дисциплинарной практики//Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2016. № 1 . С. 90.
- Пластинина Е.В. Правовые аспекты понятия «Доступ к правосудию»//Марийский юридический вестник. 2013. № 10.
- Постановление ЕСПЧ по делу Артико против Италии . URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/artiko-protiv-italii-postanovlenie-evropejskogo-suda/.
- Постановление ЕСПЧ по делу Эйри против Ирландии . URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/ejri-protiv-irlandii-postanovlenie-evropejskogo-suda/.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного кодекса Российской Федерации в связи с запросами государственного собрания -Курултая Республики Башкортастан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Текст Гражданского процессуального уложения на немецком и английском языках . URL: http://www.gesetze-im-internet.de/zpo/.
- Гражданское процессуальное уложение Германии, 2006.
- Федотова Т.А. Адвокатская деятельность и проблемы судебного представительства: дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. С. 42.
