Судебное толкование нормы об ответственности за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138-1 УК РФ)

Автор: Безуглый С. Н.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Уголовное право

Статья в выпуске: 2 (29), 2021 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье исследуются вопросы, связанные с судебным толкованием объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 138¹ УК РФ. Данная уголовно-правовая норма охраняет общественные отношения, обеспечивающие законный порядок производства и оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Предметом рассматриваемого преступления являются специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. Использование технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не только способно нарушить конституционные права и свободы граждан. Приобретение или производство специальных технических средств может выступать в качестве подготовительного этапа к совершению преступлений, которые не посягают на конституционные права граждан. Исследуя объективную сторону рассматриваемого состава преступления, автор признает излишним указание в приговорах возможных последствий незаконного оборота специальных технических средств. Особое внимание автор уделяет исследованию вопросов установления вины и цели преступления. На основании анализа материалов судебной практики судов общей юрисдикции автор исследует проблемы установления вины в ходе судебного разбирательства. Новизной обладает научное обоснование необходимости закрепления в диспозиции уголовно-правовой нормы цели преступления. Автор изучает различные точки зрения на целесообразность уточнения цели совершаемого посягательства и перспективы введения в диспозицию признака «цели» в качестве конститутивного признака рассматриваемого состава преступления. До включения признака цели уголовно-правовую норму автор считает необходимым обсудить подобный проект с представителями научной общественности. В заключении статьи автор делает вывод о соответствии действующей редакции уголовно-правовой нормы принципам уголовного права.

Еще

Уголовное право, специальные технические средства, конституционные права, корыстные побуждения, цель преступления

Короткий адрес: https://sciup.org/14119531

IDR: 14119531

Список литературы Судебное толкование нормы об ответственности за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138-1 УК РФ)

  • Бастрыкин,А. И. Защита конституционных прав граждан как основополагающая функция Следственного Комитета Российской Федерации / А. И. Бастрыкин // Российский следователь. — 2015. — № 11. —С. 3-6.
  • Безуглый, С. Н. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ): старые проблемы — новые решения / С. Н. Безуглый // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XVII Международной научно-практической конференции. — Москва : РГ-Пресс, 2020. — С 760-766.
  • Земцова, А. В. К вопросу о перспективах совершенствования механизма противодействия незаконному обороту специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации / А. В. Земцова // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. — 2018. — № 4 (48). — С. 9-16.
  • Меркурьев, В. В. Сущность уголовной ответственности и ее соотношение с гражданской самозащитой / В. В. Меркурьев, С. С. Тихонова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2008. — № 2 (2). — С. 131-134.
  • Милютин, Д. В. Проблемы правоприменения статьи 138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» / Д. В. Милютин, Д. А. Панин // Научный портал МВД России. — 2019. — № 1(45). — С. 16-21.
  • Новиков, В. А. Дискуссионные аспекты определения границ видового объекта преступлений, предусмотренных главной 19 УК РФ / В. А. Новиков // Журнал российского права. — 2016. — № 4 (232). — С. 101-108.
  • Петроченков, С. Д. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации: законодательный подход и судебная практика / С. Д. Петроченков // Пробелы в российском законодательстве. — 2012. — № 3. — С. 155-157.
  • Рахманова, Е. Н. О целях и задачах уголовного закона / Е. Н. Рахманова // Адвокатская практика. — 2015. —№ 1. —С. 34-39.
  • Решняк, М. Г. Современные проблемы уголовной ответственности за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации / М. Г. Решняк // Пробелы в российском законодательстве. — 2019. — № 6. — С. 109-112.
  • Родивилина, В. А. Особенности квалификации преступлений в сфере незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации / В. А. Родивилина, И. П. Родивилин // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2013. — № 3 (66). — С. 61-66.
  • Рязанов, Н. Ю. Способы нарушения тайны связи в уголовном праве России / Н. Ю. Рязанов // Российский следователь. — 2016. — № 9. — С. 35-40.
  • Семенов, В. Р. Сложные вопросы определения предмета преступного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации / В. Р. Семенов // Правопорядок: история, теория, практика. — 2019. — № 3 (22). — С. 43-47.
  • Тарасова, Л. Я. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Проблемы правоприменения / Л. Я. Тарасова // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2019. — № 1(36). — С. 165-167.
  • Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая: сравнительно-правовое исследование / под ред. проф. В. С. Комиссарова, А. И. Коробеева, Хе Бинсуна. — Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. — 547 с.
  • Шагланова,А. Н. Проблемы квалификации незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации / А. Н. Шагланова // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Омск, 11 мая 2018 г.). — Омск : Омская юридическая академия, 2018. — С. 116-118.
Еще
Статья научная