Суицидальное поведение у детей и подростков коренных народов Сибири: когнитивные факторы риска (часть I)

Автор: Семнова Надежда Борисовна

Журнал: Суицидология @suicidology

Статья в выпуске: 2 (35) т.10, 2019 года.

Бесплатный доступ

У подростков коренных популяций Сибири показатели самоубийств в несколько раз превышают показатели подростков других национальностей, что требует анализа причин данного явления. Одним из факторов риска суицидального поведения может быть когнитивный фактор, в частности, отсутствие навыков решения проблем, неумение правильно оценивать ситуацию и находить конструктивный выход. Цель исследования: изучить особенности когнитивно-поведенческого паттерна в ситуации фрустрации у подростков коренных популяций Сибири (якутов, эвенов, эвенков, алтайцев, агинских бурят и тувинцев), в сравнении с подростками восточных славян. Материал и методы. Методом анонимного анкетирования обследованы подростки коренного населения Сибири численностью 703 человека, из них 181 якут, 63 эвена и эвенка, 103 алтайца, 228 агинских бурят и 128 тувинцев. В контрольную группу вошли восточные славяне численностью 136 человек. Всего обследовано 839 человек, средний возраст составил 16,5 лет. В обследовании использован опросник Самооценки психических состояний, включающий 4 шкалы (Тревожности, Фрустрированности, Ригидности и Агрессии), по 10 утверждений в каждой шкале...

Еще

Суицид, когнитивная модель, подростки, коренные народы, сибирь

Короткий адрес: https://sciup.org/140244750

IDR: 140244750   |   DOI: 10.32878/suiciderus.19-10-02(35)-3-11

Текст научной статьи Суицидальное поведение у детей и подростков коренных народов Сибири: когнитивные факторы риска (часть I)

Суицидология_2_2012

Данная статья является продолжением цикла публикаций, посвящённых изучению причин и факторов риска высокого уровня самоубийств у подростков коренного населения Сибири – якутов, эвенов, эвенков, алтайцев, агинских бурят и тувинцев. Известно, что в формировании суицидального поведения важную роль играют когнитивные факторы, в том числе, отсутствие навыков конструктивного решения проблем, неумение правильно оценивать ситуацию и находить выход из неё. Выделение когнитивных факторов в качестве причин самоубийств, предложено сторонниками когнитивной модели суицидального поведения, которая основана на общей когнитивной теории Бека, утверждающей, что ошибочное восприятие и неправильное толкование являются основными чертами психопатологии [1]. Расширенная и дополненная новыми знаниями в области суицидологии, когнитивная модель объяснила самоубийство как следствие сочетанного влияния трёх групп факторов - когнитивных суицидальных установок, неадаптивного стиля поведения и нарушений аффективной регуляции [2]. На сегодняшний день выделен целый ряд когнитивных составляющих суицидального поведения. Наиболее часто упоминаемой и хорошо изученной является дефицит вариантов альтернативного решения проблем. Доказано, что лица, склонные к самоубийству, обладают меньшими навыками решения конфликтной ситуации [3], генерируют меньшее количество альтернативных вариантов [4, 5], с меньшей вероятностью используют альтернативы, которые они генерируют, чаще рассматривают возможность негативного исхода [5-7], чаще прибегают к стратегии отказа от борьбы [7].

У лиц с высоким риском суицидального поведения обнаружены особенности мышления, которые проявляются когнитивными искажениями и неправильным толкованием ситуации. Когнитивные искажения и дисфункциональные установки наблюдаются не только в моменты жизненных кризисов, но и являются проявлениями общего неадаптивного когнитивного стиля и иррациональности убеждений [8], характеристикой устойчивого способа восприятия мира, отношения к себе и окружающей среде [9]. Неадаптивный когнитивный стиль как постоянный когнитивный паттерн усугубляет дистресс в контексте жизненных стрессоров и играет роль катализатора возможного суицидального исхода [10].

Ещё одна когнитивная составляющая суицидального поведения связана с автобиографической памятью и невозможностью получения адекватного доступа к собственному хранилищу личных воспоминаний в моменты кризиса [4, 11]. Эмпирическими исследованиями показано, что у лиц, склонных к самоубийству, снижена способность к извлечению накопленных ранее знаний из багажа личного опыта для получения нужной информации, касающейся конструктивного решения проблем [12].

Когнитивно-поведенческая модель суицидального поведения у подростков основана на модели, описанной у взрослых, и сводится к тому, что вероятность суицида в ответ на стрессовую ситуацию возрастает при наличии когнитивных искажений и неадаптивного поведения в стрессовой ситуации. Подтверждено, что подростки, склонные к суициду, значительно больше сфокусированы на своих проблемах, имеют значительно меньшее количество альтернативных решений [13, 14] и неадекватный атрибутивный стиль [15]. У подростков, совершивших суицидальную попытку, выявлены особенности восприятия и мышления в виде склонности к чрезмерной генерализации, выборочной персонализации, установки приписывать исход событий внешним факторам [16-18]. В ситуации фрустрации у них чаще возникает субъективное ощущение неразрешимости жизненных трудностей [7], сопровождающееся нарушениями аффективной регуляции [19].

Эмпирическими исследованиями, проведенными на двух группах подростков (совершивших и не совершавших суицидальную попытку) подтверждено мнение Уильямса [11] о роли обобщённой автобиографической памяти и связи её с дефицитом решения межличностных проблем, негативными жизненными событиями, безнадёжностью и последующим самоубийством [20]. В более поздних исследованиях была показана роль руминации, или навязчивого мышления, в развитии суицидального поведения у подростков [21]. Выявлено, что навязчивые мысли вытесняют другие виды психической активности, усиливают дистресс, ведут к неадаптивному поведению и появлению суицидальных идеаций.

Таким образом, в настоящее время накоплено множество фактов, основанных на эмпирических доказательствах, подтверждающих значение неадаптивного мышления в возникновении суицидального поведения. Однако когнитивная модель суицидального поведения описана на популяции европеоидов и не учитывает особенностей восприятия и мышления у представителей других культур.

Целью настоящего исследования явилось изучение особенностей когнитивноповеденческого паттерна в ситуации фрустрации у подростков коренных популяций Сибири, в сравнении с подростками восточных славян.

Дизайн исследования: Исследование проводилось в четырёх национальных субъектах РФ: Республике Саха (Якутия), Республике Алтай (РА), Агинском Бурятском округе (АБО) и Республике Тыва (РТ). Для проведения ис- следования отобраны населённые пункты с наиболее компактным проживанием коренного населения. Большинство представителей коренных популяций проживают в сельской местности, поэтому обследование проводилось в поселках, расположенных в национальных субъектах РФ. В Якутии отобрано 13 поселков: пос. Депутатский, сёла Казачье, Усть–Куйга, Усть–Янск, Сайылык (Усть–Янский улус, расположенный в Арктических районах); сёла Абага, Петропавловск, Эжанцы, Кюпцы (Ам-гинский и Усть–Майский улусы, расположенные в центральных и восточных районах); сёла Дабан, Тяня, Кыллах, Токко (Олекминский улус, южные районы). В Республике Алтай отобрано 6 населённых пунктов: пос. Улаган, сёла Акташ и Чибит (Улаганский район), пос. Кош–Агач, сёла Бельтир и Мухор–Тархата (Кош–Агачский районе), пос. Майма (Маймин-ский район). В Агинском Бурятском округе отобрано 2 посёлка в сельской местности: пос. Агинское (Агинский район) и Могойтуй (Мо-гойтуйский район). В Тыве отобрано 5 посёлков (кожуунов) в западных районах сельской местности: Чаа-Холь (Чаа-Хольский кожуун), Тээли (Бэй-айгинский кожуун), Чадан (Дзун-Хемчикский кожуун), Хандагайты (Овюрский Кожуун) и Торгалыг (Улуг-Хемский кожуун).

Методом сплошной выборки обследованы учащиеся 10–11 классов общеобразовательных школ общей численностью 839 человек. Из них якутов 181 человек (83 юноши и 98 девушек), эвенов и эвенков 63 человека (19 юношей и 44 девушки), алтайцев 103 человека (40 юношей и 63 девушки), агинских бурят 228 человек (98 юношей и 130 девушек), тувинцев 128 человек (50 юношей и 78 девушек). Контрольная группа сформирована из представителей восточных славян (русские, украинцы), проживающих в идентичных условиях, в национальном субъекте РФ, Республике Алтай, обучающихся в смешанных классах, совместно с подростками коренных национальностей. Численность контрольной группы составила 136 человек (54 юноши и 82 девушки). Средний возраст обследованных 16,5 лет.

Обследование подростков проводилось методом анонимного анкетирования с использованием опросника Самооценки психических состояний. Опросник состоит из четырёх шкал – Тревожности, Фрустрированности, Ригидности и Агрессии. Каждая шкала содержит 10

утверждений, для которых подросток выбирает один из трех подходящих ответов: «не подходит», «подходит, но не очень» или «полностью подходит». Ответы кодируются значениями 0, 1 или 2, соответственно. При проведении данного исследования в анализ были включены 7 утверждений, характеризующих когнитивноповеденческую оценку стрессовой ситуации: 1. Меня пугают трудности. 2. Нередко мне кажутся безвыходными положения, из которых можно найти выход. 3. Чувствую растерянность перед трудностями; 4. Я часто отказываюсь от борьбы, считая её бесплодной. 5. Неприятности меня сильно расстраивают, я падаю духом. 6. Легко впадаю в уныние. 7. Я нередко чувствую себя беззащитным. Два первых утверждения содержат когнитивную оценку ситуации; утверждения 3 и 4 характеризуют способ поведения в ситуации фрустрации; утверждения 5 и 6 выявляют нарушение аффективной регуляции; утверждение 7 демонстрирует когнитивное самовосприятие себя в окружающем мире.

Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием пакета прикладных программ IBM SPSS Statistics, Version 22. Статистический анализ качественных порядковых признаков проводился путём регистрации количества объектов в выборке, имеющих одинаковое значение качественной переменной, с дальнейшим подсчётом относительной частоты (%). Сравнение групп по качественному бинарному признаку проводилось с помощью критерия Pearson χ2 или Fisher's Exact Test (при количестве наблюдений 5 и менее). Результаты в статистических таблицах представлены в виде абсолютных (n) и относительных показателей (%). При описании статистических показателей указывалось абсолютное значение Pearson χ2 или Fisher's Exact Test, степень свободы (df) для критерия χ2 и статистическая значимость различий (р). Величина уровня значимости различий принималась при р=0,05, то есть при ошибке 5%.

Результаты исследования.

Когнитивно-поведенческая оценка фруст-рирующей ситуации у подростков коренных народов Сибири, в сравнении с восточными славянами, представлена в таблице 1.

Анализ ответов старшеклассников показал, что у подростков коренных популяций Сибири чаще, чем у восточных славян, отмечается страх перед трудностями.

Когнитивно-поведенческая оценка фрустрирующей ситуации у подростков разных этнических популяций Сибири

Таблица 1

Утверждение

Код ответа

Группа 1 Якуты (n=181)

Группа 2 Эвены, эвенки (n=63)

Группа 3 Алтайцы (n=103)

Группа 4 Агинские буряты (n=228)

Группа 5 Тувинцы (n=128)

Группа 6 Восточные славяне (n=136)

n / %

n / %

n / %

n / %

n / %

n / %

0

49 / 27,1

17 / 27,0

41 / 39,8

80 / 35,1

39 / 30,5

63 / 46,3

Меня пугают трудности

1

77 / 42,5

28 / 44,4

41 / 39,8

118 / 51,8

45 / 35,2

64 / 47,1

2

55 / 30,4 a

18 / 28,6 a

21 / 20,4 a

30 / 13,2 a

44 / 34,4 a

9 / 6,6

Нередко мне кажутся

0

55 / 30,4

17 / 27,0

46 / 44,7

102 / 44,7

46 / 35,9

71 / 52,2

безвыходными положения, из

1

83 / 45,9

31 / 49,2

38 / 36,9

93 / 40,8

45 / 35,2

54 / 39,7

которых можно найти выход

2

43 / 23,8 a

15 / 23,8 a

19 / 18,4

33 / 14,5

37 / 28,9 a

11 / 8,1

Чувствую растерянность перед

0

49 / 27,1

19 30,2

42 / 40,8

78 / 34,2

33 / 25,8

70 / 51,5

1

84 / 46,4

31 / 49,2

46 / 44,7

128 / 56,1 a

52 / 40,6

52 / 38,2

трудностями

2

48 / 26,5 a

13 / 20,6

15 / 14,6

22 / 9,6

43 / 33,6 a

14 / 10,3

Я часто отказываюсь от борьбы,

0

86 / 47,5

30 / 47,6

64 / 62,1

139 / 61,0

50 / 39,1

83 / 61,0

1

70 / 38,7

25 / 39,7

29 / 28,2

73 / 32,0

42 / 32,8

42 / 30,9

считая ее бесплодной

2

25 / 13,8 a

8 / 12,7

10 / 9,7

16 / 7,0

36 / 28,1 a

11 / 8,1

Неприятности меня сильно

0

55 / 30,4

20 / 31,7

51 / 49,5

87 / 38,2

43 / 33,6

80 / 58,8

1

71 / 39,2

25 / 39,7

35 34,0

114 / 50,0 a

41 / 32,0

38 / 27,9

расстраивают, я падаю духом

2

55 / 30,4 a

18 / 28,6 a

17 / 16,5

27 / 11,8

44 / 34,5 a

18 / 13,2

0

88 / 48,6

36 / 57,1

50 / 48,5

125 / 54,8

44 / 34,4

80 / 58,8

Легко впадаю в уныние

1

60 / 33,1

17 / 27,0

34 / 33,0

79 / 34,6

47 / 36,7

39 / 28,7

2

33 / 18,2

10 / 15,9

19 / 18,4

24 / 10,5

37 / 28,9 a

17 / 12,5

Я нередко чувствую себя беззащитным

0

79 / 43,6

30 / 47,6

51 / 49,5

136 / 59,6

45 / 35,2

87 / 64,0

1

73 / 40,3

21 / 33,3

35 / 34,0

77 / 33,8

44 / 34,4

34 / 25,0

2

29 / 16,0 a

12 / 19,0

17 / 16,5

15 / 6,6

39 / 30,5 a

15 / 11,0

Примечание: Статистическая значимость различий (р) по критерию Pearson χ2 , a – коренные > чем восточные славяне (p<0,05)

О том, что их пугают трудности, чаще высказываются якуты (χ2=30,2; df=2; p<0,001), эвены и эвенки (χ2=19,4; df=2, p<0,001), алтайцы (χ2=10,2, df=2, p=0,006), агинские буряты (χ2=6,5; df=2, p=0,03) и тувинцы (χ2=31,8; df=2, p<0,001). О том, что им нередко кажутся безвыходными положения, из которых можно найти выход, чаще подтверждают якуты (χ2 = 21,2; df=2; p<0,001), эвены, эвенки (χ2=15,3; df=2; p<0,001) и тувинцы (χ2=20,0; df=2; p<0,001). Чаще чувствуют растерянность перед трудностями якуты (χ2=23,9; df=2; p<0,001), агинские буряты (χ2=11,8, df=2; p=0,003) и тувинцы (χ2=27,8, df=2; p<0,001). Чаще отказываются от борьбы, считая её бесплодной, якуты (χ2=6,2; df=2; p=0,04) и тувинцы (χ2=21,3; df = 2; p<0,001). О том, что неприятности их сильно расстраивают и они падают духом, чаще заявляют якуты (χ2=27,5; df=2; p<0,001), эвены и эвенки (χ2=13,7; df=2; p=0,001), агинские буряты (χ2=17,9; df=2; p<0,001) и тувинцы (χ2=21,9; df=2; p<0,001). Склонность к унынию чаще отмечается у тувинцев (χ2=18,4; df=2; p<0,001). О том, что они чувствуют себя беззащитными, чаще высказываются якуты (χ2=12,9; df=2; p=0,02) и тувинцы (χ2=25,1; df=2; p<0,001).

Оценка фрустрирующей ситуации, скорректированная по полу, представлена в таблице 2. Анализ ответов юношей коренных национальностей Сибири, в сравнении с восточными славянами, выявил территориальные различия с преобладанием неадаптивного когнитивноповеденческого паттерна в северных регионах Сибири и в Тыве. О том, что их пугают трудности, высказываются якуты (χ2=7,44; df=2; p=0,02) и тувинцы (χ2=8,9; df=2, p=0,01). О том, что им нередко кажутся безвыходными положения, из которых можно найти выход, подтверждают якуты (χ2 =10,4; df=2, p=0,005) и тувинцы (χ2=8,9; df=2; p=0,01). Чувствуют растерянность перед трудностями тувинцы (χ2=7,4; df=2; p=0,02). О том, что неприятности их сильно расстраивают, они падают духом, чаще заявляют якуты (Fisher=7,6; p=0,02), эвены, эвенки (χ2=6,4; df=2; p=0,02) и тувинцы (χ2=8; df=2; p=0,02). «Легко впадают в уныние» тувинцы (Fisher=8,6; p=0,01).

Таблица 2

Когнитивно-поведенческая оценка фрустрирующей ситуации, скорректированная по полу

Утверждение

Код

Группа 1 Якуты (n=181)

Группа 2 Эвены, эвенки (n=63)

Группа 3 Алтайцы (n=103)

Юноши n / %

Девушки n / %

Юноши n / %

Девушки n / %

Юноши n / %

Девушки n / %

0

33/39,8

16/16,3

8/42,1

9/20,5

21/52,5

20/31,7

Меня пугают трудности

1

31/37,8

46/46,9

8/42,1

20/45,5

16/40,0

25/39,7

2

19/22,9a

36/36,7ab

3/15,8

15/34,1a

3/7,5

18/28,6ab

Мне кажутся безвыходными

0

22/26,5

33/33,7

8/42,1

9/20,5

22/55,0

24/38,1

положения, из которых можно

1

44/53,0

39/39,8

7/36,8

24/54,5

14/35,0

24/38,1

найти выход

2

17/20,5a

26/26,5a

4/21,1

11/25,0a

4/10,0

15/23,8a

Чувствую растерянность перед

0

31/37,3

18/18,4

8/42,1

11/25,0

19/47,5

23/36,5

1

38/45,8

46/46,9

8/42,1

23/52,3

20/50,0

26/41,3

трудностями

2

14/16,9

34/34,7ab

3/15,8

10/22,7a

1/2,5

14/22,2b

Я часто отказываюсь от борьбы,

0

41/49,4

45/45,9

9/47,4

21/47,7

29/72,5

35/55,6

1

28/33,7

42/42,9

8/42,1

17/38,6

8/20,0

21/33,3

считая ее бесплодной

2

14/16,9

11/11,2a

2/10,5

6/13,6

3/7,5

7/11,1

Неприятности меня сильно

0

36/43,4

19/19,4

7/36,8

13/29,5

25/62,5

26/41,3

1

29/34,9

42/42,9

7/36,8

18/40,9

13/32,5

22/34,9

расстраивают, я падаю духом

2

18/21,7a

37/37,8ab

5/26,3a

13/29,5a

2/5,0

15/23,8b

0

53/63,9

35/35,7

13/68,4

23/52,3

27/67,5

23/36,5

Легко впадаю в уныние

1

24/28,9

36/36,7

3/15,8

14/31,8

11/27,5

23/36,5

2

6/7,2

27/27,6b

3/15,8

7/15,9

2/5,0

17/27,0b

Я нередко чувствую себя

0

44/53,0

35/35,7

14/73,7

16/36,4

30/75,0

21/33,3

1

32/38,6a

41/41,8

4/21,1

17/38,6

8/20,0

27/42,9

беззащитным

2

7/8,4

22/22,4ab

1/5,3

11/25,0b

2/5,0

15/23,8ab

Примечание. Статистическая значимость различий (p) по критериям Pearson χ2 & Fisher's Exact Test: a – коренные > чем восточные славяне (p<0,05); b – девушки > чем юноши (p<0,05)

Таблица 2 (продолжение)

Утверждение

Код

Группа 4 Агинские буряты (n=228)

Группа 5 Тувинцы (n=128)

Группа 6 Восточные славяне (n=136)

Юноши n / %

Девушки n / %

Юноши n / %

Девушки n / %

Юноши n / %

Девушки n / %

0

43/43,9

37/28,5

28/56,0

11/14,1

25/46,3

38/46,3

Меня пугают трудности

1

46/46,9

72/55,4

12/24,0

33/42,3

26/48,1

38/46,3

2

9/9,2

21/16,2ab

10/20,0a

34/43,6ab

3/5,6

6/7,3

Мне кажутся безвыходными

0

56/57,1

46/35,4

20/40,0

26/33,3

28/51,9

43/52,4

положения, из которых можно

1

33/33,7

60/46,2

15/30,0

30/38,5

22/40,7

32/39,0

найти выход

2

9/9,2

24/18,5ab

15/30,0a

22/28,2a

4/7,4

7/8,5

Чувствую растерянность перед

0

46/46,9

32/24,6

23/46,0

10/12,8

28/51,9

42/51,2

1

44/44,9

84/64,6

15/30,0

37/47,4

23/42,6

29/35,4

трудностями

2

8/8,2

14/10,8b

12/24,0a

31/39,7ab

3/5,6

11/13,4

Я часто отказываюсь от борьбы,

0

58/59,2

81/62,3

23/46,0

27/34,6

29/53,7

54/65,9

1

31/31,6

42/32,3

15/30,0

27/34,6

20/37,0

22/26,8

считая ее бесплодной

2

9/9,2

7/5,4

12/24,0

24/30,8a

5/9,3

6/7,3

Неприятности меня сильно

0

48/49,0

39/30,0

23/46,0

20/25,6

35/64,8

45/54,9

1

43/43,9

71/54,6a

13/26,0

28/35,9

15/27,8

23/28,0

расстраивают, я падаю духом

2

7/7,1

20/15,4b

14/28,0a

30/38,5a

4/7,4

14/17,1

0

64/65,3

61/46,9

22/44,0

22/28,2

39/72,2

41/50,0

Легко впадаю в уныние

1

29/29,6

50/38,5

23/46,0a

24/30,8

12/22,2

27/32,9

2

5/5,1

19/14,6b

5/10,0

32/41,0ab

3/5,6

14/17,1b

Я нередко чувствую себя

0

70/71,4

66/50,8

28/56,0

17/21,8

42/77,8

45/54,9

1

25/25,2

52/40,0

12/24,0

32/41,0

8/14,8

26/31,7

беззащитным

2

3/3,1

12/9,2b

10/20,0

29/37,2ab

4/7,4

11/13,4b

Примечание. Статистическая значимость различий (p) по критериям Pearson χ2 & Fisher's Exact Test: a – коренные > чем восточные славяне (p<0,05); b – девушки > чем юноши (p<0,05)

Нередко чувствуют себя беззащитными якуты 2=9,5; df=2, p=0,007).

Анализ ответов у девушек коренных национальностей Сибири, в сравнении с восточными славянами, показал, что страх перед трудностями чаще испытывают якутки 2=29,2; df=2; p<0,001), эвенки и эвенкийки 2=17,5; df=2; p<0,001), алтайки 2=11,2; df=2; р=0,002), агинские бурятки 2=8,4; df=2; р=0,01) и тувинки 2=34,8; df=2; р<0,001).

О том, что им нередко кажутся безвыходными положения, из которых можно найти выход, подтверждают якутки 2=11,6; df=2; р=0,003), эвенки и эвенкийки 2=14,1; df=2; р=0,001), алтайки 2=7,1; df=2; р=0,03), агинские бурятки 2=7,4; df=2; р=0,02) и тувинки (Х2=11,9; df=2; р=0,002). Чаще чувствуют растерянность перед трудностями якутки 2=23,9; df=2; р<0,001), эвенки и эвенкийки 2=8,1; df=2; р=0,02), агинские бурятки 2=18,6; df=2; р<0,001) и тувинки 2=30,1; df=2; р<0,001). Часто отказываются от борьбы, считая её бесплодной, якутки (x 2 =7,2,;df=2; р=0,03) и тувинки 2=20,2; df=2; р<0,001). О том, что неприятности их сильно расстраивают, они падают духом, чаще отмечают якутки 2=25,3; df=2; р<0,001), эвенки и эвенкийки 2=7,5; df=2; р=0,02), агинские бурятки 2=15,9; df=2; р<0,001) и тувинки 2=15,8; df=2; р<0,001). Склонность к унынию чаще отмечается у тувинок 2=12,8; df=2; р=0,002). О том, что они чувствуют себя беззащитными, чаще заявляют якутки 2=6,9; df=2; р=0,03), алтайки 2=6,9; df=2; р=0,03) и тувинки 2=21,3; df=2; р<0,001).

При анализе когнитивно-поведенческого паттерна с позиции гендерных различий выявлено, что когнитивные факторы риска суицидального поведения встречаются чаще у девушек, чем у юношей. О том, что их пугают трудности, чаще высказываются якутки (Х2=12,9; df=2; р=0,001), алтайки (Fisher=8,2; р=0,02), агинские бурятки (х2=6,6; df=2; р=0,04) и тувинки (х2=25,4; df=2; р<0,001). О том, что им нередко кажутся безвыходными положения, из которых можно найти выход, чаще подтверждают бурятки (х2=11,4; df=2; р=0,003). Чаще чувствуют растерянность перед трудностями якутки (х2=11,4; df=2; р=0,004), алтайки (Fisher=7,7; р=0,02), агинские бурятки (х2=12,4; df=2; р=0,002) и тувинки (х2=17,5; df=2; р<0,001). О том, что неприятности их сильно расстраивают и они падают духом, чаще заяв ляют якутки (х2=13,0; df=2; р=0,001), алтайки (Fisher=8,4; р=0,02), агинские бурятки (х2=9,8; df=2; р=0,007). Склонность к унынию чаще отмечают якутки (х2=8,7; df=2; р=0,01), алтайки (Fisher=12,1; р=0,002), агинские бурятки (Fisher=9,5; р=0,008), тувинки (Fisher=15,3; р<0,001) и восточные славянки (Fisher=7,4; р=0,02). О том, что они чувствуют себя беззащитными, чаще высказываются якутки (Х2=8,7; df=2; р=0,01), алтайки (Fisher=8,4; р=0,02), агинские бурятки (Fisher=10,6; р<0,001), тувинки (х2=15,6; df=2; р<0,001) и восточные славянки (Fisher=7,4; р=0,02).

Обсуждение результатов.

Полученные результаты показывают, что у подростков коренных народов Сибири чаще, чем у восточных славян, встречаются когнитивные факторы риска суицидального поведения, в том числе, когнитивные дисфункциональные установки, склонность к чрезмерной генерализации и субъективное ощущение неразрешимости жизненных трудностей. Так, склонность к чрезмерной генерализации (утверждение «меня пугают трудности») статистически значимо чаще выявляется у представителей всех коренных популяций: у якутов (р<0,001), у эвенов и эвенков (р<0,001), у алтайцев (р<0,001), у агинских бурят (р<0,05) и у тувинцев (р<0,001). Субъективное ощущение неразрешимости жизненных трудностей (утверждение «нередко мне кажутся безвыходными положения, из которых можно найти выход») чаще обнаруживается у якутов (р<0,001), у эвенов и эвенков (р<0,001) и у тувинцев (р<0,001).

У подростков коренных этносов Сибири чаще, чем у восточных славян, отмечается неадаптивное поведение в стрессовой ситуации. Так, блокирование активности в ситуации стресса (утверждение «чувствую растерянность перед трудностями») статистически значимо чаще встречается у якутов (р<0,001), у агинских бурят (р<0,01) и у тувинцев (р<0,001). Чаще прибегают к стратегии отказа (утверждение «я часто отказываюсь от борьбы, считая её бесплодной») якуты (р<0,001) и тувинцы (р<0,001).

У подростков коренных сибирских популяций чаще, чем у восточных славян, встречаются нарушения аффективной регуляции в ситуации фрустрации (утверждение «неприятности меня сильно расстраивают, я падаю духом»). Статистически значимые различия по- лучены у якутов (p<0,001), у эвенов и эвенков (p<0,01), у агинских бурят (p<0,01) и у тувинцев (p<0,001). При этом у тувинцев выявляются типологически обусловленные особенности эмоционального состояния в виде склонности к унынию (p<0,001).

Дисфункциональное когнитивное самовос-приятие собственной личности в окружающем мире (утверждение «я нередко чувствую себя беззащитным») чаще присутствует у якутов (p<0,01) и у тувинцев (p<0,001).

В ходе проведения данного исследования выявлены территориальные различия когнитивно-поведенческого паттерна в ситуации фрустрации с преобладанием когнитивных суицидальных установок и неадаптивного стиля поведения у подростков, проживающих в северных районах Сибири (p<0,05) и в Тыве (p<0,05), особенно в группе юношей. Мы объясняем это социально-экономическим неблагополучием, более выраженным на севере Сибири и в Республике Тыва, на что было указано в предыдущих наших исследованиях [22, 23].

Анализ ответов старшеклассников с позиции гендерных различий показал, что когнитивно-поведенческий паттерн в ситуации фрустрации у девушек менее адаптивен, чем у юношей. У девушек чаще, чем у юношей, выявляется склонность к чрезмерной генерализации, блокирование активности в ситуации стресса, нарушения аффективной регуляции, склонность к унынию и чувство беззащитности.

Список литературы Суицидальное поведение у детей и подростков коренных народов Сибири: когнитивные факторы риска (часть I)

  • Beck A. T. (1967). Depression: Clinical, experimental and theoretical aspects. New York, NY: Harper & Row.
  • Rudd M.D. The suicidal mode: A cognitivebehavioral model of suicidality. Suicide Life Threat. Behav. 2000; 30: 18-33.
  • Schotte D.E., Cools J., Payvar S. Problem-solving deficits in suicidal patients: Trait vulnerability or state phenomenon? J. Cons. Clin. Psychol. 1990; 58: 562-564.
  • Evans J., Williams J.M.G., O'Loughlin S., et al. Autobiographical memory and problem solving strategies or parasuicidal patients. Psychol. Med. 1992; 22: 399-405.
  • Pollock L.R., Williams J.M.G. Problem-solving in suicide at-tempters. Psychol. Med. 2004; 34: 163-167.
  • Ellis T.E., Ratliff K.G. Cognitive characteristics of suicidal and non-suicidal psychiatric inpatients. Cogn. Ther. Res. 1986; 10: 625-634.
  • Orbach I., Mikulincer M., Blumenson R., et al. The subjective experience of problem irresolvability and suicidal behavior: dynamics and measurement. Suicide Life Threat Behav. 1999; 29 (2): 150-164.
  • Thomas E. Ellis, Katharine G. Ratliff. Cognitive characteristics of suicidal and nonsuicidal psychiatric inpatients. Cogn. Ther. Res. 1986; 10 (6): 625-634.
  • Neuringer C., Lettieri D.J. Cognition, attitude, and affect in suicidal individuals. Life-Threatening Behav. 1971; 1 (2): 106-124.
  • Hooley J.M. A cognitive model of suicidal behavior: Theory and treatment. Appl. and Prev. Psychol. 2008; 12 (4): 189-201.
  • Williams J.M.G., Broadbent K. Distraction by emotional stimuli: Use of a Stroop task with suicide attempters. British J. Clin. Psychol. 1986; 25: 101-110.
  • Pollock L.R., Williams J.M.G. Effective problem solving in suicide attempters depends on specific autobiographical recall. Suicide Life Threat. Behav. 2001; 31: 386-396.
  • Rotheram-Borus M.J., Trautman P.D., Dopkins S.C., et al. Cognitive style and pleasant activities among female adolescent suicide attempters. J. Consult. Clin. Psychol. 1990; 58 (5): 554-561.
  • Adams J., Adams M. The association among negative life events, perceived problem solving alternatives, depression, and suicidal ideation in adolescent psychiatric patients. J. Child. Psychol. Psychiatry. 1996; 37 (6): 715-720.
  • Summerville M.B., Kaslow N.J., Abbate M.F., et al. Psychopathology, family functioning, and cognitive style in urban adolescents with suicide attempts. J. Abnorm. Child. Psychol. 1994; 22 (2): 221-335.
  • Stellrecht N.E., Gordon K.H., Van Orden K., et al. Clinical applications of the interpersonal-psychological theory of attempted and completed suicide. J. Clin. Psychol. 2006; 62 (2): 211 -222.
  • Brent D., Kolko D., Allan M., et al. Suicidality in affectively disordered adolescent inpatients. J. Am. Acad. Child. Adolesc. Psychiatry. 1990; 29 (4): 586-593.
  • Beautrais A.L., Joyce P.R., Mulder R.T. Personality traits and cognitive styles as risk factors for serious suicideattempts among young people. Suicide Life Threat. Behav. 1999; 29 (1): 37-47.
  • Spirito A., Esposito-Smythers C., Wolff J., et al. Cognitive-behavioral therapy for adolescent depression and suicidality. Child. Adolesc. Psychiatr. Clin. N. Am. 2011; 20 (2): 191-204.
  • Arie M., Apter A., Orbach I., et al. Autobiographical memory, interpersonal problem solving, and suicidalbehavior in adolescent inpatients. Compr. Psychiatry. 2008; 49 (1): 2229.
  • Grierson A.B., Hickie I.B., Naismith S.L., et al. The role of rumination in illness trajectories in youth: linking trans-diagnostic processes with clinical staging models. Psychol. Med. 2016; 46 (12): 2467-2484.
  • Семенова Н.Б., Манчук В.Т. Медико-социальный статус подростков Республики Тыва. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007; 3: 17-20.
  • Семенова Н.Б. Социальный статус подростков Якутии. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2015; 4: 14-19.
  • Preventing suicide: a global imperative. Geneva: World health organization; 2014.
  • Berkley K.J. Sex differences in pain. Behav. and Brain Sciences. 1997; 20: 371-380.
  • Van Orden K.A., Witte T.K., Cukrowicz K.C., et al. The Interpersonal Theory of Suicide. Psychol Rev. 2010; 117 (2): 575600.
Еще
Статья научная