Сущность и антропологические основания социальной функции государства
Автор: Шарков Антон Валерьевич
Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 3 (31), 2017 года.
Бесплатный доступ
Среди ученых сегодня растет интерес к исследованию антропологических и социально-философских проблем государственного развития. Отечественные и зарубежные ученые все чаще обращаются к понятию социального государства, его проблемам и перспективам существования. Есть основания полагать, что в решении вопросов, связанных с будущим социального государства и проблемами его развития, свой вклад должны внести и философы. Проблема участия государства в развитии социальной сферы общества и вопросы реализации государством своей социальной функции разрабатываются социальной философией, теорией государства и права, историей, социологией. Перед учеными стоит задача описать и объяснить существенные изменения роли современного государства в управлении общественными делами (особенно в социальной сфере). Эта задача решается исследователями с разных, порой противоположных, теоретико-методологических позиций. Статья содержит социально-философское обоснование социальной функции государства исходя из теории исторического процесса, в основе которой лежит диалектика родовой и индивидуальной сущности человека. Предпринимается попытка выявить антропологические основания государства и его социальные функции, опираясь на философскую концепцию человеческой сущности. Дается определение социальной функции государства. Раскрывается понимание социальной функции государства в широком и узком значениях. В широком смысле доказывается, что социальная функция государства дополняет, корректирует аналогичную функцию общественного производства, тем самым сглаживая, смягчая отчуждение родовой сущности человека. В узком смысле предлагается рассматривать социальную функцию как активность государства в областях образования, здравоохранения и социального обеспечения.
Государство, социальная функция, родовая сущность, отчуждение, исторический процесс, сущностные силы
Короткий адрес: https://sciup.org/147203188
IDR: 147203188 | УДК: 1:316 | DOI: 10.17072/2078-7898/2017-3-358-367
Essence and anthropological foundations of the state's social function
In the scientific literature there is a growing interest in the anthropological and socio-philosophical problems of state development today. Russian and foreign scientists are increasingly turning to the notion of a social state, its problems and perspectives of existence. There is a reason to believe that in addressing issues related to the future of the social state and the problems of its development, philosophical thought should also make a contribution. The problem of state participation in the development of the social sphere and problems of the state's realization of its social function, are developed by a number of fundamental and humanitarian sciences: social philosophy, state and law theory, history, sociology. Scientists set the task of describing and explaining significant changes in the role of the modern state in the management of public affairs (especially in the social sphere). In this case, the task is solved by the researchers from different, sometimes opposing, theoretical and methodological positions. The essence of the state social function has been investigated engaging modern scientific theory of the historical process. The article contains a socio-philosophical substantiation of the state social function through the scientific theory of the historical process, which is based on the dialectics of the patrimonial and individual essence of man. The author makes an attemt to reveal the anthropological foundations of the state and its social function through the philosophical conception of the human essence. The author's definition of the social function of the state is given. The article presents definitions of the social function of the state in broad and narrow meanings. In a broad sense the social function of the state elaborates, corrects a similar function of social production, thus it smooths and alleviates alienation of the patrimonial essence of man. In a narrow sense, it is proposed to consider the social function as an activity of the state in the fields of education, health and social security.
Список литературы Сущность и антропологические основания социальной функции государства
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1962. 684 с.
- Хайек Ф. Дорога к рабству/пер. с англ. М. Гнедовского. М.: АСТ: Астрель, 2010. 317 с.
- Фридман М. Капитализм и свобода/пер. с англ. М.: Новое издательство, 2006. 240 с. (Б-ка Фонда «Либеральная миссия»).
- Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика/пер. с англ.; под ред. А.В. Куряева. Челябинск: Социум: Cato Institute, 2004. 392 с.
- Грин Д.Дж. Возвращение в гражданское общество: Социальное обеспечение без участия государства/пер. с англ. М.: Новое изд-во, 2009. 220 с.
- Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей/под ред. Т.Дж. Палмера М.: Новое изд-во, 2012. 138 с.
- Башкатова А. Глобализм с человеческим лицом//Независимая газета. 2011. 6 апр. URL: http://www.ng.ru/economics/2011 -04-06/1_globalizm.html (дата обращения: 27.07.2017).
- Фромм Э. Человек одинок//Иностранная литература. 1966. № 1. С. 230-233.
- Гобозов И А. Общество и государство: их взаимодействие//Философия и общество. 2011. № 2. С. 5-22.
- Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1974. Т. 42. С. 86-99.
- Фромм Э. Марксова концепция человека/пер. Э.М. Телятниковой//Душа человека. М.: Республика, 1992. С. 375-414.
- Мусаелян Л А. Концепция исторического процесса К. Маркса: человеческий контекст//Философия и общество. 2007. № 3. С. 64-80.
- Рябова Е.Н. Адресная социальная помощь в исторической ретроспективе//Ученые записки РГСУ. 2011. № 10(98). С. 13-18.
- Мусаелян Л А. Становление концепции исторического процесса и проблема отчуждения родовой сущности человека//Новые идеи в философии: межвуз. сб. науч. тр./Перм. гос. ун-т. Пермь, 2002. Вып. 11. С. 60-81.
- Мусто М. Еще раз о марксовой концепции отчуждения//Альтернативы. 2013. № 3. С. 37-61.
- Бузгалин А.В. Опредмечивание, овещнение и отчуждение: актуальность абстрактных философских дискуссий//Вопросы философии. 2015. № 5. С. 124-129.
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. Т. 21. С. 23-178.
- Философская энциклопедия: в 5 т. Т. 5: Сигнальные системы -Яшты/гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Сов. энцикл., 1970. 740 с.
- Бондарев А.С. Функции государства: понятие и классификация//Юридическая наука в современном мире: фундаментальные и прикладные проблемы: сб. науч. тр. юрид. ф-та/Перм. гос. ун-т. Пермь, 2000. Ч. I. С. 18-23.
- Фетюков Ф.В. Эволюция представлений о сущности и содержании понятия «функции государства»//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. Вып. 3. С. 33-43.
- Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штир-нера и немецкого социализма в лице его различных пророков//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. Т. 3. С. 7-544.
- Энгельс Ф. Анти-Дюринг или Переворот в науке, совершенный господином Евгением Дюрингом//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. Т. 20. С. 5-342.
- Морозов В.В. Сущность образования как социального института//Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 293-299.
- Бим-Бад Б. Человек и человечество: педагогико-антропологические аспекты взаимодействия//Труды кафедры педагогики, истории образования и педагогической антропологии Университета РАО. Вып. 5: Педагогическая антропология и история образования. М.: Изд-во УРАО, 2001. С. 102-115.
- Жильская Л.В., Колокольцев В А. Проблемы реализации социальной функции государства по охране и укреплению здоровья населения Российской Федерации//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 1. С. 63-70.
