Сущность и особенности формирования концепции качества высшего профессионального образования в аспекте компетентностного подхода
Автор: Найденова Людмила Ивановна
Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu
Рубрика: Мониторинг образования
Статья в выпуске: 4 (57), 2009 года.
Бесплатный доступ
Анализируется содержание профессиональных компетенций выпускников вуза (на примере педагогических специальностей). На основе содержания профессиональных компетенций разрабатывается концепция качества высшего профессионального образования.
Компетентностный подход, компетентностно-ориентированное образование, качество высшего профессионального образования
Короткий адрес: https://sciup.org/147136613
IDR: 147136613
Текст научной статьи Сущность и особенности формирования концепции качества высшего профессионального образования в аспекте компетентностного подхода
В настоящее время наибольший интерес для общества и для работодателя на рынке труда представляет специалист, подготовленный к решению профессиональных задач в разных условиях, который умеет организовывать выполнение решений и контролировать их результаты, планировать и анализировать. Все это входит в перечень функций, составляющих основу высокого уровня ключевых компетенций.
Достаточно обширный перечень компетенций, содержащийся в российских образовательных документах, включает в себя инструментальные, социально личностные и общекультурные, универсальные, общенаучные, профессиональные (общепрофессиональные), профильно-специальные компетенции.
Следует согласиться с точкой зрения И. А. Зимней, которая считает переход к компетентностно-ориентированному образованию адекватной реакцией системы образования на социальный заказ. При этом наиболее углубленным и содержательным оказывается понятие компетентности. Его определение требует разработки уже не структуры качеств, а модели действий, качеств, взаимодействий и других функциональных компо-
нентов, каждый из которых служит достижению конкретных целей.
Представляется наиболее исчерпывающей и универсальной модель единой социально-профессиональной компетентности, предложенная И. А. Зимней. В соответствии с данной моделью целостность результата высшего образования есть многомерная и многоуровневая конструкция, состоящая из четырех разнопорядковых блоков: двух базовых (ин-теллектуально-обеспечивающего и личностного) и двух собственно компетент-ностных (социального и профессионального) [2, с. 15]. Данная модель имеет высокую ценность еще и в том смысле, что она позволяет найти подход к оценке результата образования в аспекте отслеживания уровней сформированных компетентностей.
Если принять модель и концепцию И. А. Зимней за методологическую основу, то можно сформировать структуру аналогичных компетентностей и систему их оценки как результатов подготовки по специальности «Профессиональное обучение (по отраслям)». Причем необходимые критерии для создания такой структуры и для оценки показателей результатов сформированных качеств уже заданы в новейших государственных образовательных стандартах для подготовки бакалавров и магистров по названной специальности в системе высшего профессионального образования. В такую структуру, например, входят следующие блоки:
— интеллектуальный , обеспечивающий социально-профессиональную компетентность. Развитие мыслительных действий необходимо для того, чтобы сформировать интеллектуальную готовность к постоянному повышению уровня знаний, а также к творческому подходу в процессе своей профессиональной деятельности;
— личностный, обеспечивающий формирование необходимых профессионально важных качеств и развитие креативности, т. е. способности к решению нестандартных ситуаций. По нашему мнению, в этом блоке важную роль должно играть формирование основ профессиональной педагогической культуры, которое затем переходит в развитие стабильной и прогрессивной профессиональной и даже корпоративной культуры в социальном блоке;
— социальный , обеспечивающий жизнедеятельность и конкурентоспособность каждого специалиста на рынке образовательных услуг. На наш взгляд, ключевые компетенции в отношении педагогической деятельности должны включать в себя также накопление и передачу культурных образцов, регулирование процесса социализации личности учащихся, т. е. то, что обеспечивает выполнение основных социальных функций системы образования как социального института;
— профессиональный , связанный с готовностью к выполнению своих профессиональных функций в любых, быстро меняющихся условиях, а также с готовностью к постоянному повышению своего уровня знаний и умений, к формированию основ для новых профессиональных компетенций.
Именно данные блоки в обобщенном виде могут служить одной из основ при решении вопроса о содержании качества высшего профессионального образования, например для выпускников названной специальности. Другим важным основанием может быть такое определение качества всего высшего образования, которое связывает профессиональную подготовку и потребности общества. Из всех известных в настоящее время дефиниций наиболее полно отвечает данному критерию определение, которое дают А. Чучалин и И. Герасимов: качество высшего образования — это сбалансированное соответствие образования и подготовки специалиста (как процесса и результата) многообразным потребностям личности, общества и государства [3, с. 29].
С учетом сказанного качеством подготовки специалистов-профессионалов по педагогической специальности следу- ет назвать соответствие профессиональной подготовки, сочетающей формирование необходимых профессиональных, социальных и личностных компетенций, и потребности в действительно профессиональной деятельности педагогов этого уровня (бакалавров и магистров). Причем эта потребность должна проявляться не только на уровне образовательных учреждений или даже регионов, но и на уровне всего общества. Исходя из такого содержания качества, сформулируем принципы профессиональной подготовки педагогов по специальности «Профессиональное обучение (по отраслям)». Основной сферой их деятельности обычно является среднее профессиональное образование. Но в настоящее время наблюдается тенденция к интеграции образования среднего и высшего профессионального уровня в общую систему профессионального образования.В соответствии с этим ставятся цели и задачи вузовской подготовки специалистов по многим профилям.
Сегодня перед высшим педагогическим образованием стоит очень важная задача: определить компетенции современных профессиональных педагогов в системе среднего профессионального образования и выбрать подход для оценки уровня их развития у молодых специалистов — выпускников вузов. При этом следует руководствоваться методологическими принципами, предложенными и успешно использованными в практике, например, аналогичного исследования специалистов инженерного профиля [1, с. 41].
-
1. Общим для всех определений универсальной компетенции является ее понимание как способности индивида справляться с различными социальнопрофессиональными задачами, что обеспечивает молодому специалисту динамическую профессиональность: успешную адаптацию и мобильность. В рамках такого понимания можно очертить проблемное поле анализа профессиональной деятельности.
-
2. Компетенция понимается также как совокупность знаний, умений и навыков, необходимых для выполнения конкретной работы и обеспечивающих осуществление профессиональных функций. При этом должны взаимодействовать когнитивные навыки, мотивация, эмоциональные аспекты, ценностные установки.
-
3. Под компетенцией можно понимать профессиональное поведение при решении типовых и специфических профессиональных задач, при выполнении профессиональных функций, носителем которых является специалист. В каждой компетенции подбираются такие признаки, которые можно зарегистрировать в реальной профессиональной деятельности отдельного работника.
Определить показатели универсальных компетенций педагогов можно на основе анализа служебных инструкций и других нормативных документов системы ВПО.
На наш взгляд, прежде всего следует выделить три основные группы компетенций, характерные для многих педагогических специальностей: инструментальные, персонально-профессиональные, социально-профессиональные.
-
1 . Инструментальные компетенции (ИК):
-
— организация учебного процесса с учетом специфики подготовки в системе СПО (ИК1);
-
— способность предвидеть результаты учебной деятельности на основе применения традиционных и инновационных педагогических технологий (ИК2);
-
— восприимчивость к новым идеям и образовательным парадигмам в сфере высшего образования (ИК3);
-
2 . Персонально-профессиональные компетенеции (ППК):
-
— необходимый психолого-педагогический интеллект (ППК1);
-
— уровень требуемой работоспособности (ППК2);
-
— способность к профессиональному обучению и самообразованию (ППК3);
-
— способность определить личностные качества студентов как будущих специалистов и сделать прогноз (предвидеть) их дальнейшее личностное развитие на пути продвижения к достигаемому профессиональному статусу (ППК4);
-
3 . Социально-профессиональные компетенции (СПК):
-
— ответственное отношение к своему труду (СПК1);
-
— профессиональная дисциплинированность (СПК2);
-
— стремление анализировать и разрешать возникающие конфликты, предупреждать конфликтные ситуации как в учебном процессе, так и во взаимоотношениях с коллегами (СПК3);
— способность к реализации новых образовательных технологий в собственной профессиональной деятельности (ИК4).
— уровень научной деятельности, необходимый для участия в деятельности какой-либо научной школы (или для создания своей научной школы) (ППК5).
— способность к поддержанию и передаче социально-профессиональной культуры в системе высшего образования (СПК4).
Кроме того, необходимо выделить функции, которые должен выполнять педагог в системе ВПО. Это функции (Ф): обучения (Ф1); воспитания (Ф2); учебно-методического обеспечения учебного процесса (Ф3); развития и саморазвития (Ф4); исследований в сфере образовательного процесса (Ф5); изучения и прогнозирования конкурентоспособности выпускаемых специалистов (Ф6).
Взаимосвязи между данными функциями и компетенциями можно представить в виде матрицы.
Матрица взаимосвязей функций и компетенций педагога для системы ВПО
Ф1 |
Ф2 |
Ф3 |
Ф4 |
Ф5 |
Ф6 |
||
ИК1 |
+ |
+ |
|||||
ИК2 |
+ |
+ |
+ |
||||
ИК3 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
ИК4 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
ППК1 |
+ |
+ |
|||||
ППК2 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
ППК3 ППК4 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
ППК5 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
СПК1 |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
СПК2 |
+ |
+ |
+ |
||||
СПК3 |
+ |
+ |
|||||
СПК4 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
На основе определения таких матриц |
готовки по данной специальности. Тогда |
||||||
взаимосвязи качеств, компетенций и вы- |
последовательность разработки образо- |
||||||
полняемых функций следует формиро- |
вательной программы в зависимости от |
||||||
вать содержание образовательных про- |
подготовки бакалавра или магистра при- |
||||||
грамм подготовки специалистов в си- |
обретает следующий вид: |
||||||
стеме ВПО по группам специальностей |
— определение формируемых компе- |
||||||
и по профилям подготовки. Конкретные |
тенций специалиста — выпускника дан- |
||||||
компетенции должны составлять |
содер- |
ного уровня подготовки; |
|||||
жание не одной, а цикла дисциплин, ко- |
— подбор научных областей подго- |
||||||
торые, в свою очередь, представляют |
товки, разделы которых образуют цик- |
||||||
программный модуль в содержании под- |
лы дисциплин; |
— формирование содержания цикла дисциплин для определения программного модуля подготовки.
Выполнение этих задач может быть критерием того, насколько сформированы компетенции будущего специалиста к моменту окончания вуза.
Условия реализации качества высшего профессионального образования с позиций компетентностного подхода (для многих групп специальностей, а не только для педагогических) подразделяются на две группы:
-
— ранняя профориентация учащихся;
-
— входной контроль профессиональной направленности и уровня подготовки абитуриентов;
-
— текущий и промежуточный контроль усвоения знаний студентами;
-
— итоговый контроль знаний, умений и навыков выпускников;
-
— мониторинг качества подготовки специалистов и выработка предложений по улучшению качества подготовки специалистов.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
1. Зеер, Э. Идентификация универсальных компетенций выпускников работодателем / Э. Зеер, Д. Заводчиков // Высш. образование в России. — 2007. — № 11. — С. 39—45.
-
2. Зимняя, И. А. Интегративный подход к оценке единой социально-профессиональной компетентности выпускников вуза / И. А. Зимняя, Е. В. Земцова // Высш. образование сегодня. — 2008. — № 5. — С. 14—19.
-
3. Чучалин, А. Качество высшего образования как общественно значимый результат / А. Чучалин, И. Герасимов // Вести. высш. образования. — 2004. — № 11.
Поступила 10.07.09.
ТРУДНОСТЬ УЧЕБНОГО ТЕСТОВОГО ЗАДАНИЯ
А. В. Гидлевский ( Омский государственный университет ) , Т. В. Кошкарова ( Омский государственный аграрный университет )