Сущность и типология контрактных отношений

Термин «контракт» является одним из основных в системе институциональной экономики. С помощью контракта происходит процесс передачи прав собственности на любые блага (имущество). Впервые контракт как экономическую категорию стал рассматривать австрийский экономист О. Бем-Баверк [4, с. 65].

Существует несколько подходов к определению термина «контракт». Контракт с юридической точки зрения представляет собой соглашение, которое на официальном уровне устанавливает гражданские права и обязанности сторон и определяет период действия такого соглашения. К тому же контрактом называют непосредственно сам документ, содержащий контракт в письменной форме.

В теории гражданского права контракт – это договор двух или более сторон об установлении, изменении, перераспределении или прекращении определенных прав, прежде всего – прав собственности на то или иное благо. В свою очередь договор – это результат совершения сделки, заключенной по итогам переговорного процесса. Некоторые экономисты рассматривают контракт в качестве единого комплекса взаимных обещаний (обязательств).

С точки зрения экономической теории контракт – это не только вид договоров, преобладающих на рынке чистой конку- ренции, но и взаимное (обоюдное) соглашение об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей сторон [1, с. 68].

Для получения возможности заключения контракта индивиду необходимо быть свободным и в состоянии самостоятельно решать, какие именно обязательства он готов взять на себя взамен приобретаемых прав. Ключевую роль в процессе оптимального использования ресурсов играет принцип свободы контракта, согласно которому никто не вправе принуждать индивида брать на себя любое обязательство. Кроме этого принцип свободы контракта является одним из ключевых тезисов российского гражданского права.

С понятием контракта в институциональной экономике связан термин трансакционных издержек. Эта связь обусловлена тем, что трансакционные издержки состоят из расходов ресурсов и расходов времени на совершение сделки [3, с. 64].

В институциональной экономической теории существуют три ключевых типа контракта: классический, неоклассический и отношенческий (неявный). Такая типология контрактов предложена правоведом Я. Макнейлом в конце 20 в. Главные критерии, в соответствии с которыми различаются типы контактов, – это цены, специфичность ресурсов, наличие или отсутствие гарантий выполнения обязательств.

Классический контракт базируется на принципах классического договорного права. Он представляет собой двусторонний договор, который основан на действующих юридических нормах. Классический контракт точно определяет условия сделки и устанавливает санкции при их неисполнении. До момента заключения сделки у сторон отсутствуют обязательства относительно друг к другу, отношения прекращаются в момент окончания сделки. Личные субъективные отношения и качественные характеристики сторон не имеют абсолютно никакого значения: отношения между ними, по сути, овеществлены. При этом принципы классического контракта не предусматривают устных договоренностей.

Классические контракты по своей структуре являются всеобъемлющими, то есть подразумевается, что стороны контрактов имеют способность к отражению в документе всех возможных обстоятельств, которые будут сопровождать реальный обмен (выполнение контракта), и всех возможных реакций сторон на каждое из заявленных обстоятельств.

В классических контрактах с высокой степенью точности устанавливаются критерии и методы решения вопросов, которые в перспективе могут появиться в процессе их выполнения. Таким образом, структура классических контрактов устроена так, что она не подразумевает обращения к третьей стороне с целью разрешить конфликты (несостоятельные, неудавшиеся контракты, которые по определенным причинам перестали удовлетворять стороны, ликвидируются) [2, с. 198].

Из этого следует, что возможен один из двух вариантов: либо классические контракты не заключаются, если одна из сторон выясняет, что выгодность сделки при определенных обстоятельствах в будущем будет достаточно низкой, либо становятся самоисполняющимися по причине взаимной выгодности для сторон.

Неоклассический контракт представляет собой долгосрочное соглашение в условиях неопределенности. Иными словами, это договор о принципах сотрудничества. В качестве источников дополнительной ценности в договорах такого типа служит непрерывность сделки: чем дольше длятся отношения между сторонами, тем меньше значения придается цене и качественным характеристикам непосредственно на этапе заключения контракта, и тем больше внимания уделяется общим правилам, регламентирующим отношения сторон. В неоклассических контрактах используются правила гибкого ценообразования, принципы приспособления к меняющимся условиям и т. д.

Характерной чертой неоклассического контракта является то, что в нем достаточно точно установлен принцип адаптации к возможным нестандартным ситуациям, а также сформирована своеобразная зона толерантности, в которой осуществляется разделение риска. В неоклассических контрактах также возможно раскрытие информации.

Отношенческий (имплицитный) контракт представляет собой долгосрочный контракт, в котором наблюдается доминирование неформальных условий над формальными. Имплицитный контракт постепенно заменяет неоклассический посредством увеличения продолжительности сделок и усиления степени специфичности ресурсов. Между неоклассическими и имплицитными контрактами существуют определенные различия. Так, основой неоклассического контракта служат формальные начала, а для имплицитного контракта точкой отсчета является накопленный при взаимодействии сторон опыт. При неоклассическом контракте в случае возникновения конфликта в качестве последней инстанции служит суд, а при отношенческом контракте в разрешении споров суды и арбитр не участвуют.

Для быстрой адаптации к постоянно меняющимся внешним условиям и эффективного решения споров внутри организации издаются распоряжения руководителей. Суды правомочны изучать дела о разногласиях по поводу цен, об ущербе, а также споры о качестве продукции. Но суд не вправе принимать к рассмотрению и рассматривать дела, связанные с разногласиями между внутренними отделами одной организации по этим же вопросам.

Таким образом, взаимосвязь между экономическими и институциональными отношениями в рамках контракта заключается в том, что экономические отноше- ния относятся к институциональным отношениям как к своему предмету и в то же время, становятся предметом самих институциональных отношений.